Фазель: выступаю против расширения КХЛ на Запад

12 мая 2009, вторник 10:20

раздел ЧМ

Президент ИИХФ Рене Фазель оценил вклад КХЛ в усиление некоторых европейских сборных, отметил, что будет выступать против расширения континентальной лиги на Запад, а также заявил, что в ближайшее время формат чемпионата мира не претерпит изменений.

- Г-н Фазель, как Вы можете прокомментировать это решение, принятое на конгрессе?

- По этому поводу я уже всё сказал на специальной пресс-конференции. Вы хотите повторить, что это решение ущемляет чьи-то права? Это не так! На самом деле наша задача состоит в том, чтобы обе стороны уважали контракты и не допускали ситуации, аналогичных той, что имела место с Радуловым. Знаю, у российской стороны есть претензии, но я бы посоветовал ей более тщательно подходить к заключению соглашений в КХЛ. Тогда никаких вопросов ни у кого не возникнет. А следующим нашим шагом на пути сотрудничества с НХЛ станет заключение нового трансферного соглашения.

- Когда стоит ожидать возобновления переговоров по этому вопросу?

- Пока они задерживаются. Руководство НХЛ занято делами, связанными с банкротством "Финикса". Возможно, что-то получится во время финала плей-офф Кубка Стэнли - в первой половине июня.

- Будете ли Вы уговаривать Россию присоединиться к этому соглашению?

- Я никогда не настаивал на этом. Каждый вправе решать этот вопрос сам для себя. Если владелец платит хоккеистам миллионные зарплаты, то, я готов предположить, он вряд ли согласится, как и прежде, получать по 200 тысяч за уезжающего (смеётся). Тут дело идёт о бизнесе, а не о спорте. А раз так, то в контрактах ваших игроков наверняка появятся пункты о возможности их отъезда в случае приглашения из НХЛ.

- Допустим, российская сторона не присоединится к соглашению с НХЛ. Будет ли это означать, что впереди нас снова ждёт хоккейная "холодная война"?

- Сравнение очень яркое (смеётся). Но в любом случае игроки уровня Малкина и Овечкина видят сейчас перед собой одну цель - играть в НХЛ. Они хотят стать звёздами в Северной Америке. Считаю это лучшей рекламой для российских игроков и стимулом для тех, кто ещё только занимается в ваших хоккейных школах.

- Но согласитесь, что КХЛ теперь играет серьёзную роль на хоккейном Олимпе. Не появись наша лига, не был бы возможен такой прогресс целого ряда сборных на только что закончившемся чемпионате мира.

- Вне всякого сомнения, и я не уставал повторять об этом на протяжении всего турнира. Все мы должны сказать КХЛ спасибо за то, что она помогла сделать чемпионат мира интереснее. Как вы знаете, со следующего года в элите будет выступать и Казахстан, выигравший свою группу в дивизионе В. Не исключено, что остальным командам придётся поломать голову над тем, как остановить экспансию бывших советских республик (улыбается).

- Вам не кажется, что КХЛ готова к расширению на Запад?

- На мой взгляд, ей этого делать не стоит. Не стану скрывать: я буду резко выступать против этого шага, поскольку европейскому хоккею он ничего не принесёт. Шведские, финские и чешские сборные сильны потому, что у них есть приличные национальные чемпионаты, позволяющие игрокам расти, тогда как у Латвии и Казахстана не остаётся другого выбора. Я был бы против включения шведских команд в КХЛ. Надо брать пример с футбола. Почему он сегодня так успешен? Потому что у него есть своя система - сильные чемпионаты, подразумевающие сильные сборные. Здесь всё очевидно.

- Однако многие сильные европейские игроки с охотой едут в КХЛ, в связи с чем уровень почти всех национальных чемпионатов Старого Света нельзя назвать очень высоким. А если бы клубы этих стран выступали в Континентальной лиге, то те же игроки могли бы оставаться у себя на родине.

- В ваших словах есть своя логика. Но я предпочёл бы, чтобы КХЛ обратила внимание именно на те страны, где хоккей не может прогрессировать в силу отсутствия сильных внутренних чемпионатов. Число занимающихся хоккеем там не столь велико, чтобы можно было поднимать вопрос о создании мощной национальной лиги. Мне кажется, варианты с Польшей, Украиной и, возможно, Венгрией могут оказаться для КХЛ не самыми плохими. Последняя пусть всего на год, но смогла спустя почти 20 лет вернуться в элитный дивизион, что говорит о хорошем потенциале.

- Не кажется ли Вам, что стоит изменить формулу чемпионата мира, чтобы не превращать его первую половину в лёгкую прогулку для фаворитов?

- Да, нынешняя формула действительно неидеальна. Но разве есть вариант лучше? На поверхности лежит только одно решение - сократить количество участников турнира до 12, поделив команды на две группы по шесть в каждой. Но на данном этапе я выступаю против каких-либо изменений. Мне очень приятно видеть в элитном дивизионе команды типа Венгрии или Словении.

Я всегда буду поддерживать небольшие хоккейные страны.

Надо дать им шанс прогрессировать, а это невозможно без получения серьёзной практики. Тем же венграм встречи против Канады и Чехии позволили получить колоссальный опыт. Мировой хоккей - это большая семья, в которой не следует обижать самого маленького.

- За кого Вы болели в финале?

- Я просто наслаждался прекрасным хоккеем. Кстати, один мой приятель предложил заключить на финал пари и был готов поставить на Канаду. Но я посоветовал ему этого не делать. Сами видите, кто из нас в итоге оказался прав. Так что моему другу повезло, что мы не поспорили на деньги.

- Не находите, что турнир оказался слишком предсказуемым: оба финалиста легко прогнозировались ещё перед стартом?

- Об этом хорошо говорить сейчас, когда чемпионат мира закончился. Россия и Канада были фаворитами турнира, подтвердив первоначальные ожидания и подарив всем нам замечательный финал. Какой там был драйв на льду, а атмосфера на трибунах? Не вижу ничего в этом плохого.

- Заслуженной ли стала победа России, которая на стадии плей-офф выигрывала все матчи с разницей всего в одну шайбу?

- Лёгких матчей у вашей сборной, конечно, не было. С белорусами и американцами пришлось побороться. Но раз Россия дошла до финала и победила, то разве можно ставить под сомнение её заслуги? Вашей команде приходилось сталкиваться с трудностями по ходу турнира, теряя игроков из-за травм, но она достойно справилась с ними. Великолепную игру в решающем матче показал ваш вратарь.

- Перед началом чемпионата Вы говорили, что российская сборная без Овечкина и с ним - две большие разницы. Но Россия победила и без Александра Великого.

- Овечкин - прекрасный игрок, украшение любого турнира и своей команды. Пожалуй, назову его лучшим игроком в мире. И будь Овечкин на чемпионате мира, я бы только радовался. Но даже самый великий хоккеист без команды ничего не сделает. Так было год назад в Квебеке, когда рядом с ним было ещё несколько отличных игроков, то же самое произошло и сейчас. Потенциал российской сборной настолько велик, что выигрывать первое место в мире она может и без Овечкина.

- Зато в его отсутствие блистал Ковальчук.

- Да, я как раз хотел о нём сказать. Он показал игру невероятного уровня, проводя на льду порой по полматча. Смотреть за ним - одно удовольствие. Считаю, что Ковальчук по праву заслужил звание самого ценного игрока турнира. Он выглядел ярче всех.

- Приятные сюрпризы на турнире подметили?

- Без них обойтись не могло. Попадание Беларуси и Латвии в восьмёрку стало большим достижением для обеих сборных с постсоветского пространства. Не забывайте, что будущим финалистам - России и Канаде - в четвертьфинале пришлось затратить много сил, чтобы преодолеть сопротивление этих команд. Некоторые по старой памяти ещё называют латышей и белорусов проходными соперниками. Надеюсь, что нынешний чемпионат окончательно трансформирует прежние взгляды.

- Чем ещё запомнился Вам минувший чемпионат мира?

- К положительным моментам отнёс бы уровень показанного хоккея. Он оказался очень высоким, а игры, сравнимой по качеству и напряжению с финальным матчем, я в Европе не видел давным-давно. Но и кроме неё были прекрасные встречи, которые смотрелись на одном дыхании. Ещё меня порадовала великолепная атмосфера, царившая на аренах. Такого энтузиазма по отношению к национальной сборной в Швейцарии не было давно. Жаль только, что она не смогла попасть в восьмёрку. Трибуны были заполненными и на многих других играх. В общем, нам есть чем гордиться. Нельзя забыть и про организацию всего турнира - она была очень хорошей со всех точек зрения.

- Как же тогда стоит относиться к нареканиям со стороны ряда участников, в частности, сборных Латвии и Беларуси?

- Я ни от кого лично претензий не слышал. Очень странно. Все ведущие сборные, такие как ваша, канадская, финская, чешская, остались вполне довольными тем, что увидели. Поэтому слышать какие-то обвинения постфактум мне немного удивительно.

- Но Вы согласны с тем, что качество арен турнира и комфортабельность раздевалок не соответствовало духу нынешнего времени?

- В этом и заключаются те негативные моменты на турнире, которые я имел в виду раньше. Не дело, когда чемпионат мира проходит в старых дворцах. Нам как воздух нужны новые современные арены. Как минимум две. Надеюсь, швейцарские власти сделают вывод, чтобы нам не приходилось снова краснеть за такие же прегрешения в будущем. Постараемся приложить все усилия для строительства современных дворцов. По крайней мере Швейцарии брошен вызов. Посмотрим, как она на него отреагирует.

Теги Красная машина RedMachine

КХЛ

НХЛ

ВХЛ

МХЛ

Фазель: выступаю против расширения КХЛ на Запад

Комментарии Правила

Интересные материалы

Возможно вас заинтересует

КХЛ

НХЛ

ВХЛ

МХЛ

Лента новостей ЧМ

Сейчас обсуждают

Дивизион Боброва

Дивизион Тарасова

Дивизион Харламова

Дивизион Чернышева

Атлантический дивизион

Центральный дивизион

Тихоокеанский дивизион

Столичный дивизион

Команды

Фазель: выступаю против расширения КХЛ на Запад

Комментарии Правила

Интересные материалы

Возможно вас заинтересует

Лента новостей ЧМ

Сейчас обсуждают

Блог

Закладки