Плющев: у 70 процентов тренеров КХЛ нет высшего образования
Бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев порассуждал о проблемах тренерских кадров в России.
— Если мы не можем готовить игроков, значит, есть проблемы и вопросы к тренерам. Если капнуть поглубже, то, наверно, у 70 процентов тренеров в КХЛ нет высшего образования. А это говорит о кругозоре и понимании того, что есть наука, которая подтверждает некоторые моменты. Но наукой надо пользоваться, а если ты не знаешь, как ей пользоваться, то работаешь, как считаешь нужным. — Это вопрос нужно решать, начиная с детского хоккея? — Подготовка хоккеиста не идёт за два года, фундамент закладывается изначально — с семи лет. Потом уже идёт чёткий, методичный тренировочный процесс. По крайней мере раньше шёл. Сейчас в 17-18 лет редкий игрок, попадая в команду, может закрепиться. Обычно это ребята уже 20-22 лет, которые прошли Высшую лигу, а раньше из молодёжки попадали в команду мастеров и чувствовали себя достаточно вольготно. У нас были и 18-летние чемпионы мира среди взрослых. Причём это были звёзды, которыми наслаждался потом весь мир. Сейчас таких нет, это говорит о том, что у нас большие прорехи в подготовке молодёжи. Я на этом уже неоднократно заострял внимание, но никому это особенно не интересно. А интересно пригласить среднего уровня легионера и говорить о том, что они украсили наш хоккей. Кто украшает? Люди, от которых отказались там. Как они могут украсить то, что здесь? Есть совершенно однозначные каноны, которые нельзя нарушать, и это всё выработано на протяжении десятилетий. По крайней мере институт Физкультуры, который я в своё время заканчивал, эти знания давал. И это совершенно однозначные вещи, но любая импровизация должна присутствовать у тренера. Нельзя, например, пяти-шестилетнему ребёнку навязывать технико-тактическую работу, когда он не умеет кататься на коньках. У тренера должны быть развязаны руки, но администрация должна смотреть, насколько творчески каждый тренер подходит к своей работе. Шарашит по шаблонам или действительно вкладывает всю душу в ребят и даёт какие-то вещи, которые им в новинку. От работы в стиле "бросил шайбу, отстоял у борта" ничего не улучшится, а я таких видел, и не только на периферии, но и в столичных клубах. Поэтому у нас и недостаточно ярких ребят в Москве, хотя раньше это был клондайк игроков. По крайней мере ЦСКА, "Спартак", "Динамо" воспитывали великолепных мастеров. Которые, если не подходили по уровню в первые составы своих команд, то занимали место в других составах Высшей лиги. Сейчас, к сожалению, Москва ориентируется на приглашение игроков с периферии. Мало кто занимается работой в своих академиях. У нас 11-12 академий, но что от них толку? Вы хоть одного академика выпустите! Но академии работают и финансируются из бюджета. Проблемы есть, но никто не хочет их решать, — сказал Плющев. |
Комментарии Правила