Карандин: с видеоповторами судьи КХЛ как на курорте, но всё равно делают ошибки

29 января 2023, воскресенье 18:11

раздел КХЛ

Бывший советский арбитр Юрий Карандин раскритиковал работу судей в КХЛ, а также заявил, что арбитра ошиблись в моменте с удалением форварда СКА Андрея Алтыбармакяна за толчок на борт защитника "Локомотива" Александра Елесина.

- В этом сезоне из-за демарша арбитров-легионеров в судейском корпусе много новичков, поэтому старт получился тяжелым, было много ошибок. Мне показалось, что в конце осени ситуацию удалось выправить - молодежь набралась опыта, скандалов стало меньше. На том этапе оценил бы арбитраж на оценку "хорошо". Но в Новом году, на мой взгляд, опять спад. Перед плей-офф этот сигнал не может не тревожить.

- В чем видите признаки этого спада?

- Ошибок много, одна из главных - непонятные решение после видеопросмотров, когда есть время с помощью ТВ разобраться в любой мелочи и исправить даже мельчайшие ошибки. Это в наше время в роли главного судьи ты на льду был один, никаких тебе видеопросмотров или помощи от второго главного. А сейчас - ты вооружен всем, чем только можно, спокойно суди, на подстраховке - и ТВ, и коллега, и два лайнсмена.

Да, понятно, что скорости и интенсивность игры за эти десятилетия выросли, но по большому счету теперь судьи все равно на курорте. В том же футболе, где один главный, арбитрам намного тяжелее. По идее грубые ошибки в хоккее вроде бы исключены! Но они есть...

Например, был резонансный момент из последнего матча "Локомотив" - СКА, когда форвард Алтыбармакян получил пять минут штрафа за толчок на борт защитника Елесина. Там дали три очень качественных повтора, поэтому судьи имели все возможности принять идеальное решение. Во всяком случае телекомментатор Леонид Вайсфельд сразу во всем разобрался. Тем не менее судьи это идеальное решение так и не приняли. Удивительно!

- О каком идеальном решении речь?

- На всех трех повторах видно, что Елесин в игровом эпизоде только расстался с шайбой, а Алтыбармакян атаковал его плечом в плечо, никаких признаков удара в голову не было. Учитывая, что защитник не был готов к словому приему, не сгруппировался и неудачно упал, ударившись визором о борт, речь можно было вести максимум о двух минутах - например, за блокировку. И то при большом желании.

Для меня загадка, почему очень неплохой арбитр Максим Сидоренко, имея столько времени и столько видеоповторов, в ситуации не разобрался. Это грубая ошибка, - сказал Карандин.