Новости
16 декабря, воскресенье

Захарчук дисквалифицирован на 15 матчей за удар Пеньковского [видео]

Дата: 08.10.2018 18:01
Защитник "Адмирала" Степан Захарчук пропустит 15 ближайших матчей команды. Хоккеист наказан за удар в голову нападающего "Трактора" Артёма Пеньковского.

"На основании представленных материалов принято решение оставить без изменений наказание, наложенное на защитника "Адмирала" Степана Захарчука по п.1.13. статьи 27 Дисциплинарного Регламента КХЛ, а также учитывая историю нарушений, совершённых им за последние два сезона и получение игроком, против которого были нарушены правила, тяжёлой травмы дисквалифицировать Степана Захарчука на пять матчей (максимально возможное количество по данному нарушению) и подвергнуть денежному штрафу.

Кроме того, руководством лиги принято решение дополнительно дисквалифицировать Степана Захарчука на 10 (десять) матчей", - говорится в заявлении КХЛ.

Комментарии 62

Показаны последние 50 комментариев
# 08.10.2018 18:38
Отличная новость!
# 08.10.2018 18:40
Надеюсь что рук-ли адмирала разорвут контракт с этим костоломом...
# 08.10.2018 18:44
To: Бенzин,
между прочим иди пасись.и это бесспорно.
# 08.10.2018 18:45
Чистый силовой приём.
# 08.10.2018 18:49
To: инфузория,
Чего ты написал? Я и вправду не понимаю твой язык. Ну хоть идеи бы излагать научился, да какие-то аргументы в свою поддержку привёл
# 08.10.2018 18:52
Ору с комменты про чистый силовой
# 08.10.2018 19:00
To: Бенzин,
потому что у Орсага бы такое поведение Захарчука не прошло, это не Ржига и, особенно, Занковец
# 08.10.2018 19:03
To: Бенzин,
вряд ли только матч штраф, во-епрвых, это был грязный силовой прием в спину, во-вторых, Захарчук рецидивист, он уже не первый раз травмировал игроков
При этом его габариты не оправдание, есть не мало габаритных игроков, но такое себе не позволяют
# 08.10.2018 19:07
Человека головой воткнули в борт, ему бы шею зафиксировать сразу и на носилках больницу...а у док ему нашатырь даёт нюхнуть....жесть...
# 08.10.2018 19:08
Руками толкал Артёма на борт! Какой "чистый" силовой??? Стёпка упырь...
# 08.10.2018 19:09
Пересмотрел несколько раз. Вывод: будь на спине фамилия Белов или Береглазов, к примеру, и матч-штраф отменили бы. Репутация сыграла роль. Езжай Степа в НХЛ или АХЛ. Там за это не удаляют даже.
# 08.10.2018 19:12
To: Боумэныч2,
чистый силовой был у Уилосона Тома, а это толчок на борт в спину!
# 08.10.2018 19:17
Да не было там толчка на борт, вернее был, но не специально...очень шустро Артем спиной развернулся к Захарчуку, тот даже если бы захотел - ничего не сделал...
# 08.10.2018 19:18
To: Бенzин,
Это не первое подобное удаление у Захарчука... поэтому рассматривается как рецидив.
В Регламенте КХЛ с этим строго. Поэтому дали 15 матчей. Учитывая сколько он сломал игроков, должен подумать о своей игре. Но я думаю, что горбатого только могила исправит.
# 08.10.2018 19:23
To: Tellur,
Ну я бы понял, если бы наказывалось так, что +1 матч е дискве. А этот рецидив вынуждает за не самый мерзкий приём давать человеку 15 матчей. Тупость
# 08.10.2018 19:28
To: Бенzин,
та мне фиолетово.надеюсь бревну стёпе воздастся "по заслугам".а вы паситесь,паситесь,пока травка совсем не пожухла.
# 08.10.2018 19:31
все-таки впаяли "за имя" доп дискву.
ИМХО: нарушение не тянет на дискву больше 5 игр.
Нарушил - да. Умышленно - вряд ли.
Пеньковский подставился - да.
По сути просто уравняли в наказании обоих: раз Пенек на больничку надолго лег (искренне желаю ему здоровья), то и паровозом Захару дали "отдохнуть".
Но кто-то тут сравнил "чистый силовой" Уилсона... Ну да удар локтем на скорости сбоку в голову и толчок на борт резко остановившегося хокка с нагнутой гривой это одно и то же. Да да.

To: 16 rus,
Если бы там были эти фамилии тут половина бы орала, что Пеньковский сам в них на скорости въехал, потом отлетел и воткнулся в борт))

Решение принято, более спорить - пустое.

# 08.10.2018 19:36
Кадрировал видео. Деёствительно, абсолютно чистый силовой приём. Пеньковский не смог сориентироваться в ситуации и сам себя таким образом подставил.

Атаки сзади не было, так как Пеньковский сам при виде Захарчука развернулся спиной пряча шайбу, то есть не неожиданное воздействие, а сам принял неверное решение.

Толчка на борт не было, так как на момент хита уязвимого положения не было. Попытки травмировтаь не было, так как Захарчук прижал локти и не отрывал коньков, напротив очень толково сгруппировался. На лицо недостаток игрового мышления Пеньковского и стечение обстоятельств.

Печалит, что в хоккее стали подгонять чистые силовые приёмы под нарушения, начало пути адаптации к ногомячному балету, без контакта хоккей будет шоу вроде мвз. Ну и знание правил обывателями как всегда нулевое.

# 08.10.2018 19:41
To: Боумэныч2,
Ну и знание правил обывателями как всегда нулевое.
.................................................................
Так же нулевые знания у судей и представителей СДК.
# 08.10.2018 19:49
To: инфузория,
Ну, надеюсь, все увидели целую тучу твоих доводов и поймут, кому из нас пастись)
# 08.10.2018 19:51
В шоке, что у этого отморозка столько защитников... Эта дылда тупорылая, вообще с большой натяжкой может называться хоккеистом: катание, контроль, баланс, бросок, видение - НОЛЬ, ПОЛНЫЙ НОЛЬ!
Тут вспоминали Свитова, Панина и других... ОДИН вопрос, почему эти другие за сезон, не "штампуют"(коллекционируют) переломы, сотрясения, черепно-мозговые травмы на соперниках???
# 08.10.2018 19:55
To: Хасанов,
Решения СДК в случае травм никогда ничего общего с правилами не имели. Есть даже шутка о дисквалификации по сроку больничного листа. Не любитель чёрного юмора, но так оно и есть. Конъюнктура борьбы с травмами. В переводе на русский, заставь дурака Богу молиться он и Захарчука дисквалифицирует.
# 08.10.2018 20:04
To: Боумэныч2,
прием сам о себе не был сверхгрязным, но игрок был далеко от борта, что его ухудшило, поэтому все правильно, включая дисквалификации, так как все-таки, это не первый его выходок. Это говорю как любитиель силовой игры, для которой балет на льду - ночной кошмар.
Поэтому Захарчука нужно проучить, а я сомневаюсь, что матч и денежный штрафы помогут.
П.С. когда наш игрок играл грязно (Лукаш Козак против Гусева), у меня не было проблем это признать, также как и то, что фола на нашего не было (когда ни за что удалили игрока Югры)
# 08.10.2018 20:05
Защитникам гоблина неймётся? Два-три чела одобряют такую игру Захарчука?
Приводят доводы о "зрелищности" таких хитов? А самим не приходилось попасть под "каток"? А? Диванные игрули...
# 08.10.2018 20:07
Полыгалов - мужик!
# 08.10.2018 20:08
To: NFetter,
Тут вспоминали Свитова, Панина и других... ОДИН вопрос, почему эти другие за сезон, не "штампуют"(коллекционируют) переломы, сотрясения, черепно-мозговые травмы на соперниках???
потому что мозги во время игры в задницу не втягиваются,как у захарчука.
# 08.10.2018 20:09
To: sergeyArgo,
Полыгалов - мужик!
да,точно.забыл его отметить.
# 08.10.2018 20:12
большинство людей, нормальных людей, платят за мужской хоккей, хотят видеть хоккей, состоящий из комбинационной игры И мощных силовых приемов, но это нормальное большинство НЕ желает травм игрокам - в этом хоккейное искусство - применяйте силовые чисто, по правилам, жестко, но без травм, особенно тяжелых. За толчок на борт с подобными последствиями, за толчок в спину, удар в голову и т.п., если они привели к тяжелым последствиям, за рецидив, приводящий к тяжелым последствиям, лиги правильно дают по максимуму, и его нужно увеличивать для полного искоренения этого зла. В НХЛ приходит осознание того, что хоккей может быть убит многомиллионными исками пострадавших от сотрясений бывших хоккеистов, и поэтому надо менять подходы. Умеешь проводить мощные силовые чисто, честь тебе и хвала, ты - ценный игрок для команды. Умеешь лишь калечить людей, тогда ты обуза, приводящая к расходам. Так постепенно экономическими методами изживать это зло (не видел за что Уилсону дали 20 игр, но знаю, что это более 1.2 миллиона долларов потерянного дохода)
# 08.10.2018 20:14
To: инфузория,
"почему эти другие за сезон, не "штампуют"(коллекционируют) переломы, сотрясения, черепно-мозговые травмы на соперниках???" - в самую точку
# 08.10.2018 20:15
говнолига с говноврачами и прочими манагерами, шею мог сломать, а ему нашатырь принесли оживлять
# 08.10.2018 20:28
To: Боумэныч2,
"Кадрировал видео. Деёствительно, абсолютно чистый силовой приём." - можно бы ссылку где-то в YouTube на раскадровку, чтобы рассмотреть? Местной ссылки недостаточно.

"Атаки сзади не было, так как Пеньковский сам при виде Захарчука развернулся спиной пряча шайбу, то есть не неожиданное воздействие, а сам принял неверное решение" - разъясните в чем неверное решение Пеньковского. Игрок имеет полное право закрывать корпусом шайбу, понимая, что его не будут толкать на борт. Боксер должен закрывать подбородок и солнечное сплетение, но нигогда не закрывает пах - его не должны туда бить по правилам. Футбольный вратарь вправе не ожидать что гол будет забиваться рукой - он и не защищает от такого удара ворота. В ММА нельзя наносить удары в пах, засовывать пальцы "в естественные отверстия" противника. нельзя наносить некоторые другие удары в партере. А хоккее - НЕЛЬЗЯ ТОЛКАТЬ НА БОРТ.

# 08.10.2018 20:33
Дисквалификация пожизненно , не нужны такие в хоккее.
# 08.10.2018 20:36
To: Бенzин,
Если бы ты знал диагноз, который поставили игроку после этого "не самого грязного" силового приёма, то говорил бы иначе. Сейчас твои слова - словно издевательство над Пеньковским. Таких, как Захарчук, надо выгнать из хоккея пожизненно.
# 08.10.2018 20:40
To: aknight,
бесполезно объяснять.людям которые пишут про подставившегося Пеньковского,бесполезно что-то объяснять.
# 08.10.2018 20:42
Мое отношение к данному персонажу предвзято. По мне и 15 мало. Рыспаеву бессрочную дискву выписывали, хотя он в лазарет никого не отправлял. Этот уже столько "наделал"... Гончаров такой же идиёт. Дай дураку стекляный..., он и его разобьет и губы порежет. Как говорится - сила есть, ума не надо.
# 08.10.2018 21:34
To: aknight,
Во-первых: В борт толкать можно и это происходит десятки раз за игру.
Во-вторых: Пеньковский сам во всём виноват. На самом деле его стоит дисквалифицировать, так как его крайне низкая квалификация опасна для его же здоровья.

Кем надо быть чтобы отмочить такое и вместо толчка в плечо, принять самое дебильное положение из всех возможных для полёта в борт? В плане опасной игры или нарушения правил Захарчук не сделал ровным счетом ничего, отреагировать на такое за долю секунды тоже невозможно.
https://radikal.ru/lfp/d.radikal.ru/d28/1810/57/dc4553a1fd49.png/htm
https://radikal.ru/lfp/b.radikal.ru/b08/1810/fb/0053d3bb38e7.png/htm
https://radikal.ru/lfp/b.radikal.ru/b02/1810/a6/3c79f7311ad4.png/htm

# 08.10.2018 22:17
To: Боумэныч2,
спасибо за раскадровку, но, честно говоря, мне недостаточно фотографий. Надо бы в замедленном режиме просмотреть "покадрово".

Что касается "в борт толкать можно"... не нашел правил КХЛ (если дадите ссылку, буду смотреть), но посмотрел правила НХЛ, например, по этому поводу. Там написано что-то вроде того, что (правило 41.1 прошлого сезона, неофициальный перевод): "наказание за толчок на борт налагается на любого игрока, атакующего (check) или толкающего беззащитного соперника таким образом, что последний чрезвычайно сильно (violently) или опасно бьется о борт или сталкивается с ним. Тяжесть наказания за нарушение зависит от результата столкновения с бортом и налагается (на атакующего) на усмотрение Судьи.... Игрок обязан убедиться, что соперник, которого он атакует, не находится в беззащитном положении, а если находится, то атакующий обязан избежать контакта или минимизировать его последствия. Тем не менее, при определении можно ли было атакующему избежать подобного контакта допустимо принимать во внимание все обстоятельства атаки, включая то, поставил ли соперник себя в уязвимое положение непосредственно до атаки или одновременно с ней и мог ли атакующий избежать контакта с соперником" - в принципе, наказание следует всегда, но его тяжесть зависит от конкретных обстоятельств. А что в правилах КХЛ?

# 08.10.2018 22:23
если судили бы по правилам НХЛ, то, вполне возможно, что Пеньковский, действительно, именно сам "поставил себя в уязвимое положение непосредственно до атаки или одновременной с ней". Можно также предположить, что Захарчук не мог "избежать контакта с соперником". Сам или не сам, мог или не мог - зависит сначала от рефери, а затем от комиссии, вероятно... Учитывая последствия для Пеньковского, они приняли то решение, которое приняли (по правилам КХЛ, конечно).
# 08.10.2018 22:41
To: aknight,
Толчок подразумевает собой действие с помощью рук. Здесь этого нет, не выдумывай. Захарчука не оправдываю. При своих габаритах и репутации в КХЛ должен исключить силовые вообще . Пеньковскому здоровья и выходя на зебру, всё таки смотреть на светофор, не на красный ли пошёл.
# 08.10.2018 23:41
http://fhr.ru/upload/iblock/ea5/Pravila-vida-sporta-hockey.pdf

ПРАВИЛО 119 "ТОЛЧОК СОПЕРНИКА НА БОРТ", ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Хоккеист, который применяет силовой прием, атакует с разбега....в результате чего соперник с силой ударяется о борт"

ПРАВИЛО 123 АТАКА СЗАДИ...."3. Если хоккеист, против которого применяется силовой прием, умышленно разворачивается спиной к атакующему его сопернику, оказываясь в уязвимом положении непосредственно перед ударом, создавая условия для атаки сзади, то штраф за атаку сзади не налагается (хотя другие виды штрафов все равно могут быть наложены)."

# 09.10.2018 00:15
статья 27 пункт 1.13. Удар головой....вот чего не было, того не было ) а был толчок на борт статья 27 пункт 1.12. Толчок на борт.

На Игрока, пытающегося травмировать соперника или травмирующего соперника в результате толчка на борт, в зависимости от степени воздействия и вреда, причиненного сопернику столкновением с бортом, должны быть наложены, по усмотрению Главного судьи:
Большой штраф + автоматически Дисциплинарный до конца игры штраф (5+ДКИ);

набрали по объявлениям....

# 09.10.2018 00:27
To: aknight,
Именно для хомячков я и писал абзацами по интерпретации ИИХФ трактовок КХЛ. Но хомячки не способны читать ни сами правила ни их трактовки не даже если им их разжуют. Это печально.
# 09.10.2018 00:34
To: de_bill,
спасибо, но этой статьи в Правилах не нашел :-( , и в приведенном пункте упомянутой статьи нет определения нарушения, а лишь наказание за него...

Вариант определения понятия "Толчок на борт" есть в "ПРАВИЛАХ ВИДА СПОРТА ХОККЕЙ, утвержденных приказом Министерства спорта Российской Федерации от 17 августа 2018 г. No 729": Правило 119 "ТОЛЧОК СОПЕРНИКА НА БОРТ", "Хоккеист, который применяет силовой прием, атакует с разбега....в результате чего соперник с силой ударяется о борт"

Вариант наказания за данное нарушение определяется пунктом 2 этого же Правила 119: "2. На хоккеиста, который безответственно подвергает опасности соперника в результате толчка на борт, будет наложен Большой плюс автоматически Дисциплинарный до конца матча штраф."

http://fhr.ru/upload/iblock/ea5/Pravila-vida-sporta-hockey.pdf

# 09.10.2018 00:51
To: Боумэныч2,
Правило 119 "Толчок на борт" в России полностью повторяет Правило 119 "Boarding" Международной Федерации Хоккея на льду* с точки зрения определения нарушения, и с некоторыми отличиями повторяет положения о наказании за данное нарушение.

* https://www.iihf.com/IIHFMvc/media/Downloads/Rule%20Book/IIHF_Official_Rule_Book_2018.pdf

# 09.10.2018 01:23
To: aknight,
Вот из-за вас хоккей сегодня потерял очень многое, я один из методов стат.анализа пытаюсь применить, а вы мне мешаете. Но кто-то же должен защитить честное имя Степана.

Ещё раз говорю, вся ветка чудаков орёт какой Захарчук изверг, какой грязный приём и прочий бред. В травме виноват сам Пеньковский от и до. Никакой грязи не было, там даже жёсткости не было, никто никого не подлавливал, не раскалывал итд. Никакой дисквалификации не должно быть.

Теперь о методе определения был ли толчок на борт, я сразу разжевал это по пунктам и с помощью видео. https://radikal.ru/lfp/b.radikal.ru/b21/1810/1b/12d0ca195046.png/htm

# 09.10.2018 08:05
Все определяется намного проще, думать о том чтобы не было травмы должен не тот которого бьют, а тот, который бьёт. Если игрок рядом с бортом его можно бить (не руками конечном и не в голову). Если до борта такое расстояние, при котором падая игрок может удалиться о борт его можно блокировать, прижать к борту и толкайся с ним сколько хочешь и как хочешь. Можно конечно в этом случае и не притормаживать при столкновении, но удар, толчек должен быть параллельно борта. Это все - нет тут никаких сложностей. Травму нанес - неси наказание.
# 09.10.2018 08:26
Надеюсь все таки большинство ходит на хоккей смотреть не то как людей колечат, а немого на другое. Почему-то не уезжают такие как Захарчук в НХЛ, а уезжают такие как Радулов, Панарин ...
# 09.10.2018 09:24
To: aknight,
https://www.khl.ru/officials/rules/318980/
# 09.10.2018 10:54
To: Боумэныч2,
Пересмотрите еще раз, где находился Захарчук, Пеньковский был на большом расстоянии от борта, поэтому наказание должно было быть. Конечно, по стилю прием был чистым, руки вниз, не прыгал, атака не была в шею или голову.
Также можно задать вопрос, почему играл так жестко 2 минуты до завершения матча, когда команда проигрывла 2:7. Это мне напоминает фол Голышева на нашего Недороста, когда из-за него было у Вашека тяжелое сотрясение мозга. Прием сам по себе чистый, хоть и прыгнул, но с габаритами Голышева это понятно. Проблема была в том, что у Недороста уже давным давном шайбы не было, у Голышева было время притормозить. И тоже, прием на конце матча, когда уже вряд ли бы Авто могло матч выиграть.
# 09.10.2018 15:40
To: de_bill,
спасибо, отличный ресурс
https://www.khl.ru/officials/rules/318980/

Там нет определений нарушений текстовых, как в Правилах, но зато есть официальные видео, отлично иллюстрирующее за что должны наказывать судьи.

В частности, после первого просмотра вот этого
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zNFn5eVNkBo
видится одно нарушение с нарушением Захарчука (с разными последствиями, конечно)

Блоги