Новости
28 февраля, пятница

НХЛ. "Эдмонтон" уступил "Лос-Анджелесу". Якупов забил с передачи Белова

Дата: 28.10.2013 08:08
"Эдмонтон" по буллитам уступил "Лос-Анджелесу" в матче регулярного чемпионата НХЛ.
 
Лос-Анджелес – Эдмонтон 2:1 ШБ (0:0, 1:1, 0:0, 0:0, 1:0)
0:1 Якупов (Петри, Белов) 24:12 ГБ
1:1 Ричардс (Картер, Маззин) 36:58
2:1 Копитар 65:00 ШБ
Вратари: Скривенс - Бахман

Первой заброшенной шайбой в сезоне отметился форвард "Ойлерз" Наиль Якупов, результативная передача на счету защитника Антона Белова.

Комментарии 34

# 28.10.2013 08:31
якупов наверное до канады на коленях доехал?
# 28.10.2013 08:32
Неужели первая?! Наконец-то! Рад за Наильку
# 28.10.2013 08:36
To: StingRay,
))))
# 28.10.2013 08:43
Плохо, что даже этот матч Наиль умудрился с -1 закончить...
# 28.10.2013 08:45
Забить то забил, но и в обратку шайбу получил Не любит наилька в защите играть А так ничего 20 мин и в большинстве играл Верят в него. В сборной будет , но после ОИ.
# 28.10.2013 08:50
To: steap,

To: www33,
он не один на площадке находился в этот момент
# 28.10.2013 09:00
Ясно что не один, но он был А игру назад 4 шт их пятерка пропустила. Так что проблема есть.
# 28.10.2013 09:05


To: www33,
Верно глаголишь
# 28.10.2013 09:06
сейчас у наильки попереть должно, что про +/-, это ко всей пятёрке относится, этот показатель вся пятёрка хватает
# 28.10.2013 09:09
To: www33,
там и эберли с рнх столько же схватили - чьих конкретно оборонительных навыков не хватило только Хаванов разберется
# 28.10.2013 09:10
У Якупова есть проблемы, но корень проблем Эдмонтона не в Наиле точно
# 28.10.2013 09:15
To: modano99,
Привет Не могу врубится, что обозначает это в протоколе
ОБ Ш- Ш+
# 28.10.2013 09:18
To: www33,
привет, про ОБ не в курсе, Ш-/Ш+ - потеря и отбор шайбы, тоже очень важный компонент
# 28.10.2013 09:20
To: modano99,
Это точно? У многих они за игру по нулям Так же не бывает?
# 28.10.2013 09:22
To: modano99,
ВП/ИБ ВП/М
Это я понял время игры в большинстве и меньшинстве?
# 28.10.2013 09:23
To: www33,
ну почему не бывает, это в колхозе может и будут числа большие, а в нухаэль если -Ш будет большой то на лавочке часто сидеть придётся, один ведь человек не сможет часто шайбу отбирать, в команде 20 полевых, если даже каждый 3-й сделает отбор или потерю, то общая цифра уже норм получается
# 28.10.2013 09:29
To: modano99,
Мало потерь и отборов Но картинке их гораздо больше Вот матч где Наиль играл Сразу 5 человек по этим показателям по нулям.
# 28.10.2013 09:32
To: www33,
ну 5 по нулям, а остальные и теряли и отбирали, игра ведь не только из потерь и отборов состоит
# 28.10.2013 09:33
To: modano99,
Хорошо а ШП что означает?
# 28.10.2013 09:44
To: www33,
время штрафное возможно, не в курсе
# 28.10.2013 09:55
кстати у хопкинса 10 очков и -8, вот уж кому надо сказать спасибо за игру в обороне
# 28.10.2013 10:05
To: www33,
А где там ШП?
# 28.10.2013 10:09
To: CHECKER77,
Это понятно. Только вот так совпадает, что достаточно часто он находится на льду, когда забивают. При этом имея не самое большое время в команде.
# 28.10.2013 10:10
С первой Наиля!
# 28.10.2013 10:13
To: steap,
В личной статистике у каждого
# 28.10.2013 10:37
обвинять в косяке игрока можно тогда, когда он в конкретном моменте проиграл позицию сопернику и в следствии этого забили гол, а то что в этот момент человек находился на поле и никак не мог повлиять на ситуацию и схлопотал "-" и его в этом винить, ну хбз как говорится
# 28.10.2013 10:43
To: modano99,
Может и нельзя, но статистику пишут для чего то.Не успел назад вернуться. дал обыграть себя в средней зоне Не лег под шайбу и т.д. Моментов много Несет ответственность вся пятерка. А у Наила уже -6 Хорошего мало.
# 28.10.2013 10:52
To: www33,
там минус у ВСЕХ, и у якупова не самый большой, у шульца, хопкинса по -8 у хемски вообще -9, якупов тут не причём, или вы считаете, что они из-за него проигрывают и "-" хватают? ну это же глупости, проблема не в нём
# 28.10.2013 11:17


To: modano99,
Можно сказать не только в нем. Он тоже не блещет.

# 28.10.2013 12:06
To: www33,
Вот именно поэтому я и не пользуюсь русской версией их сайта) Это GWG - Game Winning Goal. В общем количество победных голов.
# 28.10.2013 12:17
To: www33,
там все не блещут, оценка якупова не объективна в отношении +/-, то что не забивает,да, а +/- это один человек не исправит
# 28.10.2013 12:50
С почином!
# 28.10.2013 12:55
To: steap,
да, но ты ведь изначально об обороне говорил..давай рассуждать логично - у РНХ -8 при 10 очках, следовательно минимум 18 раз хопкинс был на площадке когда ойлсам забивали. Берем Наиля - 3 очка и -6, получается минимум 9 раз - итого в два раза меньше. Ну и смотри самый провал Якупов получил с -4 когда они с РНХ играли в одном звене)) даже с поправкой на игровое время у канадца игра в обороне хуже.
# 28.10.2013 16:22
To: CHECKER77,
Ты не учитываешь игру в неравных составах, где коэф.полезности начимляется иначе. А Белов мог бы набирать и больше очков, ведь он исправно играет в большинстве.... Видимо Атака не самая сильная сторона его.