Блогиakm блогХоккей без истории и история без хоккея

ПРОброс
Субъективность, эпик, транслэйты
Аватара пользователя

Хоккей без истории и история без хоккея
akm 15 сен 2012, 11:57

Когда мы говорим о российском хоккее в целом, то наиглавнейшей составляющей является хоккей советский - легендарный, непобедимый, красномашинный, обросший присказками и мифами. Это наша история, история нашедшая отражение в куче статей, видеосюжетов, описанная в множестве книг, даже в современный период многие авторы предпочитают разбирать игру 2-го звена сборной СССР в монреальском матче против Канады нежели описывать грядущий бэтменовский локаут к примеру. История нашего хоккея представлена во всех сферах кроме исторической, вот такая тафталогия - истории хоккея нет в Истории. "Че за хрень?" - резонно вопрошает читатель, сейчас объясню. Речь идет о том, что современными историками (именно историками, а не бывшими тренерами-игроками-дядь васями и прочими захаркинами) совершенно не изучена историческая модель развития нашего хоккея. Я даже не говорю о обобщающей работе, начать нужно с частных аспектов, к примеру почему бы не изучить становление и развитие Челябинской хоккейной школы, или эволюцию хоккея в Уфе в 1970х? Примеров можно приводить бесконечно. Не нужно забывать, что хоккей в советское время был инструментом и политическим, ведь недаром все канадские ветераны 1972г твердят, что "русские играли за коммунизм", конечно это гипертрофированно, однако глупо отрицать о политической роли побед советской сборной. Как же получилось так - хоккей один из популярнейших видов спорта остался без своей истории? Ведь полно диссертаций вот такой к примеру , или же вот такой
Про хоккей же нет ничего подобного, к сожалению. Надеюсь, что только пока нет
Enjoy your freedom...

Комментарии

пока нет
Аватара пользователя Откуда: Янгантау
Архивы
Поиск в блогах
cron