БлогиCHECKER77 блогТо, что лучше не читать ЗХБ.

Приграничный блог
Живу вдали от большого хоккея, поэтому приобщаться буду через эти ваши интернеты))
Аватара пользователя

То, что лучше не читать ЗХБ.
CHECKER77 11 янв 2014, 01:53

Всем привет!

Прежде всего хочу расставить четкие акценты. Когда я говорил, что разочарован списком Билялетдинова, имел в виду в меньшей степени сам состав команды. Разочарован я был не игроками, а принципами Зинэтулы Хайдаровича. У него было больше двух лет на селекцию и выбор, которые, как мне думается, наш главный тренер реализовал не в полной мере.

Заслуженно, но не логично

Итак, давайте ближе к теме. Как ни странно, свистопляска начинается уже с вратарями. Уже она неплохо иллюстрирует то, насколько первоначальный взгляд тренера разошелся в итоге с его окончательным решением. Изначально главенствовал принцип, тренер должен посмотреть в боевых условиях, чего стоит тот или иной кандидат - то есть пройти с командой тот или иной турнир. А теперь вспоминаем, что двое и трех голкиперов оказались в заявке при очень непростых обстоятельствах.

Еременко два года подряд был лучшим вратарем в КХЛ. Да, схема игры "Динамо", изначально способствует тому, чтобы голкипер в ней демонстрировал надежную игру. Выходит ли там на лед молодой Шарыченков или дублер Еременко Лазушин, "Динамо" в среднем пропускает очень мало (меньше двух за игру), и у каждого из них высокий коэффициент отраженных бросков. Принимал ли это в расчет Билялетдинов? Мог вполне, уж кому как ни ему, знать, что для вратаря, команда с сильной защитой, это просто подарок.

Теперь Бобровский. Он выдал блестящий прошлый сезон и реально хотел показать себя и на чемпионате мира. Ведь принцип о том, что игрок должен себя показать в сборной был озвучен и логично предполагал, не покажешься - на Сочи можешь не рассчитывать. И в случае с Еременко, и в случае с Бобровским, на тренера оказывали серьезное давление СМИ. И в итоге продавили. Но как? Оба попали в список будучи травмированными, и оба, к слову, в этом сезоне пока показывали не такую впечатляющую игру как в предыдущем. Наверное, признать ошибку, что ты два года заблуждался и на самом деле не Брызгалов и Барулин сильнейшие, это хорошо и правильно. Но логично ли ее признавать, в тот момент, когда игнорируемые долгое время кандидаты стали показывать не ту игру, за которую их собственно и продвигали журналисты и эксперты? Да еще и в момент, когда те из-за травм еще и практики не имеют в клубе. Не тренерская паника ли это?

Не логично и не заслуженно

Перейдем к обороне, самой критикуемой линии в нашей сборной. С одной-то стороны, нам и выбирать-то и не и кого, к элитным защитникам в НХЛ у нас можно отнести разве что Маркова, Войнова и Тютина, но, простите меня, с очень и очень большой натяжкой. Симптоматично, что в случае с Марковым отчасти повторяется вратарская история. Маркова Билялетдинов в сборную не вызывал, сомневаясь в нем как в защитнике-олимпийце. Но если сомневаешься - проверь его, возможность-то была, он и в локаут в КХЛ приезжал. Но Билялетдинова его не звал, следовательно не считал, что теперешний Марков ему нужен. Другими словами - защитник под его схему должен выглядеть не так.Но бабахнул второй финско-шведский чемпионат, а потом и Кубок Первого Канала, и выяснилось, что Марков очень даже подходит сборной и даже схемы тому не помеха. У меня даже нескромный интерес появился - может мы по ним вообще играть не будем?

Никулин-Медведев. Сложно представить даже сколько негативных эмоций вызывает эта пара защитников у болельщиков и специалистов. Но давайте все же без эмоций посмотрим, что в них не так. А не так в них, поразительное неумение и нежелание играть жестче на пятачке и в силовой борьбе, в принципе. Но если с Медведевым, все более-менее понятно, и скажем так, он вполне может играть в паре с хорошо знакомым по "Ак Барсу", Емелиным (они играли в одной паре), то с Никулиным все сложнее. Причем сложнее это не то слово, там вообще полный мрак. Илья, имея рост под метр девяносто и соответствующий вес предпочитает идти в отбор не за счет мощи, а за счет работы клюшкой. Это на самом деле не так уж и неправильно, бесконтактный отбор, это тоже важный навык для защитника, но у Никулина и процент удачных действий в таком отборе , по моим правда наблюдениям, не очень высок. А теперь, внимание вопрос, много ли вы наотбираете в борьбе на пятачке, используя только клюшку? Да еще не владея ею в совершенстве? Нет, а тем более, против сильнейших игроков мира. Да и вообще борьба на пятачке предполагает высокую степень физического контакта. Уехал бы Никулин в свое время в НХЛ (а его звали), поднаторел бы и в этом, но оставшись дома, Илья, это пробел так и не восполнил. Хотя в начале карьеры он, безусловно, подавал в этом компоненте определенные надежды.

Есть и еще одна сторона приглашения Никулина в сборную помимо пресловутого "игрок Билялетдинова". Многие видели рекламный ролик "Шкоды", где защитник и его сын мастерски рекламируют сей автомобиль в народе именуемый ХБФ (Хочу Быть Фольксвагеном). У Никулина серьезный спонсорский контракт. Я не берусь утверждать, что это основная причина, но в нашем мире где правят деньги, да еще в нашей стране родной - я ничему не удивлюсь. У Малкина - реклама, у Овечкина - реклама, у Никулина - упс, тоже реклама. Если лицо рекламной акции на крупный турнир не едет - это товару плюс или минус?

Антон Белов. Он неплохо отыграл на провальным чемпионат в Финляндии. По +/- был одним из лучших и уехал в этом сезоне в НХЛ. Поначалу заиграл в основе "Эдмонтона", но в третьей паре, где от него больше требуются оборонительные, нежели наступательные навыки (которые у него честно скажем есть). Но на сегодняшний день он играет мало, и чаще вообще оказывается в запасе. А теперь оцените ситуацию - у нас в составе защитник, который не проходит в основу слабейшего клуба в НХЛ! И пока нет предпосылок, чтобы Антон начал какое-то движение. Не иметь толком игровой практики за месяц до Игр? Зинэтула Хайдарович, это что, логичное решение?

Ситуация с Алексеем Емелиным тоже не менее интересная. Да-да, вы ведь наверное думали, что уж на него можно положиться? Огорчу, во-первых, он очень долго лечился после тяжелой травмы и лишь относительно недавно вернулся на лед. Удручает также и следующий факт - Алексей, худший защитник "Монреаля" по показателю +/-, у него -11. Напомню, "Хэбс" - 4-я команда Востока на текущий момент, то есть среди лидеров НХЛ. А теперь, внимание, обратим вниманием на аутсайдера той же конференции - "Нью-Джерси", в его составе Антон Волченков и у него +4. То есть Емелин, который в составе одной из лучших на текущий момент команд чаще оказывается на льду, когда "Монреалю" забивают, в сборной, а Волченков, в составе аутсайдера разрушающий настолько эффективно, что баланс забитых-пропущенных в его игровое время положиителен, вне ее. Где логика, вопим мы все???

Простите автора, он вам сейчас еще испорит немножко настроения. С Войновым и Тютиным, все тоже небезоблачно. Федора сильно критиковали за последний ЧМ, где он играл в паре с Медведевым, кстати. И, честно скажем, Тютин действительно в НХЛ выглядит обычно сильнее, чем в сборной. Бывали у него и проблески, как в Квебеке-2008, но в целом, в НХЛ он посильнее. Особенно в этом сезоне, но конректно сейчас Тютин травмирован, а это возвращение, набор формы, то есть полная неопределенность.

Более менее наладились дела Войнова, но и он пока хуже себя прошлогоднего, как впереди так и в обороне. К тому же для Билялетдинова, Войнов в какой-то мере кот в мешке. Работать он с ним не работал, но и не взять не может. Он ведь еще и единственный (!) в составе праворукий защитник. Да, у нас есть оборонцы играющие справа левым хватом, но это очень неудобно и влияет на игровые схемы, особенно на действия в большинстве. Наши проблемы в нем, не полностью, но в том числе и от дефицита праворуких на синей линии.

Кого забыли? Да, Никита Никитин. Неожиданное решение, в свете того, что после победного ЧМ-12, куда Билялетдинов его позвал, а потом резко позабыл о защитнике, пометив как непригодного к широкой площадке. Но (опять таки) сборная неважненько опробовала Олимпийский объект, и выяснилось, что Никитин не так уж и плох. Не слишком ли просто и быстро меняются убеждения у нашего верховного???

Логично и заслуженно (почти)

С вашего разрешения, если вас я вас еще не достал, я продолжу. В нападении главная неожиданность - отказ Александу Семину. Отчего и почему? Семин с начала сезона играет не очень результативно. И очень нестабильно. Да, была травма, но с тех пор как Семин вышел на лед - он показывает очень неплохую игру. "Каролине" это не больно то и помогает, но последних матчах у него 9 очков в 10 матчах. Если вы сторонник решения, не приглашать Александра в сборную - то можно зацепиться за фразу "не больно то и помогает". А если считаете, что его неприглашение - ошибкой, статистика более чем красноречивая.

Тем не менее, основные версии все же крутятся вокруг не игровых, а скорее человеческих качеств Семина, в чем он, честно говоря, виноват сам. Это не Овечкин, и не Малкин, и даже не Ковальчук. Илья то хоть, если у него провал, всегда держиться бодро и уверенно, общается с журналистами и в принципе старается не давать дополнительных поводов для критики. А Семин в таких случаях молчит. Он и вообще сам по себе молчалив, но если что-то не так - закрыт вообще полностью. И это ему не плюс. Есть определенные причины, относящиеся к командному духу, по которым, Билялетдинов, возможно, принял такое решение. Но в этом конкретном случае, я бы отнесся к нему с уважением, ибо, это очень тонкая материя, судить о которой можно только с очень близкого расстояния. С другой стороны, Радулов еще больше не ангел, чем Семин, и это только ленивый не отмечал. Последовательность, где ты аууу??!!

Стабилен Овечкин. Сейчас конечно есть определенный спад, но весьма небольшой и некритичный. Овечкин к этим играм подходит в куда лучшем состоянии, нежели к ванкуверским. А Овечкин это в какой-то мере, индикатор, нерв команды - идет у него игра, идет у команды. При том, что он не является диспетчером по сути свой Ови, суперснайпер и самый точный индикатор.

По Ковальчуку не прошелся только тот же ленивый. Не пройдем мимо и мы. У Ильи, абсолютно четкая и конретная роль - он снайпер, силовой, быстрый. Он должен забивать голы, но сейчас их просто нет. У него не шла игра на Кубке первого канала, хоть он там все таки и забил. У него не клеится и сейчас в КХЛ. Последнюю шайбу он забросил рижанам больше месяца назад, т.е. в прошлом году. До этого были две в конце ноября, а до них он тоже не забивал примерно с месяц. А играть он будет скорее всего, с кем-то из пары лучших диспетчеров Малкиным или Дацюком. И тут, или те его насильно затащат в лучшие снайперы, либо у нас целое боеспособное звено окажется битой картой. Хорошенький выбор. Не носи Илья в данный конретный момент фамилию "Ковальчук", попасть на олимпийские игры, мне думается, он мог бы только со сборной Австрии. Но Илья все равно держится уверенно и обещает пик формы к Сочам. Хорошо, подождем, других вариантов уже нет.

Вскольз уже упомянули о Радулове, и не будем возвращаться к его человеческим качествам, заострив внимание только на игровых. Александр, уникальнейший игрок - он и плеймейкер и снайпер, два в одном. И что очень верно подмечено, его лучший и самый результативный хоккей получается, когда в тройке нет других ярких игроков. Я сделаю самонадеянное и спорное предположение, но его место в 4-м, пресловутом, сдерживающем звене. Рядом с Терещенко и Кокаревым, например - двумя работящими игроками, которые на мой взгляд способны идеально подыгрывать Радулову в атаке, и гармонично выполнять сдерживающие функции. Да, это звено все равно будет играть в 1-4, так есть ли лучший кандидат для "1", нежели Радулов? Сам себе снайпер и сам себе плеймейкер? Но чего-то я разошелся, советы стал давать. Да и вообще сколько людей столько и мнений.

Поэтому продолжим размышлять о решения Зинэтулы Хайдаровича. Приглашением Владимира Тарасенко и Валерия Ничушкина я в общем и целом удовлетворен. Нужно вводить в состав молодежь, тем более, что игроки реально прогрессируют. Но меня очень смущает изначальная позиция Билялетдинова, потому что и Тарасенко оказывается не такой толстый, как он считал, и Ничушкин не столь молод, и неопытен, чтобы остаться без Игр. На Владимире я не буду подробно останавливаться, ибо его попадание в сборную абсолютно заслуженно. А с Валерием есть нюансы. Его сейчас сравнивают с Ковальчуком, который тоже в 18 лет поехал на первую Олимпиаду. Но, у Ильи в том, к слову, дебютном сезоне в "Атланте", не было таких партнеров как Сегин и Бенн. Только давайте так, я не говорю, что Бенн и Сегин тащат Ничушкина! Нет! Я отдаю должное тренерскому мастерству канадца Линди Раффа! Ничушкин, потрясающий талант, но доводка, это не менее важно, ибо звездами НХЛ не рождаются, ими становятся. Давайте, отдадим должное умному и квалифицированному специалисту!

И нашему тренеру тоже, тут нет никаких его ошибок. Билялетдинов имеет право сомневаться в восемнадцатилетнем игроке, это нормально. И надеюсь, Зинэтула Хайдарович будет не менее мудр, чем его заокеанский коллега там, на Олимпиаде.

Я осторожним оптимизмом отношусь в сборной к Александру Попову, Николаю Кулемину, Артему Анисимову, Денису Кокареву и даже Алексею Терещенко. Все они хоккейные пахари и труженники, и если уж мы собираемся играть в хоккей по Билялетдинову, то их приглашение все же логично и обосновано, а огрехи на пути к олимпийскому составу понятны и объяснимы.

Анисимов неплохой универсал с уклоном созидание. Да, он слабо выглядел на ЧМ-2013, но играл там с травмой. Залечив ее, вполне достойно выглядит в НХЛ. Разве что, к интенсивной силовой борьбе ему следует серьезно подгтовиться, но если честно, не только ему в нашей команде. У "Авангарда" Александра Попова, очень тяжелый сезона в КХЛ, но он в команде однозначно лучший. Согласен я и с решением, что связка Попов-Пережогин целиком сборной не нужна, на место Пережогина есть и более сильные снайперы, а Попов, как раз очень силен и тем, что может сыграться с любыми партнерами.

Кокарева я отмечу, как яркого представителя динамовской системы Знарка-Витолиньша. В сборной ему уготована роль либо запасного, либо игрока четвертого звена. Денис, если можно так выразиться, нетипичный чеккер. Он может и забивать, но очевидно, что в этом качестве он слабее других приглашенных в сборную игроков. Его достоинства в другом. Умение играть в прессинге, и моментальное включение в оборонительные действия команды. Кокарев и повисит аккуратненько на соперники, и обстучит его потихоньку клюшкой по рукам, если надо, но факт налицо - в зону "Динамо" соперник въезжает уже порядком потрепанный. Потому что так там играют все крайние.

Приветствую приглашение в сборную и Алексея Терещенко, но выскажу такую мысль. Терещенко судя по всему, пригласили в 3-4 звено. Сдерживающее, проще говоря. Выполнять специфическую оборонительную работу. Но прошу Вас, Зинэтула Хайдарович, объясните мне, пожалуйста, какого рожна он на Евротуры да на ЧМ то и дело ставился вами то в звено к Радулову с Ковальчуком (ни разу не чеккеры), то к Попову и Пережогину, которые на победном ЧМ-12 в ударном звене с Малкиным (вот это поворот!) играли, то с Мозякиным, то с Кузнецовым? Не следовало бы сразу наигрывать с теми, кто и должен был бы играть в оборонительном сочетании? А не таскать раз за разом туда непроходных Каблукова и Глухова. Терещенко в четвертое-третье звено и шанс проявить себя Мозякину с Зариповым. Почему нет то? Ах логика, как недолго ты с нами была.

Кто еще в поле зрения? Виктор Тихонов, энергичный, напористый и ... крайне нестабильный. Меня он свой низкой результативностью в сборной, не убедил. В ударную тройку? Есть и сильнее кандидаты и поавторитетнее, если первая причина не прокатывает. Оборонятся? В какой-то степени, да, но навыков Кокарева, Соина или Попова с Терещенко у него, на мой взгляд, нет. А значит, по уму-то, и не должен Виктор быть в сборной. Уж извините. Но если есть, то в запас. В текущей ситуации, это логично.

Ну и самая наша сила, наша мощь, центр стратегических разработок - центрфорварды Дацюк и Малкин. Два эти игрока - два готовых сочетания. Почему заостряю на это внимание? Потому что у Зинэтула Хайдаровича, в поиске ударной силы, наблюдается нездорвое желание объединять звезд в одно сочетание. Те же Ковальчук и Радулов в Финляндии-2013 тому пример. Что будет с звеном Овечкин - Дацюк - Малкин, думаю понятно любому. Хорошая чеккинг-лайн от соперника и полная атакующая импотенция нашей сборной. Так что даже тут не все спокойно. И свои Малкины да Дацюки у противника найдутся. А ведь Павел еще и лечиться, и когда на лед выйдет непонятно.

Короче, Склихасовский!

Вот таким мне представляется состав нашей сборной на этих играх. Кто закричит "караул", кто-то привычно усмехнется - "так и знал, лузеры и есть лузеры", кто-то бесстрастно продолжит поиск других авторов, пишущих о хоккее (благо тысячи их). Но не спешите включать траурные и грустные мелодии в вашем аудиоустройтстве.

Да, мы не фавориты в этом турнире, и я не буду приводить доводы относильно того, кто в Сочи им является. Это и так понятно, и читать еще один, схожий по объему пост, настоящее самоубийство. Наша команда чем-то напоминает туринскую шведскую сборную, тот же неравномерный состав, желание перехитрить всех и каждого - абсолютно непредсказуемая команда. Те же сдерживающее звенья и лидеры, проводящие по пол-матча на площадке.

Отойдите от компьютера, включите чайничек с водой и посмотрите в окно (правда если вы случайно живете на Рублевке или за границей, это шаг можно пропустить) на то, что видите за окном. На все то нелогичное и унылое, и наоброт, прекрасное и цепляющее за душу. Все у нас так близко и так рядом. Все соседствует. И посмотрите на нашу хоккейную сборную. Ну неужели, когда либо в истории нашей, у нас была более российская команда чем сейчас?

Я против того, чтобы мы ставили игрокам высокие задачи. Они обязаны это делать сами, это вопрос профессионализма спортсмена. Но нам требовать этого как-то не с руки. У каждого из нас есть своя профессиональная деятельность. Идеальны мы в ней? Кто-то скажет, да. Лучше ли мы наших коллег из Швеции, Канады или США? Вопрос риторически, естественно.

Но ставить сборную в ситуацию, все кроме победы - это не оставлять игрокам выбора. Это поставить их одних против шести, против шести сильнейших сборных. Я понимаю, что легко и просто напророчить им поражение, но, что вы с этого будете иметь? Злорадство? А если наоброт рвать начнут? Запаникуете? И начнете болеть за соперников, ибо ваш прогноз окажется под угрозой?

Давайте лучше за них болеть и переживать, это ведь самая наша сборная, какая может только быть. Не придуманная сказочная машина, которую мы хотим видеть, вопреки откровенному бардаку, часто творящемся в нашем хоккее сегодня, а живой слепок того, что есть. Другой то нет, и без нашей поддержки точно не будет.

Я понимаю, что от нашей действительности мы все устаем и Россию нашу аршином общим не измерить, в ней можно лишь ругаться матом и бухать , а также верить, верить, верить, верить.

Какой русский не сквернословит? Немой. А какой не пьет?-Мертвый!

Так что заварите чайку, поставьте Любэ "От Волги до Енисея", и выбросите из головы весь негатив.

P.S. Спасибо, что дочитали все это до конца!

Комментарии

19 12
Мих
14 янв 2014, 08:30
Но в любом случае - болею за команду просто, а не в зависимости от показанного результата.
podjigatel17
14 янв 2014, 22:25
... Ответный мой визит в Твой/Ваш Блог... Почитал. Пост хороший, автор радеет за общий наш Успех.

...А я вот всё о другом думаю и тревожусь, а именно: надо бы нашей команде, прежде всего - тренерскому штабу, заготовить и продумать какие-нибудь нестандартные ходы в атаке, припасти "фишечки" под конкретного соперника, способные переломить ход поединка! Ну, например, свеж ещё в памяти феноменально-неожиданный гол нам от М.Гранлунда в вялотекущем полуфинале ЧМ-2011. Или взбодрившую россиян драку осмелевшего А.Емелина в игре со шведами на ЧМ-2012. Или запевку Отечественного гимна в раздевалке Тарасовым в неудачно складывающейся игре на Олимпиаде против чехов. Или сломанный планшет Брагина о стену (или чью-то голову?) в раздевалке перед третьим периодом молодёжного чемпионата мира-2011, вследствии чего мы "переломили" канадцев с 0-3. Я хочу сказать, что нам всем необходимо в уме держать в запасе "ход конём" либо креативно придумать его по-ходу, то есть ныне крайне востребована креативность тренерского штаба.
Чтобы не наблюдать безнадёжно повторение полуфинала Турина-2006 с тыканьем-мыканьем о непроходимую финскую среднюю зону. Не желаю снова видеть "стучанье головой об стенку" в атаке с нулём шайб как в финале Олимпиады в Нагано-1998. И не хочу снова лицезреть повторение четвертьфинала Олимпиады-2010 с растерянными лицами тренерского штаба, которые не знают, что делать. Я вожделею "перелома" в критический момент неудачно складывающейся игры. Либо включение "второй и третьей передачи", когда игра замирает "на тоненького" и не получается забить, и выйти вперёд. Ну вы меня понимаете!
more_smiles
14 янв 2014, 23:21
По статье у меня вывод - автор явный патриот-романтик и явный оппозиционер ЗХБ. Из всех замечаний к ГТ соглашусь только с бездарным использованием Терещенко на евротурах, а все остальное лозунги, призывы к майдану.
К примеру, "засадил" практически всю защиту, при этом как незаслуженно "отцепленного" отметил только Волченкова, хотя я думаю если бы ЗХБ его поставил, то и на эту персону у автора хватило бы статистических галочек в минус. У меня полуспорных 2 игрока по составу (и это не отсутствие Семина). Что тут задавать вопросы к ГТ, о последовательности, и тыкать нам на истыканные проблемные зоны, если явных альтернатив-то нет и если наша надутая система КХЛ "усыпила" потенциальных и перспективных сборников на будние катания, мотивируя игроков пряником и пряником.
В итоге весь выбор из тех кто катит или почти катит сводится к +/- трем игрокам. Ну и что ту всех собак вешать на ТШ, мол не того, а потом не простим....
По мне так состав вполне боеспособный, и Ковальчук будет в поряде, и, почему-то, вот кажется, Тарасенко заявит о себе на ОИ, и Медведем накосячит только в стартовом мачте, короче, я жду от ребят только золото! Получим - выпью за ребят и за ТШ, не получим - просто не буду пить и утром пойду на работу.
Трольпитнаццыть
15 янв 2014, 00:02
To: podjigatel17,
Фишечек хочется? А может, гораздо важнее тема эффективных спецбригад? Чтобы в большинстве забивали, в меньшинстве не пропускали? Фишечки Паша изобразит, он по этой части мастер...))
podjigatel17
15 янв 2014, 05:51
To: Трольпитнаццыть, с этим сложно не согласиться. Я то вообще считаю, что со времени, как мы стали стабильно хорошо заиграли в меньшинстве (ориентировочно с 2007-2008 года) - мы перестали, наконец-то, проигрывать на Олимпиадах и чемпионатах мира. Проигрышы случались как раз-таки из отсуствия навыка игры в меньшинстве, мы ранее стабильно проваливались на Турнирах из-за этого неотъемлемого элемента современного хоккея. И в последние несколько лет эта составная игры не беспокоит (тьфу-тьфу-тьфу).
Что касается игры в большинстве, вот здесь нереализованный потенциал - огромный, непочатый край работы. Сборная так до конца не научились использовать этот козырь современного хоккея. Со времён легендарных, наигранных ак-барсковских связок большинства Морозов-Зарипов-Зиновьев вкупе с Никулиным, и вспомнить-то особо стабильного нечего. И дело даже не в том, что надо наказывать соперников за грубость, охлаждать их пыл - у меня другое опасение: не забиваешь ты в большинстве - получишь при следующем удалении гол в свои ворота. По принципу "не забиваешь ты - забивают тебе". Безусловно, в наше время, когда уровень хоккея выровнялся, класс команд сравнялся, именно мелочи, нюансы могут иметь решающее значение. Например, гол в большинстве.
CHECKER77
15 янв 2014, 08:54
To: podjigatel17,
да, хотелось бы - но такие вещи как гимн и планшет - это ведь не заготовки, это экспромт неординарного тренера. А ЗХБю...Как бы тебе сказать. Он немного роботизированный что ли. Дает установку, и следит за ее выполнением. Если в ход вступают какие то нюансы - он не считает себя виноватым. То есть по Биллу получается что поражение 1-2, это более правильный результат для его команды чем победа 5-4. Я боюсь что пока не готов четко выразить мысль(( но как-нибудь попробую все же)
CHECKER77
15 янв 2014, 08:58
To: more_smiles,
у меня тоже не больше 2 спорных кандидатур, я начале текста так и написал. У меня вопросы к последовательности принятий решений. Иными словами - правильный состав (с оговорками) подобран ВОПРЕКИ тому что хотел БИлл. И это результат того, что тренер ситуаций не владеет и в принципе может оказаться неспособен реализовать потенциал этого состава. И потенциал что ни говори и как не кивай на монстров в составе соперника - неплохой. Медальный я бы даже сказал.
more_smiles
15 янв 2014, 16:54
To: CHECKER77,
Да и в "монстрах", я думаю, тоже есть люди включенные в последний момент, есть также недовольные, что кого-то не включили. Просто у них это нивелируется тем, что ТШ-бы набирают из игроков, заработавших наибольшие "+" и за любого могут держать ответ,а не как у нас - по наименьшим "-" (имею ввиду не только показатель +/- по сезону, чтобы ни в коем случае не поднять какафонию по Мозяке )).
Поэтому , как я думаю, у нас и более ярко выражены недовольства "не последовательностью" решений, что можно было взять этого "хорошего висяка",вместо этого "среднего висяка" (не мои слова), при этом сравнивать разноплановых нападающих/защитников по непоказательным для такого уровня как ОИ, очкам в КХЛ, +/-, забитые и т.п. (Здесь я просто в кучу собрал основные обсёры с олхока)
На тему ,"вопреки" - согласен
На тему ,что это РЕЗЕЛЬТАТ не владения ИМ ситуацией (хотя он и не владеет) - не согласен.
Наши игроки лучшей лиги европы и некоторые заокеанией, были тоже ОЧЕНЬ не последовательны по своей форме и отношению к игре/работе в течении этого сезона, что над ними, свечку держать ТШ? им уже 100 раз как маленьким объяснялось, что такое сезон ОИ. Вот основной корень, на мой взгляд, причины не владения ТШ ситуацией.
Непосчитай, что полностью защищаю ЗХБ (за ним тоже по евротуру вопросы шлейфом))... Просто не согласен с тем, что текущая сборная это только результат не владения им ситуацией... Но ответит он.
Но я надеюсь, что все мы будем поздравлять ЗХБ после ОИ)
CHECKER77
17 янв 2014, 08:06
To: more_smiles,
после прессухи, вопросов стало чуть меньше да и нервов тоже - пусть так, но Билл ответил на ряд вопросов - успокоил что ли))
Да и я не собираюсь ЗХБ мочить в сортире, у нас все время почему то какие то крайности и полярности - или защищаем или уничтожаем. Это неправильно, и у Билла есть нормальные решения, просто реально ты прав он за все как бы отвечает как тренер. Поэтому и нервишки шалят. Куда без них?
19 12
Архивы
Отображение комментариев
  • Поле сортировки
Поиск в блогах