БлогиAlex Bork блогОткат к заводским настройкам. КХЛ нет, расходимся.

Хоккей в разборе.

Откат к заводским настройкам. КХЛ нет, расходимся.
Alex Bork 25 май 2017, 00:31

"Все хорошо, прекрасная маркиза"

Здравствуйте, уважаемые читатели.
Согласен, фраза "КХЛ нет" довольно громкая и не в полной мере подходит для данной ситуации, но на первых порах только такие слова приходят в голову. Сейчас все просторы интернета будут заполнены подобными статьями. Кто-то будет кричать о конце света, кто-то будет делать ставки, а кто-то свято верить в грамотное и светлое будущее. Кстати, у многих может возникнуть элементарный вопрос: "а что же, по сути-то, произошло?" Постараюсь вкратце ответить на него и максимально трезво взглянуть на ситуацию.

"Из огня да в полымя"

Итак, разберем саму ситуацию и случившуюся бурю. КХЛ, в первую очередь её президент - Чернышенко со своей командой, утвердили новую программу развития лиги до 2020-х годов.
Как утверждает каждый эксперт и почти каждый опытный болельщик, уровень хоккея в нашей стране за последние года 3 сильно упал. Почему-вопрос другой, посчитали в лиге и решили рубить с плеча, приступать к активным действиям.
А действия таковы: сокращение количества клубов в чемпионате, отсеивание "слабейших" (непонятно по каким критериям), привлечение иностранных клубов (по 2 каждый год), снижение потолка зарплат в клубах до 600 млн. рублей в год.
Резонанс, кстати, в первую очередь, затронул новость об исключении новокузнецкого Металлурга из КХЛ.
Многие решения могут нести в себе и отрицательные стороны для нашего хоккея. Почему "и отрицательные"? Потому что положительные, как и сама затея, ясны: ограждение клубов от бюджетной кормушки (большинство клубов обеспечивается за счёт регионального бюджета), создание жёсткой конкуренции между игроками за место в составе (мотивация для молодых игроков), выравнивание составов команд по силе, увеличение спортивного интереса и создание интриги, обеспечение соревновательного процесса на равных условиях.
А теперь обо всём по порядку.

"Уголёк разгорался, его затушили..."

Новокузнецкий Металлург не будет выступать в чемпионате КХЛ сезона 2017/18. С точки зрения зрелищности... Могу понять решение КХЛ. Да, Металлург не тянет. Бюджет низкий, проходит по регламенту, но не обеспечивает конкурентоспособность. Попутный вопрос руководству: а почему тогда не регламентировать минимальный бюджет, который обеспечивает ее? Тогда юридически и логически всё понятно. Зачем было тянуть Металлург столько лет, добиться того, что команда начала жить за счёт своей школы, начала поставлять в сборную толпу отличных хоккеистов, а потом... Выстрелить себе в ногу? Это как-то нелогично, дико и пахнет исправлением своих ошибок посредством создания новых. КХЛ собирается привлекать много молодых игроков, создавать новых звёзд, но губит одну из своих главных, стратегически важных, хоккейных кузниц. Без вертикали новокузнецкая школа может потеряться. Смысл был в том, что таким командам как СКА противостояли молодые ребята по 19-20 лет. За счёт этого они росли по уровню, обгоняли своих сверстников. Да, они не могли составить конкуренцию, но мастерство растёт только когда играешь против более сильного соперника. Потому мы получаем подкрепление в виде вратарей из Новокузнецка, которых забрасывают с ног до головы, нанося по 40 бросков за игру без намёка на помощь со стороны защитников. Потому мы получаем защитников, типа Орлова, которые должны противостоять условным Ковальчукам в единоборстве, в свои-то 20 лет. Потому мы получаем Телегиных, Капризовых, нападающих, которые должны обыгрывать лучших защитников в самом начале своего хоккейного пути.
За счёт подобного решения КХЛ избавляется от явного аутсайдера. На матчи новокузнецкого Металлурга неинтересно было смотреть, в силу того что результат был предрешён. Соответственный интерес был и в Новокузнецке, только ради поддержки своих. Да, маркетинг так себе. Но из подобного проекта те же канадцы с американцами извлекли бы пользу, как со сборной Северной Америки на Кубке мира. Только вообразите, молодёжная сборная России в КХЛ. Против сильнейших клубов. Под такими, или почти такими, лозунгами можно было бы превратить новокузнецкий Металлург в грандиозный проект, устроить хотя бы шоу и обеспечить возможность Новокузнецку штамповать игроков для всей лиги и сборной.
Без команды в КХЛ новокузнецкие ребята, как и их родители, трижды подумают, прежде чем пойти в хоккейную секцию, ведь нет никаких перспектив, а после школы придётся ехать в другой город. Какой-нибудь будущий Малкин пойдёт в лёгкую атлетику, чисто для поддержания здорового образа жизни. Или нет. Но, в любом случае, российский хоккей уже потеряет одного выдающегося игрока, а сколько их может быть?
Кстати, в планах дальнейшее сокращение количества российских клубов в КХЛ. На очереди Югра, Лада, Амур (без которого дальневосточный регион потеряет очень много). Быть может кто-то ещё.

"Деньги вечером, утром стулья..."

Пару слов о крестовом походе КХЛ против обеспечения клубов из бюджета. Да. Бюджетные деньги в спорте - это плохо. На примере НХЛ мы видим, что клубы должны находиться в частных руках. Но возникает логичный вопрос... От бюджета мы избавимся, а кто возьмётся обеспечивать команды? К сожалению, на данном этапе ни о какой самоокупаемости клубов не может быть и речи. Цены на билеты в той же НХЛ гораздо выше, а стадионы больше. Наши люди не готовы выкладывать по 1500-2000 за "не особо дорогой билет". Во-первых, сначала нужно поработать над зрелищностью хоккея, над околохоккейными действами, над, в конце-концов, шоу, за счёт этого привлечь болельщиков. Во-вторых, будем откровенны, средний прожиточный минимум по стране находится в рай-не 7000-7500 руб. Не буду комментировать всю математику, со слезами на глазах снимающую с себя бейсболку, на которой изображен логотип любимого клуба. Кто будет инвестировать подобную "чёрную дыру"? Ради чего? Ради рекламы? Есть более дешёвые способы сделать себе имя. Без вкладывания 600 млн. рублей. Передача клубов в частные руки видится невозможной, не только потому что это страшно с экономической и логической точки зрения бизнесменов, но ещё и потому что таких бизнесменов у нас в стране не так уж и много, как и специалистов в извлечении прибыли из спорта. Кроме того, если хотите привлекать частных инвесторов, то давайте откажемся и от госкорпораций. Как-то не особо честно выглядит ситуация, когда частное лицо вкладывает деньги из своего кармана, а потом приходит госкорпорация, выбрасывающая те же деньги с завидной лёгкостью и всех побеждая. На сколько же привлекательным выглядит такой проект? Ровно на "лучше буду копить, выстрою потом роллс-ройсы в шахматном порядке".

"Выше головы не прыгнешь, а вот выше потолка..."

Что можно сказать о потолке зарплат... Штука хорошая. На примере НХЛ мы видим - работает данный пункт отлично, немного выравнивая составы команд по силе, да и рыночную стоимость игроков чуть снижает. У нас тоже всё здорово и хорошо, по словам президента лиги. Вот был бы какой-нибудь, чисто гипотетически, клуб с берегов Невы, откровенно плюющий, по непроверенным слухам, которые являются явной клеветой, на потолок зарплат... Тогда было бы всем плохо, равновесия бы не было в лиге, соревновались бы, по сути, только несколько команд. Но у нас такого вроде нет. Иначе возникло бы много вопросов, типа: "а бюджет урезается для всех или для всех, кроме команды с Невы?"
Шутки шутками, но стоит и другой вопрос. Прозрачность. НХЛ давно публикует зарплату игроков. Чего боимся мы? Мало чем поможет, но хотелось бы видеть хоть намёк на честность в финансовом плане, какую-то прозрачность, что потолки соблюдаются.
Ещё одна мысль. 600 млн. рублей - нынешний бюджет Трактора. Уровень Трактора в прошедшем сезоне все видели. Середнячок, который старается выживать и ему не до красивого хоккея, как в былые времена. Главное-результат, с таким-то составом, который... Ну не тянет на нормального конкурента тому же СКА. Вопрос, хотим ли мы видеть лигу, состоящую из условных составов, похожих на этот? (Сам болельщик Трактора, хотел бы видеть клуб, который реально способен зацепиться за медали, а то игроки сами-то верят с трудом в это, удачи им, кстати) Будет конкуренция, будет игра на более-менее равных условиях, но уровень хоккея упадёт.
Ещё одна причина, почему этот уровень упадёт. Звёзд не так много. В потолке под звёзд будут сделаны исключения, как и ограничения по их количеству. Но условный Ковальчук не поедет играть в Омск. За эти деньги, а может меньше, он попробует вернуться в НХЛ, если будет возможность. Это правильно и логично. Так поступит большинство игроков, потому что здесь их цена на рынке упадёт, клубы будут задумываться, клубы будут их считать, как и деньги. Удержать звёзд в России с таким подходом будет сложнее.

"Казино "Подольск" в городе Лас-Вегас или казино "Лас-Вегас" в городе Подольске. "

Ещё один пункт плана реформ гласит о привлечении 4 иностранных клубов в лигу. Что же... Хорошая затея. Только вот одна проблема - на Европу, из-за политической обстановки, ориентироваться нельзя. Да и практика показывает, что бизнесмены из "цивилизованных соседок" не особо-то рады расставаться с деньгами, вкладывая их в клуб КХЛ. Остаётся Азия. Только если в старушке-Европе хоккей известен с незапамятных времён, то на востоке данный вид спорта является диковинкой, чем-то новым. Вступление китайского клуба в КХЛ показало, что, к сожалению, китайские спортсмены пока что не могут составить конкуренцию европейцам. Даже на уровне 4 звена их берут ради привлечения зрителей. Нет ни школ, ничего. С одной стороны- это маркетинговый ход, привлечение инвестиций. С другой стороны - очень рисковый шаг. Если в Китае хоккей развивать пытаются, заглядывая в будущее, то это не значит, что другие страны придерживаются такого же мнения. Да и будет ли Китай так же настроен после пары ОИ - непонятно. Можно сделать клуб в условной Корее. Но вот вопрос, а не слишком ли мы растянем лигу? Дальневосточные клубы вызывают много проблем из-за перелётов. Подгоняем график, да и самим клубам приходится тратиться на перелёты. А это крупные деньги. Слишком большие расстояния. Кроме всего прочего. Пока условные китайцы выпустят первых сильных хоккеистов, пока наладят всю структуру в их воспитании, пока они встанут на ноги, пока найдутся тренера... Лига будет терять кадры и концентрацию игроков-легионеров. Почему-то в китайском клубе европейцы легионерами не считаются. Довольно странный подход. Выкидываем Новокузнецк с лимитом на легионеров и прочим, с полупустыми трибунами, но пытаемся развивать хоккей в Китае, с такими-же пустыми трибунами. Фактически, своими силами, отменяем им лимит, боясь, что без лимита они будут тащиться на последних местах. Ничего не напоминает? Да это же Металлург Новокузнецк, возвращайся, мы тебя узнали. Только почему-то его не выгоняют, а пытаются развивать и дают полный карт-бланш.
Да и просто сам подход в создании новых клубов оставляет желать лучшего. Посмотреть на примере Вегаса, как там года два сидели аналитики и все считали, как проверяли посещаемость игр и окупаемость, какая подготовка ведётся для введения нового клуба, драфт расширения, маркетинговая компания... Что уж там говорить. До этого КХЛ далеко. Хотим отказаться от бюджета, а сами же используем "бюджетную" логику. Даже не думаем, а возможно ли вообще заработать на данном проекте. Просто делаем, чтобы был.

Куда заведут все эти многоходовки... Вряд ли кто-нибудь может сказать точно. Известно одно, они окажут на лигу не только положительное влияние. Но будем надеяться на лучшее. Благодарю за внимание.

P.S. Вышесказанное является личным мнением и изложением мыслей без преследования цели убеждения в чём-либо. Аргументированная критика и замечания приветствуются.

Комментарии

5
Torforever
25 май 2017, 07:44
хороший текст, поддерживаю.
Трольпитнаццыть
25 май 2017, 21:13
В НХЛ максимальный перелёт 4600 км. Примерно столько лететь "Флориде", чтобы раз в году сыграть с "Калгари". Или даже раз в два года...))
Расстояние между Братиславой и Владивостоком 11000 км.
Клубы, базирущиеся на таком отдалении друг от друга, не должны существовать внутри одной лиги. Это бред. Это совок. Это гигантомания.
Новосибирск - третий город России. Этот город должен стать крайней точкой для КХЛ. Вместо 11000 км - 5330 км.
Число клубов в лиге должно соответствовать числу квалифицированных игроков. Чем больше разбавляешь спирт водой, тем меньше в нём алкоголя. А в КХЛ есть ещё и лимит на "спирт", при этом воду льют отовсюду!
В СКА "спирта" - 60%, в условном Новокузнецке - 5%.
По моему мнению, число клубов КХЛ на текущий момент не должно превышать 18. 5 "иностранных" и 13 российских.
В 13 российских клубах по 20 россиян и по (?) легионеров - лимиты сами пишите, (5-6-7) не сильно влияет. Это 260 хоккеистов "своих" и 65-91 легионеров.
Задаёмся резонным вопросом - а существуют ли в природе 260 россиян с высоким уровнем мастерства (с учётом талантливых юниоров, разумеется) и 65-91 легионеров для первой-второй пятёрки?
А ведь это уже ПОСЛЕ виртуального сокращения КХЛ с 29 до 18 (13+5) клубов!
И вы ещё "жалеете" о чём-то при таких раскладах?!
Alex Bork
25 май 2017, 23:41
To: Трольпитнаццыть,
Отменяем лимит на легионеров- вот вам и спирт. Вот вам падение цен на игроков, вот вам конкуренция для попадания в клуб и рост наших игроков.
Вы забыли еще о производстве "алкоголя". Кого дал нам СКА и кого дал нам Новокузнецк. 5 процентов ваших в Кузне получаются из-за элементарной откачки спирта в те же топовые клубы, "пятизвездочники-Арараты". Соблюдайте потолок, отмените лимит и будет вам счастье - сорокапроцентный виски.
MaxCh
26 май 2017, 09:32
Все верно написано. Чем меньше хоккея в регионах, тем меньше хоккеистов в той же сборной.
Та же Канада - "может собрать 20 составов", потому что хоккей в регионах развит.
А мы искуственно сокращаем, стягивая все в одну точку.
Откуда будут хоккеисты, если пол страны взять и отрезать. И без того народу мало.
А что до перелетов, ну так страна у нас такая. Длинная. У нас и климат суровый, чтож теперь.
aleksn10
31 май 2017, 13:59
To: MaxCh,
Беда в том,что не мы сокращаем.А людишки,людьми их назвать язык не поворачивается,без роду и племени.Раньше их называли временьщики.Спорт в стране нужен для народа,развития нации,к бизнесу он не может иметь отношения.По крайней мере пока,пока всё,благодаря этим челам загибается.Какой бизнес?Вседозволенность этих упырей довела страну до края.С ними уже никто просто даже говорить не хочет.У них началась агония,они будут разваливать Россию до конца.Своего или нашего,пока не понятно,но будут.С чего они взяли,что понимают в хоккее,про бизнес молчу.Они думают,что 10 раз встали на коньки,и всё.Гении хоккейного дела.Нет.Они как были,так и останутся никем,вечно проклятой кучкой нечеловеков.
5
Друзья
Отображение комментариев
  • Поле сортировки
Поиск в блогах
cron