Зеленое дерби. Нужно ли зрелище? А в плей-офф?

12 апреля 2021, понедельник 16:19

Зеленое дерби в КХЛ хорошо продвигается и продается. Но только в регулярке. Как только начинается плей-офф, начинаются чудеса, и много-много грязи. А что вы хотели – на войне, как на войне.

Болея много лет за Салават Юлаев, понимаешь, что команда играет для зрителей, старается, спотыкается, меняется. Параллельно жалеешь Ак Барс – как тяжело их болельщикам. Помню в какой-то регулярке после их очередного чемпионства резко упала посещаемость в Казани, но все ждали плей-офф. Казалось бы, чемпионская команда, должна быть феерия и радость, но – нет.

Прочитав статью Мерзкий лживый "Барс", сразу возвращаешься к аналогичным с автором мыслям, может быть не таким ярким. Но часто в спорах с другими фанами приходишь к единому выводу – проблемы судейства в матчах с АБ. И не только.

Последняя наша победа в серии плей-офф с ними в 2016 – там реально сразу возникли вопросы, похоже АБ забыл договориться, все-таки первый круг. Кстати АБ в первом круге не раз вылетал.

И это ведь не только проблема СЮ-АБ, аналогичные вопросы возникали при просмотре серий разных команд: с Магниткой в их чемпионские года (там и СЮ задело), в последние годы – с западными командами ЦСКА и СКА.

Самое важное – понятно, что «правильное» судейство не главный фактор для победы, главное – это "сильная сбалансированная команда". Салават Юлаев – не такая команда. И СЮ никогда не выиграл ни одной тяжелой серии с лидерами. Иногда, чего хуже – проигрывал «даже Трактору». Но почему? Логично – потому что «расхлябанному» Салавату противостояли «системные» команды (с 2010): АБ в 2010, 2012, 2013, 2017, 2021, Магнитка в 2014, 2015, 2016, Трактор в 2018, Авангард в 2019. И много раз после этих поражений начинается перестройка и перетряска. Разрушение команды.

Но являются ли недостойными Кубка такие команды, как Салават Юлаев, Йокерит и Барыс? КХЛ думает, что не являются. Об этом говорит «системный» подход при судействе решающих серий с «системными» командами. В регулярке судейство более-менее случайное. В плей-офф – только система, дальше проходит «достойнейший».

Давайте посмотрим подробнее Зеленое дерби в текущем сезоне. Итак, два последних матча регулярки. Упорная, равная борьба. Ни одна из систем не лучше наголову. Что там с удалениями?

Регулярка, февраль 2021. СЮ-АБ 3-2, удаления 14-12 (+20 дисциплинарное). Спорное удаление в концовке в пользу СЮ, победа на последних секундах.

Регулярка, январь 2021. АБ-СЮ 3-2 ОТ, удаления 6-4.

Но еще было разгромное поражение АБ также в январе 2021. СЮ-АБ 7-3, удаления 4-22. Вот матч, который показал АБ, что с судейством вопрос надо решать жестко и не допускать таких провалов. АБ проигрывает, когда удаляется много, АБ выигрывает, когда удаляется мало.

В плоффе судейство выдержано по цифрам идеально:

  1. АБ-СЮ 1-5, удаления 6-4
  2. АБ-СЮ 2-1 ОТ, удаления 4-4
  3. СЮ-АБ 1-2, удаления 6-4
  4. СЮ-АБ 2-3, удаления 8-4

Но идеально для кого? АБ предложил в плоффе для СЮ жесточайший прессинг и тактику провокаций и мелкого фола в режиме нон-стоп. Это не вызвало никакого увеличения штрафного времени или хотя бы перевеса. СЮ удаляли чаще и в важное время. По мнению судейства – это Салават играл неправильно. Помню Анисимов по поводу спорного неудаления Воронкова, когда он снял шлем с Панина, высказался – якобы там Панина сначала надо было удалить. Ну так удалили бы, только в этом режиме и этой тактике судейства этого было невозможно сделать. А вот удалить Воронкова – вполне возможно, но тогда время было бы выбрано неудачно (шел овертайм).

Итак, нужно ли КХЛ Зеленое дерби в плей-офф, нужно ли КХЛ Зрелище? Может ли победить кто-то не из грандов?

КХЛ нам говорит – нет, нам нужен спокойный режим вылета «несистемных» команд. Пусть выиграет АБ, ЦСКА, СКА или Авангард, ведь они заняли высшие места в регулярке. КХЛ поддерживает судейство, которое гарантирует победы максимально жестких и простых команд. Пусть решит мужская игра.

С этим понятно, с этим можно согласиться, кому-то это нравится, и может даже мне. Только зачем судейство так сильно меняется от регулярки к плоффу? Получается, когда «системным» командам не так важна победа, матч судится по одним стандартам, когда начинается плофф – по другим. Этим дискредитируется судейская команда, а значит и сам Кубок Гагарина становится слабым, а лучшие игроки стремятся побороться за Кубок Стэнли, даже за меньшие деньги. Да – за океаном судьи тоже ошибаются, да – в плей-офф судейство другое. Но дьявол в главном – лига не стремится поддерживать «системные» команды, для лиги наоборот важно, чтобы выигрывали андердоги, в их лиге Салават Юлаев или Йокерит с Торпедо имели бы шанс вытаскивать матчи за счет сильной атаки, а не бесславно проигрывать свои серии 4-0.