Победа есть. Радости нет

Новости
21 февраля, пятница
20 февраля, четверг
41
Пожалуй, сложно вспомнить сразу какой-либо ещё матч, с такими неоднозначными ощущениями и выводами. И вся парадоксальность в том, что это дискомфортное послевкусие от матча мы испытали при итоговом победном счёте на табло и трёх очках в таблице!

Не хотелось бы \"рубить сплеча\", морально добивать наших ребят и тренеров. Хочется вообще уйти от эмоций (хотя нелитературных и более звучных эпитетов хватает!). Скажу лишь одно: и первый, и второй матчи - следствие системной \"недоработки\" тренерского штаба.

Во-первых, аукается \"совмещение постов\". Командой изначально занимались Брагин и Назаров. Но Быков и Захаркин, приехав \"с корабля на бал\", решили всё по-своему - и в советах не нуждались.

Во-вторых, странное комплектование и составление заявки команда на ЧМ. При всём уважении к Набокову (пусть и не во всех голах его вина), но 6 голов в двух матчах от команд Германии и Словении - слишком много для сборной, претендующей на медали. Это я к вопросу об истории с Брызгаловым. И это я к тому, что лучший голкипер КХЛ и недавнего плей-офф - Барулин - скучает на лавке.

В-третьих, отказываюсь понимать \"философию и ход тренерской мысли\" (если они вообще есть!) нашего штаба (это с учётом \"во-первых\" и \"во-вторых\" - всё взаимосвязано). Глядя на второй поединок, кроме запланированных и вынужденных перестановок (наигранных новых сочетаний на тренировках и \"переходящем центрфорварде\" уже по ходу матча в виду травмы Терещенко), не особо читалось, какова же была установка на игру... Где игровая дисциплина? Или мы втроём хотели обыграть Словению? А провалы и \"пожары\" в обороне - специально для тренировки нашего вратаря? Да и как можно было с заведомо слабой командой играть, уступая по броскам по ходу матча чуть ли не в два раза? Извините, с такой тактикой и характером игры мы до финала вряд ли дойдём…

Впрочем, формула турнира и количество предстоящих игр позволяют надеяться, что появятся изменения к лучшему. Хотя бы самим хоккеистам собраться и сыграть за честь страны, вопреки всем уныниям. Мужики, соберитесь! Почему бы в ближайшем матче против словаков, которые также не блещут, не показать всё, что мы можем и умеем.

А теперь непосредственно к оценкам игроков. Сразу оговоримся, Емелину и Терещенко  ставить оценки нет смысла. Оба не доиграли матч (Емелин за излишнюю грубость и нанесение травмы сопернику, Терещенко же пострадал от силового приёма). Возможно, потеря двух хоккеистов тоже повлияла на ход встречи. Но это не снимает ответственности за действия остальных игроков сборной России. Как и в прошлом поединке, максимального балла (по пятибалльной шкале) никто из хоккеистов не удостоился.
    
ВРАТАРИ

Набоков (время на льду 60:00, отразил 31 бросок из 35, процент отражённых бросков 88,57, КН 4,00) оценка: 2,5

Во всей этой ситуации жалко Евгения Набокова. Наш вратарь очень старается и играет, как это возможно (учитывая отсутствие игровой практики в скомканном сезоне). Однако защитники не особо спешат помогать голкиперу в игре \"на своём пятаке\". Ну и такое количество бросков позволяет надеяться сопернику, что когда-то и не выдержит вратарь. Что и случилось.

Словенцы вовремя почувствовали, что могут и Набокову забивать при таком попустительстве. И, слава богу, что наш соперник ещё, по большому-то счёту, не так силён в завершающей стадии атак. Иначе бы 35 бросков в створ могли бы принести ещё больший урожай голов. Конечно, винить во всех грехах одного Набокова - язык не поворачивается. Но, как уже говорил выше, для такого соперника пропущенных голов многовато.

ПЕРВЫЙ СОСТАВ

Белов  (\"+/-\" +1, время на льду 09:18, броски 1) оценка: 2,5
Никулин (\"+/-\" +1, время на льду 20:17, броски 0) оценка: 3,5
Морозов (\"+/-\" 0, время на льду 15:11, броски 1) оценка: 3,0
Зиновьев (\"+/-\" 0, время на льду 19:17, броски 1) оценка: 3,0
Зарипов (\"+/-\" -1, время на льду 15:58, броски 2) оценка: 2,5

Ну что ж, кажется, дождались. Тренерский штаб решил воссоздать не только связка Морозов-Зарипов. Они вернули туда и Зиновьева. И хотя эта тройка играла вместе очень давно, но когда-то именно она \"делала погоду\" в \"Ак Барсе\". Надо признать, воссоздание не прошло гладким. Тем не менее, ребята много комбинировали и больше созидали. И забитый гол в концовке матча - хороша награда за работу на льду. Будем надеяться, что в следующем матче первая тройка сыграет ещё более уверенно.

Заметно лучше сыграл Илья Никулин. А вот Белов не порадовал. Или у него повреждение, или тренеры сознательно потом давали меньше игрового времени. Всё-таки этому молодому защитнику было рановато ехать в Словакию.

ВТОРОЙ СОСТАВ

Атюшов (\"+/-\" -1, время на льду 21:38, броски 3) оценка: 2,5
Тютин (\"+/-\" -1, время на льду 16:16, броски 1) оценка: 2,5
Радулов (\"+/-\" 0, время на льду 18:30, броски 3) оценка: 4,5
Терещенко (\"+/-\" 0, время на льду 02:29, броски 0) оценка: б/о
Ковальчук (\"+/-\" 0, время на льду 19:43, броски 3) оценка: 3,0

Казалось, быстрый гол в дебюте матча оживит нашу команду. И приятно, что забил его неудачно проведший предыдущий поединок Виталий Атюшов. В опытности и мастерстве этого защитника никто не сомневается. Но в последующем Виталий сделал немало ошибок. Весьма показателен был момент, когда словенцы сравняли счёт (4:4). Тогда даже Радулов развёл руки в сторону, удивляясь игре партнёров в обороне. Во второй половине матча Тютин появлялся реже из-за микротравмы, поэтому полноценной пары защитников мы не увидели.

Зато сочетание Радулов-Ковальчук сработало лучше. Их реактивность на флангах и взаимодействие оставили неплохое впечатление. Радулов свои голы забил, один из них даже победный! Надеемся, что \"прорвёт\" в следующей игре и Ковальчука. Второй состав произвёл и больше всех бросков (10 из 25).

ТРЕТИЙ СОСТАВ

Корнеев
(\"+/-\" +2, время на льду 15:46, броски 0) оценка: 3,5
Калинин (\"+/-\" +1, время на льду 16:41, броски 0) оценка: 3,0
Афиногенов (\"+/-\" +2, время на льду 15:34, броски 2) оценка: 4,0
Кайгородов (\"+/-\" +2, время на льду 15:48, броски 0) оценка: 3,5
Артюхин (\"+/-\" +2, время на льду 13:16, броски 3) оценка: 4,0

Пожалуй, самый эффективный, но не эффектный с точки зрения рисунка игры, получился третий состав. И Кайгородов поучаствовал в двух голевых атаках, и Артюхин сыграл здорово. Второй матч подряд на высоком уровне смотрится Афиногенов, сумевший забить гол. Питерская связка играет неплохо.

Надёжнее и увереннее сыграла и пара защитников.  Хотя и без бросков.

ЧЕТВЕРТЫЙ СОСТАВ

Емелин (\"+/-\" 0, время на льду 00:53, броски 1) оценка: б/о
Куликов (\"+/-\" -1, время на льду 14:21, броски 2) оценка: 3,0
Кулёмин (\"+/-\" 0, время на льду 07:13, броски 1) оценка: 2,5
Горовиков (\"+/-\" -1, время на льду 17:26, броски 0) оценка: 3,0
Тарасенко (\"+/-\" -1, время на льду 05:18, броски 1) оценка: 2,5

Безусловно, уход в раздевалку Емелина и Терещенко наложило отпечаток на игру четвёртого состава. По всей видимости, Емелина могут дисквалифицировать (тут всё решится от тяжести последствий травмы словенца). Тогда надо держать в уме Гребешкова.

Куликов уже увереннее выглядел, чем в матче с немцами. И даже гол забил.

А вот нападающим не позавидуешь. Отлично сыгравший прошлый матч Тарасенко почти не появлялся на льду, то \"отсидел\" за Емелина, то игра не позволяла выходить на лёд. Так же сложно оценить в полной мере игру Кулёмина.

Игра оставила ещё больше ответов, чем после стартового поединка. Возможно, против словаков Россия сыграет в другой хоккей, который все от неё ждут.



Чемпионат мира. Предварительный этап. Группа A
 1 мая 2011 г. \"Орэндж Арена\", Братислава, Словакия

Россия - Словения - 6:4 (1:0, 1:1, 4:3)

Шайбы забросили:

 1:0 - 04:22 Атюшов (Ковальчук, Радулов), больш.
 1:1 - 29:15 Хебар (Грегорц)
 2:1 - 35:41 Афиногенов (Корнеев)
 2:2 - 42:49 Голичич (Шивиц, Хочевар)
 3:2 - 46:15 Куликов (Кайгородов)
 4:2 - 46:53 Артюхин (Афиногенов, Кайгородов)
 4:3 - 47:21 Голичич (Родман)
 4:4 - 51:28 Пайич (Тавжель)
 5:4 - 56:19 Радулов (Ковальчук, Горовиков)
 6:4 - 59:22 Зиновьев (Зарипов)

Вратари: Набоков - Хочевар

Броски по воротам: 25 - 35

Штрафное время: 33 - 6

Судьи: Дэнни Курман (Швейцария), Сёрен Перссон (Швеция)
Дата: 02.05.2011

Возможно вас заинтересует

Комментарии 41

# 02.05.2011 12:11
БиЗы, заказанная вами год назад виселица на красной площади уже достраивается! Лучшими швейцарскими палачных дел мастерами. Так что... скоро уже.
# 02.05.2011 12:32
2 FroZt13 :
ничего конструктивнее на ум не приходит?
# 02.05.2011 12:43
To: konst_K,
после увиденных "игр" сборной НИЧЕГО кроме виселицы, плахи и расстрела не приходит.
# 02.05.2011 12:45
опять гомно разносят
# 02.05.2011 13:16
Я конечно понимаю, что не надо тупо обвинять ТШ, но господа поклонники БиЗ, скажите честно, как вам вчерашняя игра? Честно. Вы увидели философию и идеологию игры? Увидели игроков, гнущих свою линию? Просто мне показалось, что ТШ бросился прикрывать свои задницы, восстановив ЗЗМ. Просто от незнания, что еще можно сделать. Барулин продолжает терять форму на лавке, как и другие молодые игроки. Может я чего не понимаю?
# 02.05.2011 13:17
Ребята покуйте чемоданы, и не позоритесь!
# 02.05.2011 13:58
Kowmar na ulice Vjazova :D
# 02.05.2011 13:58
2 золота, бронза 2007, серебро 2010
35 побед и 3 поражения на чм

)))))))))))))
# 02.05.2011 13:59
2 Dredd (Referee

Барулина сейчас после просиживания на лавке под Словаков бросят.
Полет фантазии по Зарипову Морозову и Зиновьеву , конечно, неописуемый. То связку Зарипов Морозов разобьют, то снова тройку такую составят. пришли к тому что раньше было, но зато ТШ типа в работе, экспериментирует... тем более, что эти игроки играют в КХЛ и можно их было на евротуре обратно в одну тройку вернуть и наиграть былые связи. даже со Словакией было видно, что взаимопонимание у них растеряно. Короче, есть работа ТШ, а есть метания. У нас пока наблюдаются именно метания
# 02.05.2011 14:06
Набоков работает на поле ОДИН ЗА ВСЕХ!!!!!!!!!!!!
Извините, ему приходится подвоха ждать не только от чужих, но и от своих, как выясняется!!!
А если бы в воротах стоял ваш обожаемый, всё время облизываемый Барулин, то шайб было бы не шесть, а двадцать шесть на два матча!!!!
# 02.05.2011 14:08
To: Olgitca-ca,
о да, набоков супер, защитники что в ска что в сборной херовые
# 02.05.2011 14:19
Абсолютно все по делу. Автор молодец

А король то голый!
# 02.05.2011 14:33
Биз этим чемпонатом автоматически дискредетировали всю значимость евротура, который они так яростно отстаивают... 4 этапа для подготовки сборной к чм, 4 этапа для наигрывания связок и звеньев... Где результат этой работы? Где хоть одно звено, наигранное на евротуре? Сплошные метания и судорожные перестановки уже на самом ЧМ. К чему тогда этот ехт? А к тому, что если бы годичный цикл нашей сборной включал лишь один только чм, з/п биз в сборной была бы раза в 2 ниже... А так имитация бурной деятельности в сезоне за неплохие барыши... Элементарная жадность, господа... И не надо мне тыкать победой в ехт... Значимость этого турнира только и заключается в подготовке к чм, чем занимаются другие сборные, да еще в победе на домашнем этапе... Все...
# 02.05.2011 14:35
ещё раз повторюсь сборную спасёт только децимация! каждого десятого казнить для поддержания боевого духа!
# 02.05.2011 14:38
Я вот удивляюсь таким горе-журналистам. Оценка Набокова - 2,5. Из 4-х голов один залетел от головы защитника парашютом (не ошибка Набокова, первый Словены забили с МЕТРА (Не Афиногенов), четвертый с метра при полном попустительстве защей - итого один гол с игры) - Автор, откуда оценка?
Отсутствие четкой тактики в матче объясняется очень просто - игроки на льду не могли ничего выполнить, постоянные потери шайбы, промахи из убойных позиций, провалы защитников. Физическая форма пока совсем непонятна. Какая тут тактика?
Оценки игры всей команды и отдельных игроков - дилетантские донельзя.
# 02.05.2011 14:54
причем Набокову в соседней статье автор этого же портала дает очень неплохую оценку. Это что, солянка из писанин? Где Главный редактор, у которого два журналиста по разному пишут? Что за дешевые статейки....?
# 02.05.2011 14:59
Читая ветку, складывается впечатление, что находишься на заседании Диссертационного совета по специальности теория хоккея, а Быков - скромный диссертант! ))) Столько "теоретиков" хоккея в одном месте - терминология - "философию и идеологию игры", "ТШ бросился прикрывать свои задницы, восстановив ЗЗМ. Просто от незнания" и пр. Откуда столько в нашей стране мегаспециалистов? Браво, ОХ, их собрал!
PS/ Сам я от игры тоже не в восторге, но всё ж........
# 02.05.2011 15:07
To: Болела СЮ,
ну ты тоже спец, если рассуждаешь кто спец а кто нет
# 02.05.2011 15:08
To: boomsic,
Я также как и ты просто болела!
# 02.05.2011 15:20
To: Болела СЮ,
Я бы сказала не диссертант. Максимум - абитуриент.
# 02.05.2011 15:28
да пора привыкнуть что 90% статей наших газет "Эмоциональные", а не "умозаключенные". Проиграла сборная, надо обосрать. Выграла, молодец (ну или как сегодня не всегда). А зачем, простите, такие газеты нужны? Эмоции делить?
# 02.05.2011 16:00
To: Ksenya,
Усилим сентенцию - в наше время было такое понятие - кандидат в студенты. Это типа вольнослушателя, который при первой сессии должен доказать свою состоятельность. Вячеслав Аркадьевич, по версии многих спецов от хоккея (народных и уже нет) - вольноопределяющийся. И многие очень переживают о его стипендии ))))
# 02.05.2011 16:24
Емелин ("+/-" 0, время на льду 00:53, броски 1) оценка: б/о
----
что за оценка? 0 чтоли?)
# 02.05.2011 16:34
Многое станет ясно после игры со Словаками. Посмотрим... А пока рано что то говорить. Чехи в прошлом году тоже по началу чудили.
# 02.05.2011 16:45
To: Болела СЮ,
Дада, он даже поступить то не смог :)))
# 02.05.2011 16:50
To: van der dinamo, "без оценки"
# 02.05.2011 16:55
To: Greyz,
Вратарь отвечает за всё что летит в его ворота, если он находится на площадке, Набоков на площадке был, пропустил 4 шайбы, это много для вратаря его уровня как никрути...
# 02.05.2011 16:58
To: Talib,
чехи? они и Латвии могли вполне проиграть, но не повезло Латвии, не дотерпели. Но у чехов в отличии от нас игра была, а она у них была и на прошлом ЧМ, даже если они и проигрывали. У них были комбинации, моменты, но не всегда везло в завершающей стадии, нам же до этого ох как далеко...
# 02.05.2011 17:25
да ладно успокойтесь уже) завтро увидим на что способна нынешняя сборная) да и вообще не знаю как вам но мне кажется НХЛ игроков нам нехватает, ведь они намного живей КХЛ игроков!!!! да и вообще щас молится буду что бы Детройт вылетел и Дацук к нам присоеденился!!!
# 02.05.2011 18:37
To: КХЛ,
Чехи чехами этоих проблемы. Мне по большому счету все равно. Но им в прошлом году тоже не сладко было - поносили их в своей чехии как могли. И зря ... Не хочу уподоблятся некоторым, поливающих сборную, но иллюзий особых тоже не питаю.
Поверь мне я не хочу сейчас говорить о том, что вот со Словаков начнется наше победное шествие к чемпионству, но и хоронить сборную тоже не надо. Есть время что то исправить, настроится в конце концов. Посмотрим на что БиЗ способны в такой ситуации. Если у них все получится - почет и уважение им должны быть обеспечены.
# 02.05.2011 18:57
To: КХЛ,
формально, да. Но это оценка игроков, а не общее впечатление. Тут общими фразами нельзя ограничиваться.
# 02.05.2011 19:23
To: Болела СЮ, вы уж меня извините, но не нужно представлять игру в хоккей чем то из разряда ракетостроения. Я понимаю, в хоккее не всё так просто, но уж и не ультрасложно, как это вам представляется. Если посмотреть игры остальных команд, то у ЛЮБОЙ команды ИГРА видна. Словения-очевидно слабая команда, безымянная, допускающая детские ошибки. Но установка тренера на игру очевидна-бросать по воротам из любых положений. Вот они и швыряли и у них, как ни странно, залетало. Как Германия вчера играла с хозяевами? Просто великолепно. А ведь это "всего лишь" Германия....
# 02.05.2011 19:23
Помните, как Брызгалов в послеолимпийсокм интервью вскользь упомянул про игровое задание? А помните, как тренеры Канады рассказывали, как дали задание каждому игроку на все 60 минут? Каждый игрок сборной знал, что ему делать все 60 минут. А у нас как было? По словам Брызгалова им был показан 20 минутный ролик и всё. А заявление т. Захаркина про читаемую и прогнозируемую команду помните? Об этом речь и идёт. Игроки то неплохие, только руководят ими, скажем так, странно. А читали недавнее интервью Атюшова? Помните его фразу: "Тренеры сказали нам играть как мы умеем, в свой хоккей..." Знакомо, не так ли? Который год уже слышим про это.
# 02.05.2011 19:24
Об этом и говорят здешние "мегаспециалисты", что отчего то Овечкин, Дацюк, Брызгалов и остальная компания в своих командах играют просто великолепно. Они звёзды "дней и недель", они возглавляют списки ведущих игроков и т.п. Но как только они попадают под руководство ТШ сб. России-всё. Играют, как вчера со Словенией. Не расскажите-отчего? Все эти статейки "Быкуйте" и прочее, рассказы о том, что БиЗ превзошли результат Тихонова-оно понятно, красивый PR ТШ перед ЧМ.
# 02.05.2011 19:24
Но болелам, простым болелам, к которым вы сея причисляете, хочется хорошей игры. Такой, которую вчера показала сборная Германии. Или такой, которую мы наблюдали у Латвии. Или такой, которую показала вчера в третьем периоде Словакия. Хочется видеть и слышать последовательные шаги ТШ, а не слушать рассказы о потерянной форме Кошечкина (всего то за пару недель) и тут же наблюдать Набокова, который не играл весь сезон. Не хочется видеть самого ценного игрока ПО КХЛ сидящим на лавке. Вроде ничего сложного, не так ли? Не ракетостроение, нет?
# 02.05.2011 19:37
To: Dredd,
Все по делу написал, осталось тока дождаться когда влетим Словакии и почитать сорвсем уж тоненький ропот оправданий Бизофилов, а там и глядишь увольнение не за горами. Эхххх....
# 02.05.2011 20:39
To: Dredd,
да всё это так, и все это прекрасно понимают, кроме БиЗофилов. У них мозг начисто выжжен двумя золотыми медалями. Аргументация ВСЕГДА одна: "ой, я смотрю тут все прям такие какейные иксперты собрались, куда деваться! БиЗ выиграли нам два ЧМ плюс серебро и бронза, а чего добился ты?". И всё... уже второй год активной критики БиЗов от опонентов слышится только это.
# 02.05.2011 22:49
Набоков блатник в чистом виде. В этом сезоне играет в сборной исключительно за былые заслуги и из-за хороших отношений с тренером.
При этом как бы плохо он не играл, Быков упорно будет его ставить первым вратарем.
Вот такой вот неприкасаемый блатник наш Евгений.
А играет он пока отвратительно...
# 03.05.2011 02:51
быкаф и захаркенг - ЧМО!!!
А кули добавить? Все знают, но делают вид что
так и надо......