Вратари - Деднёва - 0:2

  • Allhockey.ru
  • Allhockey.ru
  • 05.07.2007
  • КХЛ
Новости
27 февраля, четверг
26 февраля, среда
+
Вчера Хамовнический суд Москвы вслед за иском Виталия Еремеева отклонил иск вратаря сборной Беларуси Андрея Мезина к Федерации хоккея России о праве не считаться легионером в российском чемпионате.

Дмитрий КУЗНЕЦОВ
 
Поражение Мезина, по сути, было делом предрешенным. Слишком уж убедительно была разбита защита Еремеева при слушании того же дела в том же суде и тем же судьей несколько недель назад. Поэтому неудивительно, что неудача не вызвала удивления даже у самого вратаря. Неслучайно и то, что по ходу вчерашнего заседания адвокат хоккеиста требовал отвода \"неправильного\" судьи, которого и сторона Еремеева чуть ли не обвиняла в ангажированности. Так или иначе, но пока в матче ФХР - голкиперы-легионеры чиновники ведут 2:0.
 
Впрочем, у последних еще остается надежда на то, что положительный вердикт в их делах вынесут вышестоящие судебные инстанции. Нельзя ведь исключать того, что все еще может перевернуться с ног на голову, как часто бывало в российской \"хоккейной\" судебной практике.
 
Но главное, на мой взгляд, что показали последние судебные события, - это продолжающийся конфликт интересов между клубами и федерацией. В данном случае первые, что естественно, хотят, чтобы их команды укомплектовывались игроками высокого уровня, какими, безусловно, и являются Мезин с Еремеевым. А вторые - решают свою задачу, которая подразумевает защиту отечественных вратарей, что, конечно же, важно в плане отстаивания интересов сборной. И одновременно идут вразрез с интересами клубов.
 
Вот только давайте задумаемся, действительно ли так уж жизненно необходим нашей лиге запрет на выступление в ней вратарей из ближнего зарубежья (а речь, по сути, идет об этом) - особенно тех, кто играет в нашей стране в хоккей с детских лет? Кто в таком случае будет стоять в воротах клубов нашей суперлиги через год, если в большинстве из 20 команд первыми номерами в предстоящем сезоне будут иностранцы?
 
Вчера, после того как в статусе легионера, похоже, окончательно оставили гражданина России Мезина, уроженца Челябинска, между прочим, у которого даже нет белорусского паспорта, наверняка пропало всякое желание идти в суд и у украинца Симчука с казахом Колесником. Хотя некоторое время назад они и не исключали, что последуют примеру своих коллег. Значит, если ФХР не изменит своих планов о полном запрете на заграничных вратарей с сезона-2008/09, через год из российского чемпионата должны будут уехать не только финн Норонен, канадец Ламот, чех Салфицки, но и Еремеев, Колесник, Симчук и Мезин.
 
Пожалуй, компромисс в этом вопросе найти было можно. А если уж и стоило вводить полный запрет на иностранных голкиперов, то делать это надо было постепенно. Чтобы клубы за три-четыре года хоть как-то залатали вратарские дыры и подвели к основе своих воспитанников. Очевидно же, что турнир без вышеназванных мастеров неминуемо обеднеет, степень зависимости результата от наличия классного голкипера резко увеличится, а зарплаты на оставшихся отечественных стражей ворот вырастут в разы. Так что не удивляйтесь, если через год с миллионными контрактами будут бегать за Подомацким или Соколовым, которые сегодня в суперлиге на вторых ролях. Или начнут уговаривать вернуться в большой хоккей, к примеру, Михайловского или Шталенкова. И кому от этого станет лучше?
 
Михаил ЗИСЛИС

Первоначально слушание \"дела Мезина\" было запланировано на 21 июля, но в связи с болезнью представляющего интересы игрока адвоката Петра Приходько было перенесено на две недели.

Не исключено, что подобная задержка со стороны лагеря Андрея Мезина, ставшая своего рода тактической хитростью, была вызвана случившимся чуть ранее чувствительным поражением в суде другого вратаря, Виталия Еремеева, также подавшего аналогичный иск против ФХР. Само заседание началось в 9 утра и закончилось только три часа спустя. На нем помимо истца, ответчика, юридического представителя от \"Магнитки\" и судьи присутствовали несколько журналистов, которых сначала пускать на заседание почему-то не хотели.
 
В отличие от адвоката Еремеева, сделавшего в суде упор исключительно на взаимоотношения в сфере трудового законодательства, истец со стороны Мезина пошел заметно дальше. Для начала он предпринял двойную попытку отвести от рассмотрения дела судью Дедневу. Ту самую, которая выносила решение по \"делу Еремеева\". Представитель федерации хоккея, выступавшей в суде в качестве ответчика, заметил, что \"судья не является родственницей ФХР\" и поэтому никаких поводов для назначения кого-то другого нет. Аргументация Приходько об определенной пристрастности Дедневой в свете ее решения по предыдущему иску Еремеева была отвергнута.
 
И только после этого началась основная часть заседания. Области трудового законодательства адвокат вратаря не касался вообще, с ходу сделав сенсационное заявление о том, что Мезин хочет играть за сборную России, чем несколько шокировал всех присутствующих. Кроме того, Приходько упирал на действующие положения законодательства РФ, в частности, о правах граждан, ссылаясь на 55-ю статью и подчеркивая, что регламент ФХР как локальный нормативный акт не может запрещать им того, что прописано в Конституции. Как известно, через год вратари, не имеющие права играть за сборную России, к участию в чемпионате допущены не будут. Мезин выступал на последнем Чемпионате мира за Беларусь, поэтому, чтобы сменить хоккейное гражданство, ему необходимо после отказа играть за белорусов провести в суперлиге два года, в соответствии с требованиями ИИХФ. Но сделать это он не успевает.
 
При этом представитель \"Магнитки\" заметил, что контракта у вратаря с командой пока нет, и платить за него взнос в ФХР в размере 9 миллионов рублей руководство клуба не намерено, раз игрок проходит как легионер.
 
В ходе предыдущего слушания по \"делу Еремеева\" представитель ФХР неоднократно приводил в пример Евгения Набокова, сменившего казахстанское хоккейное гражданство на российское. Неизвестно, сможет ли когда-то помочь России Мезин, но его адвокат использовал этот прием, постоянно подчеркивая, что его клиент готов послужить родине. А то, что он все это время играл за Беларусь, - просто стечение обстоятельств, что, кстати, позволило хоккеисту выйти на новый уровень. ФХР же, по словам Приходько, должна работать исключительно на благо национальной сборной.
 
Противопоставить этому доводу действительно было нечего. Представитель федерации упирал на то, что в минувшем сезоне Мезин считался легионером в \"Салавате Юлаеве\", за него платили деньги, и знать регламент он был обязан раньше. А теперь якобы вдруг выясняется, что он не в курсе.
 
В дальнейшем обмене чисто юридическими тонкостями и ссылками на всевозможные статьи и нормы российского законодательства отдать предпочтение какой-то из сторон человеку непосвященному было невозможно.

Судья же вынесла вердикт в пользу ФХР, отвергнув иск Мезина. Однако, если судить по настрою адвоката хоккеиста, это поражение стало локальным, а большая война еще впереди.
Дата: 05.07.2007

Возможно вас заинтересует

Комментарии 0

Комментариев пока нет