Если бы "Локомотив" играл в НХЛ, то вряд ли вышел в плей-офф

Потому что разница между лигами огромная.


Всегда интересно узнать, насколько была бы конкурентной та или иная команда в конкретные временные отрезки или в других реалиях. Мог бы "Эдмонтон" с Гретцки доминировать в нынешнее время? Скорее всего, нет. Потому что техника, атлетизм и скорости в Лиге выросли, как и стала абсолютно иной манера игры (например, действия вратарей). Если посмотреть нарезки Великого и попытаться сопоставить их с нынешней НХЛ, то это небо и земля. Гретцки на тот момент действительно опередил свое поколение, но нынешнее игроки еще более обученные. Коннор Макдэвид - это абсолютный топ, которого никогда не было в истории игры, если смотреть на совокупность таких показателей как скорость, техника, игровое мышление.

Не так давно уважаемый человек и двукратный олимпийский чемпион Вячеслав Фетисов выразил мнение, что ЦСКА его времен точно был бы претендентом на Кубок Стэнли каждый год. А вот нынешний "Локомотив", если бы выступал в НХЛ, за главный трофей лиги вряд ли поборолся бы.

• Фетисов: ЦСКА советских времен каждый год претендовал бы на Кубок Стэнли

И здесь, пожалуй, можно только согласиться с экспертом. Тот ЦСКА был одним из лучших клубов мира, поэтому мог претендовать на Кубок Стэнли. Но многое делалось для этого, потому что в команде собиралсь самые топовые хоккеисты со всей страны. Да и геополитическая обстановка на тот момент была немного другой. Сейчас лучшие российские игроки максимум развиваются в России, а дальше уже уезжают стабильно выступать в НХЛ. 


КХЛ по уровню мастерства явно уступает НХЛ, которая за несколько десятков стала центром притяжения лучших хоккеистов планеты - финны, шведы, чехи, канадцы, американцы, россияне, словаки и так далее - все изначально смотрят в сторону НХЛ. Плюс изменился и сам формат высшего первенства нашей страны. КХЛ отошла от стратегии "базовых клубов", сделав ставку на равенство и конкуренцию. Понятное дело, что концентрация топовых игроков не так сильно распределена между всеми клубами, как в НХЛ, но уже сейчас, как минимум, в десяти командах КХЛ есть свои главные и топовые звезды. Так что нынешний "Локомотив" - это одна из топовых команд, где есть минимум две звезды - Радулов и Сурин, но точно не базовая команда Лиги, каким в свое время был ЦСКА.  Поэтому и шансов пошуметь в НХЛ у "Железнодорожников" меньше, чем у ЦСКА того времени - в силу увеличения разницы между КХЛ и НХЛ в плане мастерства игроков, в силу смены философии касательно концентрации лучших хоккеистов из чемпионата России в одном клубе в сторону их перераспределения.

Так что вряд ли бы нынешний "Локомотив" боролся за Кубок Стэнли. Да и в плей-офф навряд ли бы попал с нынешним составом, так как уровень НХЛ, очевидно, потянули бы не все хоккеисты клуба. Но если бы "Железнодорожники" стали условной "сборной КХЛ", куда подписали лучших игроков Лиги для выступлений в НХЛ, то, скорее всего, за выход во второй этап они смогли бы побороться. Однако хоккеистов таких как Макдэвид, Маккиннон, Кучеров, Хейсканен, Капризов, в нашем чемпионате сейчас нет.