"Металлург" провел хороший сезон. Но команде как будто бы не хватило универсальности

При этом коллективу Разина в плане игры ничего не нужно менять.

• Календарь и результаты матчей плей-офф КХЛ-2026
• Статистика "Металлурга" в плей-офф КХЛ-2026

"Металлург" вылетел в полуфинале Кубка Гагарина. Это, конечно, не тот результат, который ожидали увидеть болельщики. Но если смотреть глобально на чемпионат, то "Сталевары" провели его неплохо. Это и про мощный регулярный сезон, и про ввод молодежи, и про яркие пресс-конференции Андрея Разина (мы все-таки еще и популяризируем хоккей), и игра "Металлурга" заставляла говорить о команде. Ни Козырев, ни Разин, ни Гришин не должны уходить от своего стиля и своей философии. Это факт. Потому что команд, которые нацелены на биться-бороться у нас достаточно. Пускай в этом плане будет баланс. Хотя, конечно, на горячую голову, можно сказать, что "Металлург" проиграл тактически, команда Разина должна измениться и стать аналогом "Авангарда", "Ак Барса" или "Локомотива", если хочет выиграть Кубок. 

• "Ак Барс" выиграл серию у "Металлурга" и вышел в финал Кубка Гагарина-2026
• В КХЛ наступила эра тренеров-психологов. Проход "Ак Барса" в финал Кубка Гагарина – тому подтверждение

Но, во-первых, "Металлург" брал трофей уже в своем стиле. Во-вторых, если посмотреть детально на серию, то в ней все решили реализованные моменты казанцев и нереализованные моменты у магнитогорцев. Например, в четвертой игре серии, когда "Металлург" не забил выход 2 в 0, а затем пропустил контратаку и команде Разина воткнули третью. В овертайме пятой встречи Толчинский не забросил из убойной позиции, а Барабанов вошел в зону и положил. 


Да и вряд ли Разин говорил, чтобы игроки допускали выходы на свои ворота с численным преимуществом, как еще в одной шайбе Казани в последней игре противостояния. Это не перекладывает ответственности с тренера на игроков. А, скорее, пример, что "Металлургу" не хватило где-то и чуть-чуть. Чуть-чуть хладнокровия, чуть-чуть реализации и так далее.  А вот у казанцев это чуть-чуть сыграло. В-третьих, конечно, очень не вовремя произошла травма Силантьева. Видно, как без форварда тяжело было и первой тройке. Молодые ребята, которых Разин пробовал, талантливые, но пока что не готовы к роли лидеров. 

После вылета "Металлурга", наверное, нет больших вопросов и к менеджменту. Единственный минус - не усилились в дедлайн, как это сделал "Ак Барс" (Тодд). Но в то же время спортивный блок добрал в плане исполнительского мастерства. Наверное, если выделять какой-то момент на будущее, то концепция "Металлурга" уперлась в отсутствие баланса. Минимального, но который решил исход противостояния. Мы сейчас про нехватку габаритов, которая сказалась. Это не означает, что Магнитогорск в будущем должен уйти в сторону увеличения роста и мышц. Нет. "Металлург", наверное, должен к скорости немного добавить мощи. 

По серии было видно, что игрокам "Металлурга" было тяжело на пятаке "Ак Барса". При этом казанская команда действовала на этой территории у ворот "Металлурга" лучше. Во-первых, защитники "Ак Барса" не терялись, а играли плотно по позиции. Во-вторых, у "Ак Барса" есть и Сафонов, и Яшкин, и Фисенко, которые могут поставить корпус, полезть на ворота и создать там точку напряжения, перекрыв обзор голкиперу, подставив клюшку или просто занести "тачдаун". "Металлургу" не хватило как раз силовых форвардов. Были технари, ребята с хорошим броском, но в моменте не было "мусорных" голов. Это и решило исход серии. Чисто субъективно, но будто бы больше всего моментов в серии (опасных) на пятаке создавал у "Металлурга" Джонсон. Если добавить еще двух игроков подобного плана "Металлургу" в атаку, то, скорее всего, команда станет универсальнее. На бумаге и на словах легко, конечно. А фактически вопрос сложный - где найти подобных хоккеистов по такому сложному (дефицитному) рынку. Но это уже задача и искусство менеджмента. 

• Разин о проигранной серии: "Ак Барс" нас не переиграл, а переработал