Положение дел у ЦСКА – мрак. Но что делать дальше?

Ситуация, конечно, удивительная, потому что правильного ответа нет.

• Статистика ЦСКА в этом сезоне КХЛ
• Календарь и результаты матчей КХЛ
• Турнирная таблица команд КХЛ

К ЦСКА на старте чемпионата было минимум вопросов, так как все понимали, что предстоит большая работы в плане построения новой чемпионской команды. Однако волнует не положение "Армейцев" Москвы, которые идут на девятом месте Запада. Это все, честно говоря, не так важно. Особенно, когда до седьмой позиции отставание всего два балла. Волнует качество игры ЦСКА.

Во-первых, оно действительно плохое. Прошлый матч со СКА был проигран абсолютно по делу. Команда Ларионова лучше действовала во всех компонентах - движение, тактическая обученность и уверенность в собственных силах. Нетипично видеть, что команда Никитина не выделяется в плане выигранных единоборств и общего движения. Это, например, был козырь "Локомотива", когда его тренировал Игорь Валерьевич. 

Во-вторых, а это гораздо важнее, ЦСКА не прогрессирует. И вот это настораживает. То есть, если посмотреть на команду с сентября по ноябрь, то их качество игры не изменилось в лучшую сторону. И как с этим бороться, мы, честно говоря, не знаем. Сейчас, конечно, можно сказать, что "Армейцам" Москвы нужно проводить трансферы и обмены. Но есть нюансы.


ЦСКА уже перестраивал состав

В прошлом сезоне, когда стало понятно, что "Армейцам" Москвы нужно вливание свежей крови, менеджмент пошел на ряд трансферов. Многих ребят вернули из Северной Америки. Это и Просветов, и Афанасьев, и Саморуков, и Охотюк, приобрели Дроздова и так далее. То есть, руководство ЦСКА в прошлом году сделало ставку на новый вектор с омоложением. Под новый концепт взяли другого главного тренера - Илью Воробьева. И сейчас, по сути, некоторыми предлагается обновление 2.0, которое было в прошлом году. Но ведь оно не помогло. Тогда многие посчитали, что если подобная ставка не сработала, то, следовательно, дело в главном тренере. Сейчас понятно, что дело не только в нем.

ЦСКА уже менял тренеров

"Армейцы" Москвы попытались сначала добавить новые тренерские идеи, когда поставили Воробьева вместо Федорова. А затем сменили Воробьева на Никитина. При этом забрали весь тренерский штаб "Локомотива". Никитин и его помощники - это тренеры-чемпионы, к которым сейчас вопросов нет и не будет. Они уже показали свою состоятельность на уровне лиги. Но ведь после этого обновления тоже не пошло.


ЦСКА уже отпускал лидеров

Кто-то говорит, что "Армейцам" нужно менять не просто игроков, а лидеров, которые долгое время выступают за команду. Возможно, некоторые хоккеисты сбавили. А может и нет. Например, многие считали, что Окулов показывал не самую качественную игру, но ведь в "Авангарде" он набрал очень сильно. Следовательно, дело было не в игроке. Светлаков в "Тракторе" стал одним из лидеров команды. И тут тоже показатель. Команда, в теории, может обменять Нестерова, Провольнева или кого-то еще. Но посмотрите на примеры выше. То есть, вероятность того, что игроки уйдут, но доберут в других командах, очень высокая. 

ЦСКА все делал правильно в межсезонье

Сейчас по трем примерам. Смена тренеров - не сработала, вливание свежей крови и омоложение - тоже, обмены и уходы лидеров, которые попали в яму, сработали в обратку. То есть, Окулов и Светлаков раскрылись, а вот ЦСКА не прибавил. Следовательно, логичный вывод: проблема в менеджменте? 

Но здесь есть свои моменты. Руководство ЦСКА подписывало классных игроков летом. Спронг - это талант, хоть и со своим пониманием мира. Коваленко мы все видели в "Торпедо", а это был лидер нижегородской команды. Бучельников - один из самых талантливых игроков в лиге. Рой - качественный защитник. Да даже Гарднер и Мартин были неплохими приобретениями. Менеджмент ЦСКА подписывал хороших по качеству и по именам игроков. И при этом не брал фамилии ради фамилий. Каждый хоккеист приходил под определенную роль, а не только из-за статистики прошлых лет.

Если кто-то скажет, что понимает причины проблем ЦСКА, то, скорее всего, он врет. Потому что на бумаге все выходило очень логично. А "Армейцы" Москвы до этого делали шаги, чтобы обновить и взбодрить команду. Помогло ли это? Нет. В этой ситуации, кажется, остается только терпеть и ждать. Другого варианта не видится. Вернее, прошлые варианты показали, что они не принесли большого эффекта. Сейчас все в руках Никитина. Когда тренер говорил про новый вызов, то не соврал. Работы реально у Игоря Валерьевича очень много впереди.