17:00
17:00

Отставка Епанчинцева – странная. Хотя ее нельзя назвать несправедливой

Кажется, что тренер не был в сильной позиции.


"Сибирь" стала второй командой КХЛ, которая уволила главного тренера по ходу чемпионата. При этом отставку Епанчинцева тяжело сравнивать с уходом Миронова. То есть, ее нельзя назвать однозначной. Но в то же время нельзя назвать и несправедливой. 
Кажется, что с отставкой даже поспешили


Если смотреть только на результаты "Сибири", то там не все так плохо. Если у "Лады" не пошло на старте, то про команду из Новосибирска подобное сказать сложно. Клуб набрал 8 очков в 10 играх. Да, идут не в зоне плей-офф. Однако всего один балл отставания от того же "Ак Барса" и три очка от "Барыса", у которого на один матч сыграно больше. За 58 оставшихся встреч это все отыгрывается.

Три поражения кряду - это тоже не самая существенная вещь. По такой логике ЦСКА должен был уже уволить Никитина, а СКА - Ларионова, если команда проиграет ближайший матч "Спартаку". Но этого не происходит. Поэтому к решению менеджеров "Сибири" есть определенные вопросы. Они сейчас берут на себя большую ответственность, чем могли, если, например, отставание от конкурентов стало бы больше. 



Видимо, в Епанчинцева не верили

Когда есть доверие, то тренера держат до последнего. И точно не отправляют в отставку после серии поражений. Обычно менеджеры пытаются изначально пойти по менее радикальным путям решения проблемы. Например, "Ак Барс" не отправил в отставку Гатиятулина, а привез ему Хмелевски. "Сибирь" не решилась на подобные действия. Например, добрать состав и произвести ряд обменов. И это мы не говорим про время на исправление ситуации.

Видимо, новых игроков, если они и будут, то стоит ждать уже под нового главного тренера. При этом не сказать, что Епанчинцева убрали без причин. Во-первых, те же результаты последних встреч. Во-вторых, команда играет не совсем ярко, а, скорее, как однажды выразился Андрей Разин, рожает победы в больших муках. У "Сибири" всего одна победа в основное время. Видимо, менеджмент считает, что состав команды может действовать лучше, чем уже при экс-тренере новосибирской команды.



Нет гарантий, что с новым главным тренером результаты станут лучше

Иногда отставки тренеров происходят резко. Но общественность понимает, что это правильный шаг. Например, не было вопросов к ЦСКА, когда они решили вернуть Никитина. И даже не было больших вопросов, когда Волков решился на ход с Гру.


Новым главным тренером "Сибири" стал Вячеслав Буцаев. И пока что нет возможностей верить, что с новым наставников команда из Новосибирска улучшит не только результаты, но и концепт игры. Например, что он станет более зрелищным. В "Нефтехимике" смена тренера помогла не только в плане результатов, а там изменились философия и взаимодействие с игроками. Будет ли вот такой переход у "Сибири" - это вопрос. В Буцаева многие не верят, но сейчас выводы делать рано. Все покажет время. В том числе и правильность решения менеджмента команды из Новосибирска.

Возможно вас заинтересует

Комментарии Правила

Сейчас обсуждают