Итоги селекции. Топ лучших команд КХЛ в межсезонье-2025

В КХЛ стартовали предсезонные сборы. Поэтому самое время подвести итоги менеджерской работы. И наш рейтинг - это не только про силу состава. Потому что у каждой команды свои ресурсы, от которых она отталкивается. А вот готовность клуба в плане позиций и потолка зарплат - это другое дело.


Кого не стоит учитывать?

Сейчас никак нельзя оценить селекции от "Барыса" и "Куньлуня". У этих команд не было трансферов. Да, ходят слухи, но официально - ничего. Казахстанский клуб только попрощался с главным тренером. На этом все. 

20 место: "Ак Барс"

Проблема: не закрыли важные позиции

Клуб из Казани не стал сильнее. С одной стороны, расстались с теми, с кем и планировали. С другой стороны, на данный момент нет глубины. Нет и одного лидера. Например, ушел Петан, а его позиция так и не закрыта. Нет игрока в третью тройку атаки - вместо Кошелева/Коршкова, хотя в Казань активно провожают Денисенко. При этом есть перебор в защите, нет пула для обменов в атаке. А еще не стоит забывать про вопрос с вратарями - второго номера на данный момент нет.

19 место: СКА

Проблема: нет первой тройки

Из плюсов выделим то, что команда из Питера определилась с составом. Сейчас там нет перебора игроков. А Юдина, Андронова и других игроков обменивали с доплатами. Однако состав подчистили, вот только у команды нет лидеров в атаке. Если уход Никишина заменили Мерфи, то в нападении подобного не наблюдается. Клуб покинули Толчинский, Грицюк, Григоренко, Кузнецов, Бардаков. А на их позиции никто не пришел. Начинать чемпионат с тройкой центров - Ларионов-младший - Воробьев- Локтионов - Недопекин/Короткий - это очень своеобразно для топ-клуба, скажем так.


18 место: "Салават Юлаев"

Проблема: новые финансовые реалии

Клуб лишился прежней финансовой поддержки. Бюджет "Салавата" на зарплаты стал меньше. Однако ключевая проблема в том, что при новой платежной ведомости, нужен баланс. Его нет. Тот же контракт Ливо занимает много места, что сказывается на ролях. Много занимает и контракт Хмелевского. При этом с игроками не расстались, а если и расстанутся, то заменить их будет сложно. На рынке нападающих очень мало. Пожалуй, уже лучше начать так, как есть. 

• Контракт Ливо – вызов для "Салавата Юлаева". Несколько месяцев назад все было иначе

17 место: ХК "Сочи"

Проблема: смена концепта по ходу межсезонья

У "Сочи" вроде как появился новый главный тренер, которого затем сменили. Вячеслав Козлов покинул клуб, так и не проведя ни одной встречи с "Леопардами". На его место пришел Крикунов. Сейчас не сказать, что "Леопарды" стали сильнее, но у них новая вратарская бригада, плюс игроки, которые не пригодились в других командах - Бикмуллин, Джозефс, Дедунов и так далее. Сейчас тяжело сказать об амбициях клуба. Сильнее они не стали, но, возможно, смена игроков поможет команде стать более конкурентной. Как и смена менеджмента.

16 место: "Северсталь"

Проблема: атака

"Северсталь" начала межсезонье здорово. Игроки, которые пополнили клуб в защите, вселяют оптимизм. Потому что у Череповца, пожалуй, сформировалась одна из сильнейших линий обороны за последние несколько лет. А вот с атакой - вопросы. Нет такого полноценного второго центра. Эту роль должен потянуть либо Цицюра, либо Абросимов. Ушел Котляревский - один из лучших ролевиков, а взамен команда ничего не получила (только деньги, которые в хоккей не играют). Нет в составе и аналога Коростелеву - игрока завершения, который являлся важной опцией в большинстве. Видимо, кто-то из молодых ребят должен тоже выйти на новый уровень. Относительно прошлого сезона клуб стал сильнее по именам в обороне, но в атаке - нет.

15 место: "Адмирал"

Проблема: позиции Сошникова и Основина - вопросы

Сначала "Морякам" удалось оставить большую часть костяка, который навел суеты в играх на выбывание-2025. Но клуб потерял Сошникова и Основина. И сейчас данные потери будто бы не возместили. Нет, на бумаге они есть - Гераськин и Кошелев, но закроют ли эти игроки функционал и статистику Сошникова и Основина - только предстоит узнать. При этом с вратарской бригадой клуб разобрался - Хуска и Шугаев - это нормальная бригада.


14 место: "Лада"

Проблема: новая команда

Так низко только из-за того, что перед нами абсолютно новая "Лада". Новое все: спонсор, руководство, менеджмент, тренеры и игроки. Тяжело сейчас оценить клуб. На бумаге видно, что команда собирается логично и неплохо. Как будет на самом деле - увидим. Но клуб из Тольятти может быть и выше, а может быть и ниже.
 
13 место: "Динамо" Москва

Проблема: не умеют считать средства под потолком

Бело-голубые начали селекцию здорово: потери восполнялись, нужных игроков оставили. Однако дальше мы увидели, что менеджмент не рассчитал пространство под потолком зарплат. Пробный контракт Гусева. Переподписания ряда хоккеистов с понижением контрактов. Это не воспринимается позитивно.

• От лучшей селекции до худшей. Московское "Динамо" не умеет считать деньги под потолком?

12 место: "Нефтехимик"

Проблема: нет проблем

С точки зрения селекции проблем не видим. Игроки приходят под стиль игры нового главного тренера. Единственный момент - потянут ли новички уровень КХЛ, вернется ли на прежний уровень Жафяров. Остальное - это вопросы игровой модели. Способен ли андердог играть в атаку, давая при этом результат? Увидим.

11 место: "Торпедо"

Проблема: нет проблем

Хотя если очень сильно "докопаться", то это потеря Коваленко. Но решало ли что-то "Торпедо" в этом обмене? А так мы видим очень сбалансированный и интересный состав, где есть место и опытным игрокам, и талантливой молодежи. Потянет ли новый главный тренер уровень КХЛ - узнаем.


10 место: "Авангард"

Проблема: много суеты

Команда стала сильнее - это факт. Команда выглядит здорово, а то, что Буше выжмет из этого состава максимум - не вызывает сомнений. Однако вопрос вызывает суета в межсезонье. Вроде продлили Гранта, но затем расторгли. Подписали Блэкера, но потом решили, что стоит уйти от этого варианта. Расторжения - это нормально, но тогда, когда это происходит на большем временном отрезке.

9 место: "Спартак"

Проблема: нужен один игрок в атаку

У "Спартака" только один нюанс. Если бы был подписан Ружичка, то клуб был в числе лидеров по селекции. Сейчас потеря такого игрока - огромная. Плюс, как нам кажется, с нынешней вратарской бригадой красно-белым будет тяжело бороться за трофей. Но даже без Ружички атака сильнее, чем у многих команд лиги. Однако если словацкий нападающий продолжит играть за "Спартак", то это будет бы сильнейшая линия нападения в КХЛ.

8 место: "Динамо" Минск

Проблема: атака

Клуб из столицы Беларуси провел отличную селекцию. Вот видно, что у команды есть вектор и они его придерживаются. Однако не все позиции в атаке восполнили. Линия обороны - сильнейшая в КХЛ. Как и вратарская позиция. Но пока что нет замены Горбунову/Волкову, как и центра, которым был Тирни.

7 место: "Амур"

Проблема: нет проблем

Очень сбалансированная команда. Реально кайф смотреть на их предположительный состав. Есть имена. Есть роли. В Хабаровске классно подошли к комплектованию состава, который еще и далек от максимального бюджета. Единственный момент - это главный тренер. Но о работе Гальченюка-старшего начнем говорить только после первых матчей.

• У "Амура" собралась неплохая команда. Будет интересно посмотреть за этим клубом

6 место: "Сибирь"

Проблема: нет проблем

Еще один клуб, который максимально правильно перекрыл уходы ряда игроков. Слабее "Сибирь" точно не стала, а вот потенциал у команды будто бы стал выше. Каждое приобретение - точечное. Прекрасная работа.


5 место: "Автомобилист"

Проблема: нет новых лиц в защите

Будто бы "Автомобилисту" нужно было обновить линию обороны. Не глобально, конечно, а детально. Но клуб не нашел новых лиц, в итоге вернув "старые" - Блэкера и Эберта. С атакой как раз иначе - некоторые обновления мы увидели. Вратарская позиция вопросов не вызывала. Еще в плюс команде из Екатеринбурга выделим то, что состав у них по позициям сформирован. И с потолком там умеют работать.

4 место: "Трактор"

Проблема: новички потянут уровень?

Сильнее "Трактор" не стал. Но это очень сложно сделать финалисту прошлого года. В плюс выделим то, что и слабее они не стали. Из минусов - не решен вопрос с Кравцовым. Есть много новичков, которым только предстоит проявить себя в "Тракторе". Но логика у менеджмента видна, баланс тоже заметен. А с платежной ведомостью с Танкограде работать умеют.

3 место: ЦСКА

Проблема: нет проблем

Очень хорошая селекция. Команда сильная по именам, еще тренерский штаб ЦСКА в прошлом сезоне брал Кубок Гагарина с "Локомотивом". Есть глубина. На рынке сработали не просто с позиции силы, но и хитро. То же подписание Бучельникова - это кража.


2 место: "Металлург"

Проблема: один игрок в оборону

"Металлург" добавил в плане звездности состава - Толчинский и Ткачев - это крутые игроки. При этом менеджмент вовремя оценивал возможности и шел на подписания. Исхаков - это талантливый нападающий. Состав на 99,9% сформирован. Нужен будто бы только один игрок в защиту. На этом все.

1 место: "Локомотив"

Проблема: нет проблем

Сохранили чемпионский костяк. Что еще нужно? А если кто-то думает, что это было просто, то вообще нет. Вы попробуйте уговорить игроков остаться в команде после сезона, где на них предполагается высокий спрос. А еще потерю Никитина восполнили подписанием Хартли. Ситуация была сложной, но ее решили.