"Витязь" покинет КХЛ? А многое ли мы потеряем?

16.06.2025 15:49

Самир Арар

Очень много вопросов.

В последний месяц активно ходят новости и слухи касательно "Витязя". Причем инсайды относительно будущего клуба появляются чуть ли не каждый день. И они противоположные. Кто-то говорит, что все плохо и команда может не только пропустить сезон, но и закончить вообще свою историю. Другие, что дела наладились и шансы, что команда продолжит выступать в Континентальной хоккейной лиге, стали выше.

Однако после каждой новости касательно будущего "Витязя" появляется вопрос: А как сильно ударит по лиге отсутствие этой команды? Безусловно, жаль людей, которым придется искать новую работу. Жаль игроков, которым в экстренном режиме придется искать новые команды, а кто-то в итоге не трудоустроится в лучшей хоккейной лиге страны. Но вот если убрать все личные нюансы, а оставить конкретно роль организации и ее влияние, то что в итоге мы потеряем, если команда из Московской области прекратит свое существование? Нет, не говорю, что "Витязь" должен уйти. Если они останутся, то будет хорошо. Но если покинут лигу, то тогда что?

Кажется, что возможная потеря "Витязя" - это больше про локальную историю, чем про глобальную. Это трагедия ряда лиц, нежели большого хоккейного сообщества. Например, без "Лады" тяжело представить наш хоккей, потому что это история. Да и регион богатый на хоккейные традиции. В плане масштабов тот же "Адмирал", который существует относительно недавно, стал отличным фактором социализации и пропаганды спорта в регионе, а еще запомнился выходом во второй раунд и классной серией с "Трактором".

А что из себя в последнее время представлял "Витязь"? В столичном регионе есть "Спартак", "Динамо" Москва и ЦСКА. И на фоне этих организаций клуб из Балашихи терялся. Похвастаться какими-то громкими результатами "Витязь" в последнее время не может. Выделялись в медийном плане? Да тоже нет. Будто бы "Куньлунь", который играет в столичном регионе относительно недавно, делает это свежее и ярче. Вот чем "Витязь" запомнился с медийной точки зрения? И тут претензии не к людям, которые работают, а, скорее, к возможностям. Если и создавать проект, то он должен притягивать, а команда из Балашихи в последнее время больше просто существовала в рамках своих реалий, не пытаясь выйти на новый уровень.

Кто-то скажет, что в хорошей лиге должно быть как можно больше команд. И это правильно. Вот только грань между количеством и мастерством - очень тонкая. У нас есть лимит на легионеров, количество российских игроков высокого уровня тоже имеет границы. 22 или 23 клуба в чемпионате - есть ли разница? Сейчас будто бы и нет. А те игроки, которые являются уровнем Континентальной хоккейной лиги, без проблем найдут работу в других организациях после "Витязя". Да и наша лига может создать в будущем команду не в столичном регионе, где и без "Витязя" очень много клубов, а, например, плавно перенести расширение на такие города как Красноярск, Пермь, Тула и другие, где нет хоккея на высшем уровне.

Опять же, если "Витязь" сохранится, продолжит выступать в лиге, то это отлично. Но в то же время его возможная потеря - это не про утрату какой-то особенной команды, которая была самобытной и аутентичной. К большому сожалению. Возможно, "Витязь" в следующем сезоне, если найдет финансы, докажет и покажет обратное. И я этому буду лично очень рад.