Швейцария – главный неудачник международного хоккея
Проиграли второй финал кряду, но нужно еще менять регламент и детали.
![]() Часто говорят о проблемах с характером у сборной Швеции, которая в самый нужный и важный момент превращается из кареты в тыкву. Но разве у Швейцарии дела обстоят лучше? У команды из страны шоколада не все сладко. Они проиграли во втором финале кряду. В сезоне, когда многие клубы, которые до этого не могли взять трофей, его все-таки выиграли: "Тоттенхэм", "Краснодар", "Локомотив". "Эдмонтон" сейчас очень близок к титулу при Макдэвиде и компании. И только швейцарцы смогли сохранить "стабильность". Не помогла даже локальная мотивация. Игрок сборной Швейцарии Амбюль - местная легенда, которая завершает свою карьеру. Казалось, что выиграть чемпионат мира нужно хотя бы для красивой истории, но даже это не дало нужный импульс.
Команда этой страны по хоккею заняла первое место в своей группе, а в плей-офф спокойно разобралась сначала с Австрией, а затем с Данией, забросив шесть и семь голов соответственно. Но поразительно то, что швейцарцы не пропустили за два раунда игр на выбывание голов. И в итоге в финале пропустили единственную шайбу, которая и стоила им золота чемпионата мира. Однако золото американцев - заслуженное. У них была более тяжелая сетка - Швеция и Финляндия, а затем финал со швейцарцами. Да и моментов у ворот Дженони в финале было больше, чем у сборной США. В итоге звездно-полосатые логично одержали победу на турнире. И это не отменяет того факта, что финал чемпионата мира получился очень низкого качества. Вратари играли ровно так, как и должны были, каких-то фантастических спасений от них не было. Поэтому то, что была заброшена одна шайба в самом главном матче турнира, удивления не вызывает. Моментов было минимум. И это не те 1:0, когда матч смотрелся. В целом, такой финал - это краткий пересказ всего того, к чему в итоге пришла международная федерация хоккея под руководством Тардифа за все это время. Большие площадки - это убийство хоккея Уже много раз говорили, что не должно быть в финале никаких исключений. Хорошо, что нет буллитов в финале, но овертаймы 3 на 3 - это тоже не совсем правильно. Когда пространства становится больше, то на первый план выходит исполнительское мастерство, которого у сборной США, естественно, больше. В финале чемпионата мира должны играть пять на пять без ограничения по времени, как в клубных турнирах. А если у вас жесткие сроки стоят, то тогда не проводите чемпионат мира. Потому что определять победителя в формате 3 на 3 - это неправильно. Также бросались в глаза большие размеры площадок. Всем уже понятно, что "аэродромы" убивают хоккей. Они делают игру медленнее, прибивают все динамику и влияют на смотрибельность. Переход на канадские размеры просто необходим, чтобы добавить международному хоккею изюминки. |
Комментарии Правила