Илья Воробьев готов немедленно принять новую команду. Но правильно ли это в свете провала с ЦСКА?

Отставка Ильи Воробьева и всего его штаба из ЦСКА стала предсказуемой и одновременно нелогичной.

• Официально: ЦСКА объявил об увольнении Воробьева и его тренерского штаба

Предсказуемость совершенно отчетливо основывается на вылете ЦСКА в первом кубковом раунде. Да еще и в серии с середняком из Минска, который вовсе впервые в своей истории (а "Динамо" выступает в КХЛ от звонка до звонка все сезоны) вышел во второй кубковый раунд.

Нелогичность же базируется не на одном факторе. Во-первых, состав команды на фоне блеска последних лет, когда ЦСКА пять раз кряду играл в финале плей-офф КХЛ и трижды завоевал Кубок Гагарина, отдает "середняковостью". Во-вторых, даже в таком составе не удалось подойти к плей-офф ввиду травм и допинг-историй. В-третьих, Воробьев как правило показывал впоследствии успешные результаты, если ему давали шанс после провала.


Впрочем, совершенно понятно, что ЦСКА как хозяин сложившейся ситуации является непререкаемым барином и волен решать как вздумается. И не согласиться с Петром Воробьевым, отцом отправленного в отставку из ЦСКА тренера, и его тезисом о необходимости предоставления еще одного сезона.

• Петр Воробьев об увольнении сына из ЦСКА: надо было дать ему еще сезон

Ведь ЦСКА убрал Сергея Федорова после вылета в первом раунде плей-офф при том, что до этого было завоевано два Кубка Гагарина подряд. Сейчас складывается ощущение, что то решение было поспешным и опрометчивым. И - точно таким же видится возможность вернуть Федорова. Легендарный хоккеист признавался, что многое в игре без шайбы было взято от предыдущего главного тренера Никитина. Сейчас нет никитинского багажа, а есть только разруха в плане состава. Так что идея рискованная и попахивающая не менее эпичным итоговым провалом.

• Источник: Федоров может сменить Воробьева на посту главного тренера ЦСКА

Вариант с Ларионовым куда как более интересный. Он никогда не тренировал ни на чьем багаже, не избалован топ-составом. При вменяемом усилении ЦСКА при Ларионове может стать яркой атакующей командой. Да и вероятность прохождения хотя бы одного кубкового раунда немаленькая.

ЦСКА, конечно, разберется, кого назначить. А в истории с отставкой Воробьева и его штаба есть интересный момент, оставшийся в тени. А именно, высказывание тренера о том, что он тотчас готов принять команду КХЛ.

• Илья Воробьев заявил, что полностью готов к работе в КХЛ

В связи с этим, вполне резонен вопрос: а есть ли у него моральное право на это? При всех неурядицах и катаклизмах состав ЦСКА не был хуже минского. Тренерский опыт сопоставим. Воробьев обыгрывал Квартальнова в драматичном финале плей-офф КХЛ-2016. Тренерская вина в провале ЦСКА совершенно точно есть. И рваться в бой с новой командой без анализа и осмысления ошибок - как минимум, странновато.

И ведь Воробьев рассчитывает получить назначение в топ-клуб. А взял бы середняка КХЛ или, еще лучше, "Куньлунь", и вывел бы в плей-офф. А то и спустился бы в ВХЛ. Доказав, что способен работать на любом уровне. Вот это было бы дело.

И самое интересное, что у Воробьева есть шансы получить назначение уже в ближайшее время. Если ЦСКА, а не "Автомобилист", пригласит Ларионова, то кандидатуру Воробьева наверняка могут рассматривать уральцы. Хотя, может, оставят и Заварухина. Как бы то ни было, вопрос актуальный (необязательно применительно к истории с Воробьевым – а вообще): правильно ли после провала тотчас начать тренировать новую команду? Пусть каждый решает сам.