Вылет чемпиона КХЛ – не сенсация. Но "Металлургу" предстоит решить сложнейшую системную проблему

Чемпион КХЛ прошлого сезона "Металлург" вылетел в шести матчах в первом же раунде плей-офф от омского "Авангарда". Повторить подвиг СКА образца десятилетней давности не вышло. Но можно ли считать вылет магнитогорцев сенсацией?

• "Авангард" победил "Металлург", выиграл серию и выбил чемпиона в первом раунде

Совершенно точно, нет. Когда в первом раунде играют два гранда – нет речи о сенсационности вылета. Сенсацией можно считать только вылет заведомо превосходящей в классе команды.



Другой вопрос, что в КХЛ не так уж и часто в первом же раунде вылетают действующие чемпионы. Но и исключительной такую ситуацию считать нельзя. Например, "Салават Юлаев", московское "Динамо" и ЦСКА в ранге действующих обладателей Кубка Гагарина вылетали в первом же кубковом раунде.


Причем, "сталеварам" удалось возродить интригу, выиграв два матча кряду после 0-3. Притом, в четвертом матче "Металлургу" в некоторой мере повезло, ведь "Авангард" довольно качественно "сушил" 1:0. С другой стороны, счет 3-0 в пользу омичей никоим образом не вытекал из этой серии с точки зрения игры. То есть, у "Авангарда" и близко не было игрового преимущества на 3-0 в серии. Достаточно вспомнить, что два из трех победных для омичей матча завершились в овертаймах.

Сказалось превосходство "Авангарда" в одном – в наличии звезд уровня Ткачева и Буше. У "Металлурга" игроков такого калибра не оказалось.

И есть ощущение, что подобного плана игроков в уральском гранде нет сознательно. Из-за главного тренера Разина. Ему создали комфортные и привычные условия с точки зрения состава. По сути, нынешний "Металлург" – улучшенная и более мастеровитая "Северсталь" разинского периода.

И это – не есть хорошо. Все же гранд КХЛ совершенно точно обязан располагать рядом мастеровитых звезд. И не в последнюю очередь, среди легионеров. Тогда и овертаймы важнейших кубковых матчей будут на стороне "Металлурга", а не соперников.

Ведь, фактически, при более-менее равной игре (территориальное и игровое преимущество кочевало от магнитогорцев к омичам и обратно) в овертаймах свое слово сказало именно индивидуальное мастерство "ястребов".


Вообще, эта серия похожа на серию плей-офф-2022 "Ак Барс" – "Авангард". Тогда "Авангард" повел 3-0 и потом достукался до 3-2. В итоге, забрав шестой матч и не доведя дело до откровенной нервотрепки. Это была последняя выигранная Хартли кубковая серия в КХЛ.

Схожесть серий в том, что 3-0 в обоих случаях совершенно не вытекали из характера и логики происходящего. Но если в 2022 году решающую роль сыграл тренерский фактор, то сейчас – мастерство игроков.

Ги Буше совершенно не переиграл Андрея Разина в тактическом плане. Равно как и россиянин не переиграл канадца. Игра была во многом равной, преимущество – "плавающим". И уж точно нельзя сказать, что кто-то доминировал. Но именно по игре небольшое преимущество можно отдать уральцам.

Габариты и мастерство вкупе с более явно выраженной вратарской стабильностью – вот факторы выхода "Авангарда" во второй раунд плей-офф.

Волшебство Разина – не безгранично. Взять Кубок Гагарина в первый же сезон со средним по меркам грандов КХЛ составом – признак большого тренерского мастерства и не что иное как пресловутое волшебство.


Другое дело, что на фоне вылета в первом раунде плей-офф "Металлургу" не стоит оттягивать с решением сложнейшей системной проблемы. А именно, как подружить Разина со звездами. Чтобы не повторялась ситуация с не игравшим в ряде матчей Яковлевым.


Есть тут вопросы и к самому Разину. Для работы в топовых клубах нужно менять часть своих принципов во взаимодействии с игроками. В богатом топовом клубе обязательно должны быть игроки калибра Ткачева, Ливо, Буше, Гусева и им подобных. И в том числе задача Разина – уметь находить с ними общий язык. И тогда не будет никаких вылетов на первой же кубковой стадии.