Витязь
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Куньлунь РС
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Лада
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Дизель
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Ростов
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-Нева
Сокол Кр
Торос
Торпедо-Горький
Химик
ХК Кристалл С
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Челны
Югра
Южный Урал
К "Локомотиву" есть ряд вопросов. Что сможет нового предложить команда в плей-офф?
|
Главная проблема - вариативность.
 И кто бы что ни говорил про отсутствие яркости в этом "Локомотиве", но в плей-офф на этот компонент никто внимания обращать не будет. А будут смотреть только на результат. И вот временами к команде Никитина появляются вопросы. Наверное,это даже хорошо, что за шесть матчей до окончания регулярного чемпионата "Локомотив" не выглядит машиной. Следовательно, есть места, которые нужно улучшать. О чем мы говорим? Игры с минским и московским "Динамо" - это маркер Несмотря на то, что были обыграны "Куньлунь", ХК "Сочи" и "Северсталь". Да та же "Сибирь". Такие игры трудно назвать маркером для "Локомотива" в плане их возможностей взять Кубок Гагарина. Куда важнее были матчи против "Динамо" Москва и "Динамо" Минск. Думаю, никто не будет спорить, что сейчас на Западе организованный и структурный хоккей, который способен дать результаты в плей-офф, показывают только команды из Ярославля и бело-голубые из Минска и Москвы. У остальных проблем в разы больше. И не верится, что остальные команды Запада с тем набором минусов, которые сейчас есть, смогут претендовать на попадание в топ-4 плей-офф. "Локомотив" матчи с тем же Минском и "Динамо" Москва не сказать, что провалил, но и не смотрелся сильнее. Да, была хорошая победа над командой Квартальнова в Ярославле, но затем поражение в столице Беларуси. А команде Кудашова уступили со счетом 1:3. Именно эти матчи для понимания возможностей "Локомотива" в разы важнее, чем с другими командами. Вообще Ярославлю было бы хорошо под конец сезона провести еще матчи не с "Нефтехимиком" или "Северсталью" (при всем уважении к этим командам), а с "Авангардом", "Металлургом", "Трактором" и "Автомобилистом" - клубами Востока, которые находятся с "Локомотивом" на одном уровне, которые могут еще больше подсветить слабые места команды Никитина, что очень важно к старту плей-офф. Что нравится в этом "Локомотиве"? Прежде, чем переходить к минусам, нужно, наверное, отметить плюсы. Поражает тактическая обученность команды. Ее правильность. В моменте игроки знают, что им нужно сделать. В один момент - обозначить давление и заставить соперника совершить ошибку, в другом моменте - откатиться и создать плотность в средней зоне. Так, например, очень хорошо сбивали скорости "Северстали" и затрудняли им начало атаки. В нужный момент команда Никитина может забить. Причем и атакой сходу, и грамотной позиционной атакой, и обычным набросом от синей линии с подставлением после выигранного вбрасывания. И тут дело в том, что "Локомотив" в большей части игр не подстраивается под соперника, как многим может показаться, а, наоборот, навязывает свой стиль. Свой стиль, в котором себя чувствует очень комфортно, чего не сказать про противников. Но вот если соперник не чувствует себя неудобно в стиле "Локомотива", то вот тогда начинаются проблемы. А в чем главные проблемы "Локомотива"? Выделим два момента. Первый - это то, что как бы здорово "Локомотив" не играл, когда у них преимущество, но есть проблемы, когда нужно отыгрываться. Например, минское "Динамо" в последней игре забросило в большинстве, сделав 2:1 в свою пользу, и команда Никитина не смогла заново вернуться в матч. Московское "Динамо" забросило две шайбы, а затем и третью. Причем команды из Минска и Москвы чувствует себя одинаково комфортно, когда нужно большую часть матча играть с шайбой и без нее. А у Ярославля будто бы возникает замешательство, когда нужно забросить один важный гол. Знаете, когда бьются, пытаются, но не получается. И в плей-офф подобного расклада не избежать. Его можно минимизировать, но не уйти от этого. В любом случае будут игры, когда "Локомотиву" придется отыгрывать разницу в один-два гола. Второй момент - это то, что "Локомотиву", как бы странно не звучало, тяжелее играть с противниками, которые придерживаются более похожего стиля игры, нежели те, которые сильно отличаются. Например, с тем же "Торпедо". А команда из Нижнего Новгорода, кто бы что ни говорил, с "Железнодорожниками" играла в закрытом и оборонительном стиле, отдав шайбу команде Никитина. И если у того же московского "Динамо" в феврале мы видели, как команда возвращается в матчи, как в моменте штаб передергивает тройки, который сразу же "звенят", то вот у "Локомотива" подобного не наблюдается. Похожи сейчас "Локомотив" и "Динамо" Москва балансом состава, уровнем выполнения тренерского задания, сильным первым номер и умением сыграть по счету. Но вариативности будто бы у команды Кудашова сейчас больше. Мы ни в коем случае не хотим сказать, что "Локомотив" плох. Это неправда. Но мы смотрим на "Железнодорожников" как на команду, которая должна брать Кубок Гагарина. Они это заслужили. И будет обидно, если они не возьмут трофей из-за отсутствия нескольких компонентов. Время для улучшения деталей у клуба есть. |
Комментарии Правила