Турнир четырех наций – никчемный междусобойчик НАТО. России есть смысл на него забить

НХЛ возится и носится со своим турниром сборных словно с писаной торбой. Шум начался даже не в этом году, и наконец команды-участницы сподобились на объявление составов. Но должен ли Турнир четырех наций хоть как-то интересовать Россию?


Очевидно, что у нас свободная страна – запретить смотреть турнир никто не может. Равно как никто не может запретить называть фигурное катание спортом, хотя применительно к современной России это некий жутковатый симбиоз "Дома-2" и "Давай поженимся". Скорее, стоит поставить вопрос так: стоит ли обращать внимание на Турнир четырех наций?


И не только в преломлении турнира как такового, а сквозь призму восприятия хоккейных чемпионатов мира без России. Ведь именно с чемпионатов мира в хоккейной среде стали звучать призывы игнорировать и не показывать. Фетисов и вовсе считает чемпионаты мира без России вакханалией. Более того, легенда хоккея определяет их показ в РФ как предательство.


Можно с уверенностью утверждать, что без своей сборной чемпионаты мира в РФ мало кому интересны на уровне болельщиков и просто интересующихся хоккеем людей. Это абсолютно понятно. Россия – ведущая хоккейная страна, и, в отличие от футбола, интерес к международным турнирам был связан сугубо с родной командой. По крайней мере, в массовом сегменте. Это не футбол, где в России исконно могут болеть за совершенно пестрый ряд клубов и сборных. Большие успехи в спорте рождают острый и яркий патриотизм. В хоккее успехи у России есть, в футболе есть скорее выставление себя на посмешище.

Другое дело – тезис о том, что чемпионаты мира должны быть интересны специалистам сугубо с профессиональной точки зрения. Нет мониторинга тенденций – нет развития, а есть стагнация. Тут все логично. Хотя, сложно сказать, как поможет развитию России случайно завоеванные медали Латвией впервые чуть ли не за века. Но посыл приверженцев тезиса понятен и логичен.


Может ли Турнир четырех наций быть интересным хотя бы для специалистов? Если в двух словах, то нет и нет. Этот турнир в сущностном плане стал преемником Кубка мира. А тот, в свою очередь, Кубка Канады. Что до Кубка Канады, интерес подогревала политика – противостояние СССР и Канады. Кубок мира утратил политический шарм и стал странным коммерческим турниром, запомнившимся бессмысленностью группового этапа и наличием диковинных франкенштейнообразных команд сродни сборной Европы. Возможно, еще и тем, что в 2004 году почти что почетный гражданин Омска тогдашний главный тренер Финляндии Сумманен распсиховался и выкинул игроков прямо во время турнира, а потом проиграл в финале. Кубок мира был странный, потому и проходил редко.

Турнир четырех наций – еще бессмысленнее и беспощаднее. И никаких скидок на пробу пера не может быть. По сути, это никчемный натовский междусобойчик. Канада и США окружили себя приспешниками, и не более того. Проигнорировав даже Чехию, не говоря о других командах.

Есть сведения, что НХЛ и лично Дэйли хотели видеть Россию на Кубке мира, а потом и на Турнире четырех наций, когда официально было решено провести ребрендинг. Вряд ли это была хорошая мина при плохой игре. Северная Америка обожает натягивать фальшивую улыбочку, зачастую гаденькую, и лицемерить. Но тут – скорее всего, желание было искренним. И лоббирование было искренним.

• Дэйли заявил, что хочет видеть сборную России на Кубке мира

Правы декларанты концепции, что НХЛ – сугубо про деньги. Лига хотела бы видеть сборную России ввиду обилия звезд и исключительно ради прибыли. Но ведь натовские приспешники тотчас начали на разные тоны верещать, что решительно не сыграют с россиянами на одном турнире. НХЛ вынуждена была идти на поводу – приобретя Россию, могла потерять остальных фигурантов.

В итоге, для России Турнир четырех наций – ничто иное как никчемный междусобойчик НАТО. Кубок мира воспринимался как коммерческий турнир без истории, нынешний новодел возвел это в сотую степень. Это примерно как выставочные теннисные турниры сборных, которые воспринимают как нечто странное и неофициальное. Турнир четырех наций – схожий по своей сути. К тому же, утратил единственную изюминку – политическую. Парадокс, но ее убрала с повестки дня тоже политика.

Каждый волен решать сам, смотреть или нет, но Турнир четырех наций без России – ни о чем. И в РФ стоит его проигнорировать. И – ни капли не горевать, что не допустили. Отсутствие РФ в Кубке Шпенглера, Континентальном кубке, Лиге чемпионов и чемпионатах мира – все же грустновато. На неучастие в Турнире четырех наций – плюнуть и растереть. Говоря проще, забить.

Пусть НАТО само зарабатывает на новодельном турнире. Может статься, что это вообще первый и последний Турнир четырех наций.   И совершенно плевать, кто там что выиграет. Хотя понятно, что с громадной долей вероятности чемпионом станет Канада, а не США. Пусть и стало модно ныть, что Канада без вратарей. Чемпионаты мира без России – еще пока не вакханалия. Но Турнир четырех наций – именно вакханалия. Таковой и останется. Хоть долго проживет, хоть нет.