"Сибирь" спускает в трубу приличные деньги. Странные люди в руководстве губят дело непоследовательностью
Вроде бы в "Сибири" все вполне штатно и предсказуемо – команда борется за попадание в плей-офф, что собственно и предрекалось. От "черных полос" не застрахован в этом сезоне пока только "Локомотив". Казалось бы, чего переживать? Но переживать очень даже есть из-за чего.
Последние годы "Сибирь" было прямо-таки модно пинать за то, что там засиделся гендиректор Фастовский. Со всеми вытекающими не очень красивыми намеками. Анализировать потенциальную "кормушечность" нет никакого смысла – к этому можно подтянуть любой клуб. Кажется, это вообще стало неким обвинительным шаблоном, и он универсальный. Вопросы к Фастовскому были. Может, и правда засиделся. Но сейчас полнейшее ощущение, что в "Сибирь" пришли странные люди на ключевые посты. Не понимающие, каким должен быть вектор развития. Крутохвостов и Меркулов пригласили вполне классного тренера Епанчинцева. Важно, что он зарекомендовал себя работой с молодежью. В клубе ему не создали должных условий, в фундаментальном плане. И тренеру приходится очень трудно. При этом состав у "Сибири" возрастной. И в этом важный сущностный диссонанс. А именно – руководство не подбирает игроков под тренера и модель. Игроки – отдельно, тренер – отдельно. А эти публичные декларации необходимости играть в атакующий хоккей… Да, это можно и зрелищно. Но нужно исходить из турнирных задач, а не следовать за модой. "Сибири" исторически приносил результат другой хоккей. "Бьюще-бегущий", скорее оборонительный. Совершенно четко видно, что руководство "Сибири" само не знает, чего хочет. И резонно прогнозировать, что вскоре вектор может поменяться прямо по ходу сезона. Модный атакующий хоккей – в топку, играем прагматично. Меж тем, и тренер, и селекция не под это. Ситуация с помощниками Епанчинцева выглядит тоже странно. Клуб не стал брать Гоголева, который мог бы здорово помочь в развитии. Потом убрал одного помощника Епанчинцева, теперь убрал Занковца-младшего. Ни о каком доверии тренеру речи нет. Более того, события показывают, что руководство "Сибири" и тренер работают не в связке. А как в басне про музыкантов. Судя по всему, удачный отрезок "сибиряков" – исключительно талант Епанчинцева. Сейчас же ситуация переходит в характерное русло. В 13 последних матчах 11 поражений – и может быть только хуже. Селекция не под тренера, Епанчинцеву подчеркнуто не доверяют – в таких условиях что-то может получаться только у гранда с мастеровитым дорогим составом. И то такая команда будет играть не на свои деньги, а значительно ниже. В таких реалиях к Новому году или уже после праздников на самом новосибирском верху могут начать спрашивать – а чего это команда барахтается около восьмерки, а не в ней? Понятно, что руководство будет валить все на тренера – это годами наработанный механизм еще со времен Суперлиги, КХЛ тут ничего не изобрела. Допустим, Епанчинцева уберут – и это будет сам по себе глупый шаг. Но времени и ресурсов на перестройку нет. "Сибирь" – не "Авангард", напокупать не может. Очередной сезон потерян. И ведь новосибирские болельщики точно этого не заслужили. По атмосфере, по поддержке, по пассионарности – болельщики "Сибири" в числе лучших. За что им этот все – непонятно. Ресурсы и потенциал клуба точно позволяют рассчитывать на борьбу за плей-офф. И не какую-то там эфемерную и для галочки – "Сибирь" по своим возможностям в числе фаворитов на борьбу за 7-8 места на "Востоке". И есть четкое ощущение, что оставь "Сибирь" Мартемьянова – не было бы текущих проблем. Там и состав не надо было кардинально менять. Или подпиши клуб игроков под Епанчинцева – тоже все было бы лучше, чем сейчас. Но без гарантий – все же "Сибирь" добивалась результатов не за счет атакующего комбинационного хоккея. В итоге же – руководство клуба себе на уме, проявляет непоследовательность и оторванность от тренера. Как результат – уже сейчас видно, что приличные деньги спускаются по сути в трубу. И последствия могут быть куда хуже, чем сейчас. Но главное – недальновидность руководства "Сибири" привела к некоему замкнутому кругу. Любое решение только навредит. Потому что времени на перестройку нет совсем, ресурсов почти тоже нет. Если все пойдет по худшему сценарию, то никакими тематическими матчами болельщиков будет не задобрить. |
Комментарии Правила