10:00
-:-
15:00
-:-

"Сибирь" оказалась в ловушке моды и собственных ложных представлений. У команды состав не под Епанчинцева

"Сибирь", похоже, начинает валиться. При этом игра команды по большей части смотрится. Но результаты в лучшем случае волнообразные, и поражения стали превалировать. Что опять не так с командой, некогда прочно обосновавшейся в числе лидеров среди середняков?


Если коротко, то все парадоксально - просто и сложно одновременно. Простота в том, что клуб совершенно явно дал своему тренеру чуждый ему состав. А сложность - в генезисе этого процесса.


Дела у "Сибири" из рук вон неважнецкие. Команда проиграла четыре матча подряд и девять из последних десяти. Последняя вменяемая "светлая полоса" была аж в сентябре - шесть побед кряду. Теперь же победы сродни числу праздников в стране, помешанной на работе и рутине.



Такое положение дел удивительным никак не назвать. Руководство "Сибири" с точки зрения сущностной и фундаментальной в плане построения команды витает в облаках. А именно - оказалась в заложниках моды на атакующий хоккей. После того как команда вышла в плей-офф в 2023 году, Мартемьянова убрали за оборонительную игру, и Фастовский заявил курс на атакующую модель.

Вроде бы сделали все правильно - набрали неплохой состав и наняли Немировски. Команда боролась за восьмерку - и это логично ввиду степени жесткости конкурентной борьбы. Но канадца зачем-то убрали и поставили рулить Кривокрасова. И сразу стало понятно, что плей-офф недостижим. Хоть сняли очки, хоть не снимали бы.

К чести руководства, курс они продолжили и наняли Вадима Епанчинцева. Еще до доминирования в ВХЛ он неплохо сработал в "Спартаке" - по результату, например, не хуже самого Знарка. Притом еще в тандеме с Витолиньшем, а это многое значит.



Вот только состав не под Епанчинцева. Он подобран неплохо, есть кем играть. Но беда в том, что для успешного решения задачи Епанчинцеву нужен состав с обилием молодежи: типа как в "Торпедо", "Северстали" и "Амуре".

Проводя аллегорические параллели, Епанчинцев может стать вторым Козыревым, а "Сибирь" - второй "Северсталью". Сейчас же старейшины и мудрейшины ругают новосибирцев за непонятный состав и доверие ветеранам. И справедливо ругают.

И это не говоря уже о том, что исторически "Сибири" приносил результат системный, "рельсовый" хоккей. Речь, понятно, про Скабелку. И ведь такой хоккей никуда не делся, не потерял актуальности. И результат при Мартемьянове - подтверждение.

В крайнем случае надо было как максимум выбрать путь нынешнего "Адмирала". То есть разумно и здраво компромиссный. "Сибирь" же только вернулась в плей-офф, как все разрушила и развернулась в противоположном направлении. Неграмотно подобрав состав под тренера.

Для комбинационного атакующего хоккея надо либо сильно раскошеливаться (это "Сибири" не по плечу), либо идти по пути "Северстали" и "Торпедо". Этот путь трудный и изобилует подводными камнями.

Руководство "Сибири" заранее все провалило. Попытка найти баланс между молодостью и опытом привела только к тому, что сейчас состав у команды из категории "ни рыба ни мясо". И исправить это уже нельзя - опять же ввиду скромных финансовых ресурсов.

"Сибирь" умудряется быть в топе по игре в большинстве. Но это - пшик. Особенно в свете провальной игры в меньшинстве, равно как и в обороне. К тому же для середняков важен надежный вратарь. У "Сибири" этого нет со времен как раз Скабелки и легионеров в воротах. Никитин недавно правильно отметил - очень важна игра в равных составах. У "Сибири" с этим проблемы - что в зоне атаки, что в зоне обороны. Причины изложены выше.

В сухом остатке - печаль для Новосибирска. Руководство повелось на яркие фантики моды на атакующий хоккей. Но наделало ошибок на старте. И следующее теперь цепляется за предыдущее. Безусловно, команда борется за восьмерку и будет бороться. Но ведь в том же Омске наверняка скоро перестанут валять дурака, и "Авангард" займет место в восьмерке.



Шансы на плей-офф у "Сибири" есть, но это не главный фаворит в борьбе за седьмое-восьмое места. Повезло еще, что "Барыс" провалился еще более трагично на пару с "Амуром". Но казахстанская команда перестроилась на почти что идеальную модель для середняков, а у "Амура" куда как более солидный и грамотно подобранный состав, чем у "Сибири".

Если начать дергаться и убирать Епанчинцева - будет еще хуже. Нельзя сказать, что "Сибири" надо уповать на чудо. Но совершенно точно, что кубковые перспективы зависят от многофакторной матрицы. И все эти факторы едва ли сложатся как надо - уж больно конкурентной стала КХЛ, такие ошибки прощать не должна.

Епанчинцев по горячим следам перехода в "Сибирь" говорил об интересной работе. Сейчас ситуация такова, что она скорее тяжелая и неблагодарная. И в похожей ситуации в свое время в "Амуре" тренер не выплыл. Остается надеяться, что стал опытнее и сделал выводы.

рейтинг: 3.0 из 5
голосов: 1

Возможно вас заинтересует

Комментарии Правила

Сейчас обсуждают