Кубок Открытия – это парадокс. О "Металлурге" мы узнали больше, чем о "Локомотиве"

Потому что "Железнодорожники" одержали победу в игре, в которой и должны были набирать два балла.


В день, когда многие переворачивали календарь, в главной хоккейной лиге страны начался хоккейный сезон игрой за Кубок Открытия. "Локомотив" одержал заслуженную победу. И это нельзя отрицать. Однако несмотря на то, что команда Разина проиграла, она убедила больше. Такой вот парадокс.

• Паровозик, который смог. У "Локомотива" первый трофей в сезоне!

Разин еще раз подтвердил, что он - ведущий стратег в КХЛ

Если кто-то не заметил, то на предсезонных сборах "Металлург" огромное количество времени уделял просмотру резерва. Это и про домашний турнир, где играла, помимо главной команды, еще и "Магнитка" - фарм "Металлурга". Плюс в некоторых встречах Разин заявлял не основной состав, а молодежный. И делалось это не просто так.

Андрей Владимирович понимал всю сложность старта для команды. Во-первых, огромное количество лидеров - травмированы. Первую игру сезона пропускали Зернов, Юров и Канцеров. Во-вторых, в конце августа - начале сентября проходила квалификация на Олимпиаду, поэтому матч с "Локомотивом" пропускали Михайлис и Орехов. У "Железнодорожников" успел вернуться Гернат, но штаб "Металлурга" решил поберечь своих  игроков, так как следующие игры у клуба тоже очень важные.

В-третьих, пропустил встречу и Даниил Вовченко. Именно поэтому Разину нужно было посмотреть максимальное количество хоккеистов, чтобы определиться с основой на время.


Это как раз про стратегическое планирование, в котором Разину в лиге нет равных. В игре за Кубок Открытия "Металлург" не был в оптимальном составе. И именно по этой причине не считался фаворитом встречи.


А что показали "Сталевары"?

Много положительных моментов. Несмотря на то, что "Металлург" не был в оптимальном составе, они создавали моменты и не сильно выпадали на фоне "Локомотива". "Сталевары" смотрелись крепко против "Железнодорожников".

Один момент, который "разинцам" не удалось сделать - забросить первыми. Молодая команда всегда здорово заряжается эмоциями. Вот эту возможность, которая могла повлиять на команду из Магнитогорска в положительном ключе, "Локомотив" ликвидировал.

Однако система Разина еще раз доказала, что умеет быть продуктивной без лидеров. А это не только про рабочую модель игры, но и про взаимозаменяемость хоккеистов - вертикаль и резерв.

Плюс понравился характер команды. Потому что в конце матча они вывели из равновесия не рядовой клуб, а "Локомотив" Никитина. Команду, у которой есть жесткий стержень, у которой в базовых настройках заложены спокойствие и хладнокровие.  

И это большой плюс. "Металлург" навязал не в оптимальном составе борьбу клубу, который считается фаворитом и лидером лиги. Именно поэтому потенциал "Сталеваров" на сезон оценить легче, нежели у "Локомотива".


К "Локомотиву" нет вопросов, но глобальные выводы делать рано

Сразу отметим, что "Железнодорожники" сыграли хорошо. Когда мы выделяем "Металлург", то это не означает, что у "Локомотива" наблюдался какой-то кошмар в действиях. Нет. Просто команда Никитина играла, хоть и с хорошей командой, но, которая на определенном временном отрезке в силу ряда факторов, уступала в исполнительском мастерстве. Именно поэтому написать, что "Железнодорожники" показали что-то невообразимое - нельзя.

"Локомотив" сыграл так, как и должен был. Уверенно начали, стабильно провели большую часть матча. Решали и исполнители, и система игры, еще подтаскивал Исаев. Отметим много классных позиционных атак. Но все это про команду из Ярославля мы знали. А вот глобальные плюсы и болевые точки проявят только дистанция и игры против равных по составу соперников.

Именно поэтому о "Металлурге" после первой игры мы узнали больше. Если команда здорово смотрится не самым оптимальным составом против классного противника, то это говорит об огромном запасе. "Локомотив" - хорош, но кто об этом не знал до старта регулярного чемпионата?