Предсезонным турнирам нужен плей-офф
И зрителям понравится, и у команд будет меньше матчей.
После памятного матча на мемориале Ромазана с "Нефтехимиком" главный тренер "Металлурга" Андрей Разин поднял тему необходимости предсезонных турниров. Он выступил за то, чтобы их отменить. "Надеюсь, этот эпизод даст почву для обсуждения целесообразности предсезонных турниров. Мое мнение: спаренные игры с выбором соперника намного эффективнее. Хотелось бы, чтобы выводы какие-то сделали. Потому что уходит время, когда такие предсезонные турниры… вы сами видите, каждый день играть тяжело. В Уфе нам поставили играть четыре дня одним и тем же составом - это невозможно, тем более команда под нагрузкой. Поэтому и получалось, что в Уфе мы сыграли через день основным составом, через день - фармом. Сегодня выпустить фарм-клуб против "Нефтехимика" было бы неуважением к зрителям. Поэтому решили два матча подряд сыграть", - сказал Разин. В похожем тоне в пятницу высказался главный тренер "Витязя" Павел Десятков. Когда его спросили о том, почему он выпустил второй состав в матче с "Торпедо", он справедливо отметил, что сейчас, меньше чем за неделю до старта сезона, нет никакого смысла выпускать на лед основу два дня подряд. Люди устанут в моменте, когда это нужно меньше всего. Регламент КХЛ предполагает максимум в 12 товарищеских матчей за межсезонье. Естественно, сыграть их за август невозможно. И не нужно. А вот стоит ли убирать предсезонные турниры? Считаю, что нет. Да, клубы несут определенные расходы на участие в них. Надо приехать в другой город, снять гостиницу на несколько дней, уехать обратно. А вдруг еще кто-то поломается в этих играх? Но это может произойти и на тренировке. Владимир Ткачев из "Авангарда" – живой тому пример. Но не зря же говорят: не рискует тот, кто не пьет шампанского. Предсезонка всегда будет таить в себе определенную вероятность потерять того или иного игрока. Они же не в шахматы играют, а на льду бьются. Предсезонные турниры – традиционная фишка КХЛ. Многие из них проводятся десятки лет. У каждого из них есть своя история, свои традиции. Не хотелось бы от этого отказываться. А вот реформировать их таким образом, чтобы уменьшить количество игр – почему бы нет? Например, если в турнире участвуют четыре команды, можно ввести вместо группового турнира в один круг режим плей-офф с полуфиналами, матчем за третье место и финал. У команд будет на один матч меньше, а у зрителей появится хотя бы какая-то тень интриги. Смотреть за игрой, в которой твоя команда может пройти дальше в турнире, намного интереснее, чем когда она борется за какие-то очки в ничего толком не решающем соревновании. Это так работает даже на предсезонных турнирах. Конечно, в таких плей-офф убиваться никто не будет. Но сам формат выглядит более зрелищным. У команд снизится количество матчей, а зрительский интерес вырастет. Для всех выгодная история. |
Комментарии Правила