19:00
03:00
-:-

Время для Кубка? Игры между клубами ВХЛ и КХЛ добавят интереса нашему хоккею

Но нужно решить много проблем. В частности, логистику и календарь.



В межсезонье все чаще можно увидеть контрольные встречи между представителями ВХЛ и КХЛ. Например, "Амур" свой первый матч летом провел с АКМ, "Ак Барс" - с "Нефтяником", а "Адмирал" - с "Динамо" Санкт-Петербург. Однако проблема предсезонных игр в том, что в них нет глобальной спортивной составляющей. "Моряки" в контрольной встрече с бело-голубыми из Северной столицы определялись с игроками, которые в большей своей части находились на просмотровых соглашениях, а "Амур" - ближайший резерв, не выпустив лидеров.


Роман Любимов предложил очень классную идею - создать Кубок России, за который будут бороться и команды КХЛ, и клубы ВХЛ.

"Мы выиграли Кубок Франции по хоккею. Мне кажется, в КХЛ было бы интересно провести такой турнир, как Кубок России. Команды Всероссийской хоккейной лиги могли бы участвовать. Сделать жеребьевку. Кубок России же по футболу проводится, где всех перемешивают. Классный дополнительный чемпионат. Сейчас нет перерывов на международные турниры. Можно и количество игр увеличить, и в таких матчах клубы КХЛ могут молодых ребят подпустить. Это было бы прикольно", - сказал Любимов.
В этом предложении есть что-то интересное. Однако нужно понимать, что футбольных команд - очень много. Есть, помимо Премьер-лиги лиги, например, еще первая и вторая и так далее.

Если создавать Кубок между лигами, то какой?

Можно было бы создать отдельный Кубок по хоккею, взяв за основу Кубок России по футболу. Есть два варианта. Первый - команды КХЛ и ВХЛ начинают играть друг с другом сразу же на выбывание. И так определяются постепенно финалисты и победитель турнира. У Кубка мог бы быть свой партнер, а еще этот турнир стал бы отличным бонусом для популяризации лиги. Все-таки не во всех регионах есть команды КХЛ. А теперь представьте, что СКА приезжает на матч в условный Ижевск. С Кузнецовым, Зайцевым и другими. Какой бы был охват местной аудитории? Причем определялись бы противники жребием.

Второй вариант - более глобальный. Можно не останавливаться только на двух лигах - ВХЛ и КХЛ, а добавить сюда чемпионаты Казахстана и Беларуси. Соответственно, разделить проведение Кубка на две категории. Первая категория - команды КХЛ играют друг с другом в группе, а затем выходят дальше - в плей-офф или в стыки. Вторая категория - команды из ВХЛ, чемпионатов Казахстана и Беларуси играют друг с другом сразу же на вылет. В общем, создать аналог "Пути Регионов", где лучшие в итоге сыграют против клубов КХЛ.

Однако здесь есть несколько альтернатив: первая - случайные противники, где команды из ВХЛ/Беларуси/Казахстана играют друг с другом сразу же с первых раундов, вторая - команды из каждых чемпионатов сначала играют друг с другом (внутри лиги/страны), а затем выходят на клубы из иных первенств, продолжая идти по турнирной сетке. Второй вариант облегчит логистику и календарь.



А в чем бонусы для клубов КХЛ?

Как уже говорилось выше, это популяризация бренда КХЛ. Многие в Казахстане, Беларуси и городах России, где есть клуб ВХЛ, хотели бы посмотреть на Григоренко, Дюбе, Петана и других хоккеистов не просто на картинке, но и с трибун. Однако главная проблема - в насыщенности календаря ведущей лиги Евразии. КХЛ в свое время не принимала участие в хоккейной лиге чемпионов, так как график был забит. Сейчас КХЛ увеличила предельные сроки проведения чемпионата, чтобы у хоккеистов было больше времени на восстановление. Как вы понимаете, найти "окно" в регулярном чемпионате клубам КХЛ  для еще одного турнира - очень тяжело.

Плюс есть фактор логистики. А это дополнительные затраты (перелеты, отель, питание и так далее). Допустим, команды КХЛ найти средства смогут. А что делать с командами из чемпионатов Казахстана, Беларуси и ВХЛ? В Вышке ведь не только самолеты, а еще до игр добираются на поезде и автобусе.

Как эти проблемы можно решить? Ну, взять, например, практику из НБА. В прошлом сезоне в этой лиге создали внутренний турнир, который шел по ходу регулярного чемпионата. Некоторые матчи, скажем так, этого кубка, считались за игры первого этапа. Соответственно, это минус логистика.



Допустим, команды из Беларуси, ВХЛ и Казахстана сначала могли бы играть исключительно со своими представителями, а их игры считались бы и за первенство страны, и за проход в следующий раунд кубка. Тогда бы и матчи регулярного чемпионата приобретали бы большую важность.

Такая же история с клубами КХЛ, которые играли встречу первого этапа (регулярки), но очки за победу шли бы еще отдельно и в групповой этап Кубка. Это бы сократило и затраты на логистику, и нагрузку для клубов (календарь). Однако данное действие минимизирует, но не уберет дополнительные расходы, ведь так или иначе командам придется играть с представителями из других лиг.

Проблема еще в том, что чемпионат в футболе - гладкий. А в хоккее есть и первый этап, и плей-офф. Следовательно, Кубок нужно начать и завершить в первые шесть-семь месяцев. А лучше еще раньше. Для команд КХЛ стало бы стимулом принимать участие в таком турнире - бонусная система. Допустим, лига зафиксировала бы определенные бонусы за каждый этап, которые могли получить хоккеисты за проход в следующий раунд. Они бы шли дополнительно и не учитывались в потолке зарплат. Это стало бы стимулом.

Идея с Кубком - хорошая. Однако ее нужно дорабатывать. Во-первых, определиться с составом участников. Во-вторых, хотя бы как-то минимизировать логистические проблемы и нагрузку на игроков.  Есть пример футбола, где Кубок России после реформы заиграл новыми красками. Для КХЛ было бы здорово вынести игры в регионы в плане еще большей популяризации бренда. А лучшая реклама - это спортивный и конкурентный принцип, а не товарищеский характер.

рейтинг: 1.0 из 5
голосов: 1

Возможно вас заинтересует

Комментарии Правила

Сейчас обсуждают