Витязь
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Куньлунь РС
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Лада
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Дизель
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Ростов
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-Нева
Сокол Кр
Торос
Торпедо-Горький
Химик
ХК Кристалл С
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Челны
Югра
Южный Урал
Запрет на критику судей нужен. Но критика бывает разной
Судейский департамент может улучшить обратную связь с тренерами. Главный судья КХЛ Алексей Анисимов недавно выступил на тему запрета критики арбитров. Он уже несколько лет действует в нашей лиге. За его нарушение полагается штраф – 300 тысяч рублей. Вот что он сказал: "Запрет на публичную критику — это правильно. В КХЛ созданы все механизмы, чтобы получить ответы по судейским решениям как для клубов, так и для СМИ. Получается, что каждый занимается своим делом. Раньше тренеры и руководители спрашивали: "Как вы наказали судей?" А сейчас таких вопросов не возникает. Все знают, что если был неудачный матч, то арбитр будет наказан. Если мы разрешим критику судей, то, к сожалению, про хоккей вообще разговаривать перестанем". Почему Анисимов прав? Давайте вспомним, во что превращалась примерно половина послематчевых пресс-конференций во времена, когда запрета на критику судей не было. Там действительно больше говорили не про хоккей, а про судейство. Создавалось впечатление, что у тренеров в поражении были виноваты исключительно арбитры, а не их команда или они сами. Отсюда и появились всякие "розовые майки", "судьи по фамилии Гей" и прочие мемы. Болельщикам, конечно, было смешно. Огонь на пресс-конференциях всегда приковывает внимание к игре и к хоккею в целом. Но это – плохой метод. Привлекать внимание к хоккею нужно через позитив, а не через постоянные разборки. В лиге действительно работает система взаимосвязи с судьями. Любой клуб или журналист может составить запрос насчет того или иного решения, и ему дадут ответ. Никто же не запрещает проявлять недовольство решениями арбитров. Просто теперь это нужно делать официально. В конце концов, на КХЛ ТВ есть программа "Судейская", где разбираются наиболее спорные моменты. Кстати, запрет на публичную критику судей порождает новые хоккейные мемы. Иногда тренеры могут иносказательно донести свою мысль. Никто же этого не запрещает. Имеющий уши – услышит. Имеющий мозги – поймет. Ослаблять вожжи не стоит ни в коем случае. Здесь, как в любой другой жизненной сфере: дашь слабину – тебе сядут на шею. К запрету на критику судей за последние годы все привыкли. Мало у кого возникает желание его нарушить. 300 тысяч – солидные деньги, никому не хочется их просто так отдавать. Тем не менее, полностью искоренить недовольство судейскими решениями не удается. Это невозможно в принципе, потому что всегда найдутся люди, которые будут считать себя пострадавшими от них. Было бы здорово по окончании сезона организовать что-то вроде круглого стола, посвященного итогам работы судейского корпуса, пригласить туда тренеров и сделать его публичным, с прямой трансляцией. Получится живой и конструктивный диалог, с ответами на множество вопросов, возникших по ходу сезона. Тем самым лига покажет свою открытость и готовность к адекватной критике ее работы. |
Комментарии Правила