12:30
Адмирал - Куньлунь РС
-:-
15:30
Сибирь - Нефтехимик
-:-

СКА максимально использует регламент КХЛ. Команда действует строго по правилам

Питер пользуется любыми исключениями, которые позволяет главный документ лиги.



Самое интересное летом - наблюдать за противостоянием СКА и правового регламента КХЛ. Уже где-то три года лига пытается "закрутить" гайки, ужесточая те или иные положения, а команда из Санкт-Петербурга продолжает проводить легальные маневры, которые раздражают болельщиков других команд. Это тоже своего рода искусство.


Клубу с берегов Невы в межсезонье-2024 удалось безболезненно поместить в платежную ведомость не только Кузнецова, но и Рендулича. Сезоном ранее были массовые переподписания, которые тоже не нарушали регламент. Даже несмотря на то, что кейсы "Армейцев" детально разбираются, Питеру хватает одного исключения, чтобы провернуть сделку в свою пользу - с усилением и без каких-либо потерь.

Можно, безусловно, бесконечно рефлексировать на тему СКА и их трансферной кампании летом. Но ситуация - намного глубже и интересней.

СКА ни разу не нарушил регламент

Два года назад, год или в нынешнее межсезонье - СКА ни разу не нарушил регламент КХЛ. Кузнецова подписали на низкий оклад, но зато бонусы за попадание в топы лиги по индивидуальным показателям дали феноменальные,что выделило клуб из Санкт-Петербурга на фоне остальных конкурентов за игрока. И регламент это позволяет делать.
Зарплату Грицюку уменьшили, чтобы подписать Евгения. Но регламент тоже позволяет перезаключать контракты с тремя хоккеистами за сезон. Что нарушил Питер? Ничего. Сейчас нет никаких доказательств, чтобы обвинять клуб из Санкт-Петербурга в том или ином действии. А все остальное - домыслы.

В Питере ищут легальные лазейки, чтобы собрать максимальный состав с замахом на чемпионство в пределах потолка зарплат. А то, что не запрещено регламентом КХЛ,  допускается.



Регламент КХЛ мог бы быть намного жестче, но этого нет

СКА реагирует ровно на то, насколько приспособлен регламент КХЛ. Могли в лиге запретить переподписания с хоккеистами вообще? Да, но не сделали. Могли в лиге запретить расторжение хоккеистов по соглашению сторон, оставив только расторжение по инициативе клуба или игрока? Да, но не сделали. Могла ли лига зафиксировать размер бонусов за индивидуальные достижения, такие как попадание топ-3 лучших бомбардиров, снайперов и так далее? Да, но не сделала.
И при принятии того или иного решения КХЛ отталкивается от мнения большинства клубов. А оно такое, что управленцы не хотят нести максимальные риски. Для них важно - сохранить право на ошибку. Поэтому и сделали максимум переподписаний - три игрока, а не убрали совсем. Поэтому сохранили расторжение контракта по соглашению сторон, чтобы не получать штрафы в платежную ведомость. Никто из менеджеров не хочет стрелять себе же в ногу и голосовать за максимальное ужесточение условий в своей же деятельности.



Так что клубы голосовали ровно за те правки, которые в итоге и приняли. И здесь состоит важная деталь. Никакой СКА данное решение в одиночку пролоббировать не мог. Следовательно, все команды приняли правила игры. Значит, все были довольны нововведениями. И теперь будет глупо, если кто-то из команд вдруг резко изменит позицию. СКА произвел ровно те схемы, которые допускал регламент КХЛ. Могут ли так сделать другие? Вполне, но не сделали.

Так что данный процесс - достаточно сложный. Не СКА утверждал регламент в одиночку, но именно они продолжают искать легальные "слабости" в правовом документе лиги. И уже несколько сезонов с этой целью успешно справляются. Этот фактор тоже можно назвать еще одним плюсом к крутому межсезонью.
Источник фото: Официальный сайт СКА
рейтинг: 1.8 из 5
голосов: 5

Комментарии Правила

Возможно вас заинтересует

12:30
Адмирал - Куньлунь РС
-:-
15:30
Сибирь - Нефтехимик
-:-

Сейчас обсуждают