17:00
-:-
19:30
-:-

Шипачев покинет "Ак Барс"? Весь вопрос в задумках менеджмента Казани

Взвешиваем плюсы и минусы от возможного ухода лидера клуба из столицы Татарстана.



Сегодня прошла информация, что "Ак Барс" намерен расстаться с Александром Радуловым и Вадимом Шипачевым. Александр станет НСА, так что он просто покинет клуб. А вот с Шипачевым история намного сложнее. Во-первых, у него есть действующий контракт до 2025 года. Во-вторых, получает по нему ветеран прилично. По информации "Спорт-Экспресс", в чемпионате-2024/2025 Вадим заработает 75 миллионов рублей, а обменять хоккеиста с подобным соглашением - сложно, если даже не учитывать возможный запрет на обмен.
Шипачев - отличный игрок. Да, уже в возрасте, но пользу клубу в этом сезоне приносил. Так что вопрос с уходом из "Ак Барса" - достаточно сложный. Допустим, клуб из столицы Татарстана решил уйти в перестройку летом. Но тогда им необходим ветеран, который поможет развитию молодых, а Вадим в этом плане хорош. В НХЛ всегда при перестройке подписывают возрастных хоккеистов, чтобы прокачивать юных талантов, чтобы они передавали опыт.


При этом в сезоне-2023/2024  Шипачев набрал 46 (14+32) очков в 67 матчах. Для 37 лет - отличные цифры. Вадим может еще, как минимум, два сезона давать подобный результат, потому что его ключевой навык - хоккейное мышление. Он здорово видит и читает игру. И это такой компонент, который не зависит от возраста или физической формы. Шипачев по-прежнему будет полезен в большинстве. Поэтому "Ак Барсу" нужно взвесить все "за" и "против".



Это как раз те пункты, которые играют за Шипачева, чтобы он остался в Казани. Другой момент - мысли менеджмента. Допустим, Казань уже сформировала тройки на бумаге: Сафонов - Семенов - Светлаков. Вадим - не игрок для ротации и не для четвертой тройки атаки. В такой ситуации у Шипачева просто не будет ни места, ни достаточного игрового времени.
Нужно учитывать и зарплату игрока - 75 миллионов рублей. В условиях потолка и возраста хоккеиста - это много. "Ак Барсу" необходимо продлевать Билялова, Кошелева и Семенова. Плюс усиливать состав. Понятное дело, что при такой ситуации под удар попадают возрастные хоккеисты.

Пожалуй, идеальный вариант - переподписание игрока на меньшую сумму. Но согласится ли Шипачев? Какие будут предложения на рынке? Этих вводных мы не знаем. Понятно только то, что на Вадима останется спрос, потому что это опытный центр, который все еще дает результат. Шипачев перешел в роль ветерана. И такие хоккеисты нужны клубам, которым необходимо добавить опыта к молодости, чтобы претендовать на Кубок Гагарина.



"Ак Барс" может обойтись без Шипачева. И Вадим без клуба из Казани. Но нужно ли это? Если Казань сформировала центральную линию, то нет смысла держать нападающего, как игрока для ротации. Однако Шипачев все еще способен давать результат. И главное в этой истории заключается еще в зарплате хоккеиста и его желании пойти на понижение (если предложат).

То, что Вадима обменяют - вряд ли. Слишком много места в платежной ведомости он будет занимать у клубов в статусе ветерана. Но стоит ли идти на расторжение? Выиграют немного в плане средств под потолком, но могут потерять опыт. Хотя, если Гатиятулину дадут год на перестройку без задач, то можно. В общем, ситуация достаточно тяжелая и для менеджмента "Ак Барса", и для игрока.

Возможно вас заинтересует

Комментарии Правила

Лента статей КХЛ

Сейчас обсуждают