14:30
Барыс - Сибирь
-:-
17:00
-:-

Кудашов предлагает расширить лигу и убрать лимит на легионеров. Он не прав

Разбираемся в том, что хочет предложить Алексей Николаевич.



Главный тренер московского "Динамо" Алексей Кудашов недавно дал интервью Youtube-каналу "Скользкий лед". Там он предложил две спорных, на мой взгляд, инициативы. Кудашов высказался за расширение лиги и снятие лимита на легионеров. "Расширение КХЛ? Больше команд и открыть лигу, чтобы не было лимита. Пускай все играют. Я за снятие лимита на легионеров? Думаю, что да. Потому что все равно столько не приедет народу, так как у нас хорошие игроки свои, а то, что чемпионат будет хороший – я не сомневаюсь. Многие смогут уехать? Ну, на самом деле, да. Из готовых игроков у нас кто мог, тот уехал", – сказал Кудашов.
Почему я не поддерживаю то, что предложил Кудашов? Начнем с идеи о расширении лиги. В ВХЛ есть несколько неплохих команд, которые в теории могли бы попробовать себя в КХЛ. Да и в целом, разница в уровне между лигами постепенно становится все меньше и меньше. Примеры игроков, которые здорово заявляют о себе в КХЛ, перейдя туда из второй по статусу российской лиги, подтверждают этот тезис. Но, когда мы говорим о переходе целого клуба, мы вынуждены закладывать далеко не только силу его состава. Есть и другие, достаточно важные вопросы, такие как бюджет, инфраструктура и рынок, который этот клуб сможет предоставить КХЛ. Как по мне, в ВХЛ сейчас нет клуба, у которого по всем этим пунктам был бы порядок. АКМ? Есть амбиции, но мешают тренерская чехарда и маленький, пусть и новый, стадион. "Кузня" только недавно окончательно переехала на открывшуюся после реконструкции арену, но у команды нет состава, который был бы конкурентоспособен на уровне КХЛ. Впрочем, "Ладе" это в свое время не помешало. "Сокол"? Красноярцы в прошлом году вышли в финал Кубка Петрова, а сейчас даже в плей-офф не попадают. "Югра"? Со спортивной точки зрения у этого коллектива все хорошо, он стабильно является фаворитом ВХЛ. Но нужен ли КХЛ клуб из маленького Ханты-Мансийска, где на матчах всегда были полупустые трибуны? Вопросы, вопросы…




Кроме того, календарь в КХЛ сейчас и так достаточно плотный. Добавление новых клубов лишь увеличит количество матчей, которое, на мой взгляд, сейчас является идеальным. И далеко не факт, что игры с новыми командами не будут проходными. Зачем разбавлять чемпионат, который в этом сезоне наконец-то начал походить на ровную и конкурентоспособную лигу, неинтересными матчами, победитель в которых будет известен заранее?

Насчет легионеров я с Кудашовым тоже не согласен. Вернуть лимит к старому значению в пять иностранцев – это хорошая идея. Как я уже неоднократно говорил, текущая политическая напряженка рано или поздно закончится, и у клубов КХЛ расширится поле поиска качественных (подчеркиваю – качественных!) иностранных хоккеистов. Любой легионер должен быть сильнее местных игроков. Это аксиома, друзья. При этом необязательно же брать на сезон именно пять иностранцев. Если в ближайшее время вернут старый лимит, я не думаю, что такие клубы, как "Локомотив", "Торпедо" и СКА, где легионеров практически нет, откажутся от ставки на русских ребят, потому что она сейчас прекрасно работает.



Полностью же убирать лимит нельзя ни в коем случае. Это решение может развязать руки клубным функционерам, которым банально лень заниматься своей академией. Зачем растить своих пацанов, если можно каждый год привозить сюда народ из-за бугра? С таким мышлением в свое время столкнулись в футболе. Помните, что представляла из себя РПЛ в начале-середине нулевых? Кого только тогда не привозили в Россию, в том числе и откровенно странных персонажей. В хоккее нам этого не нужно. Привозить стоит только тех иностранцев, которые реально способны усилить лигу, повысить ее уровень.


рейтинг: 2.0 из 5
голосов: 2

Комментарии Правила

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают