КХЛ хочет расширить лимит на легионеров. Плюсы и минусы этой идеи

Минспорта уже обещало над ней задуматься. Возможно, через какое-то время она сработает.


Как стало известно в пятницу, Министерство спорта РФ выразило готовность к рассмотрению предложения Континентальной хоккейной лиги об увеличении количества легионеров в заявке команд. Об этом заявил глава ведомства Олег Матыцин: "Мы всегда с большим уважением относимся как ко мнению КХЛ, так и в равной степени ко мнению Федерации хоккея России. На сегодняшний день действует лимит из трех легионеров. Если такой запрос будет направлен в адрес Минспорта, то он, конечно, будет рассмотрен внимательным образом. Мы всегда ориентируемся на зрительский интерес, чтобы хоккей развивался".

• Минспорта готово рассмотреть запрос от КХЛ по увеличению лимита на легионеров

У этой идеи есть как сторонники, так и противники. Давайте попробуем рассмотреть их доводы.

Сторонники упирают на то, что клубам таким образом будет легче найти качественное усиление на зарубежном рынке, пусть даже и в текущих условиях. Не самый очевидный аргумент, но в кассу пойдет. Кроме того, увеличение лимита стабилизирует ситуацию в зарплатах игроков с гражданством стран-участниц КХЛ. Ни для кого не секрет, что в прошлое межсезонье, когда клубы массово перестраивались на ограничение в три иностранца, некоторые игроки из-за этой ситуации получили крайне выгодные для них контракты с, прямо скажем, не самой оправданной зарплатой. Это опасно как для клубов, так и для них самих. Клубы, подписав такого игрока, вынуждены столкнуться с тем, что каждое его действие на льду будет рассматриваться под микроскопом, а каждая неудача – форситься в СМИ и среди болельщиков с лозунгами: "Зачем вы столько ему платите?". Генеральным менеджерам несколько проще работается в условиях более широкого выбора.


Кроме того, сторонники увеличения лимита говорят о том, что в России и так достаточно много талантливой молодежи, для которой даже при нынешнем лимите не всегда хватает места в составе. Некоторые клубы КХЛ вынуждены договариваться с другими командами об аренде их игроков, чтобы те получали игровую практику в своем самом горячем возрасте, а не кисли на скамейке запасных. Спасибо, конечно, тут стоит сказать легализованному в прошлом календарном году институту аренды хоккеистов. Без него проворачивать такие ходы было бы сложнее.

Противники увеличения лимита ратуют примерно о том же. Дескать, игроков у нас своих много, а иностранцы сейчас в КХЛ едут достаточно неохотно. Здравый смысл в их словах присутствует: в последние два сезона кредит доверия к молодежи значительно увеличился, и у нас появилось много молодых и голодных до побед парней, которые заявляют о себе во весь голос. Атанасов, Конюшков стали звездами в Нижнем Новгороде, Гребенкин завоевывает все больше авторитета в "Металлурге", у ЦСКА и вовсе на подходе к первой команде достаточно талантливое поколение пацанов, которые в ближайшем будущем, по моему мнению, должны заменить нынешних лидеров команды. Да и в целом, спрос на иностранцев, по понятным причинам, сейчас достаточно сильно сократился. Более-менее охотно в КХЛ едут пока что только североамериканцы, да те немногочисленные европейцы, которым по барабану на отстранение от игры за сборную и прочие глупости, придумываемые в их родных странах.


Лично я считаю, что лимит все же нужно увеличивать. Возможно, не до пяти, а хотя бы до четырех человек, и даже не прямо сейчас, а спустя некоторое время. Почему? Во-первых, как бы это банально ни звучало, любые конфликты, рано или поздно, заканчиваются. Легионеры снова засобираются в КХЛ, потому что, как ни крути, у нас одна из сильнейших лиг в Европе. Почему бы не дать возможность клубам лучше усилиться качественными иностранцами? Во-вторых, мы все прекрасно знакомы с историями, когда клубы через государственные инстанции пробивали для своих легионеров российские паспорта, обходят таким образом текущий лимит. При всем уважении к тому же Бреннану Менеллу, какой из него русский? Это американский хоккеист, выросший в североамериканской системе хоккея. Запретить использовать этот маневр невозможно, поэтому гораздо проще и логичнее "легализовать" четвертую (а, возможно, и пятую) легионерские позиции. В-третьих, отношение к иностранцам в лиге положительно поменялось. Если раньше генеральные менеджеры любили привозить европейцев на сезон в духе "получится - не получится, ладно, и так сойдет", то сейчас люди четко понимают, что любой игрок из-за рубежа должен быть сильнее местного, что талантливых ребят можно и нужно искать по всей стране, а лимит, даже текущий, вовсе не обязательно заполнять под завязку. "Торпедо" нашло Атанасова в "Югре", а Конюшкова – в "Дизеле", "Спартак" блестяще поднял Беляева из обитающей на дне Olimpbet ВХЛ "Ижстали". Поэтому хочется верить, что прежней халявы у клубных управленцев в этом плане не будет. Кроме того, сами тренеры сейчас также настроены выпускать на лед сильнейших в моменте хоккеистов, не деля их по признаку гражданства. Исходя из этого, смею предположить, что расширение лимита не должно навредить молодым российским игрокам.