Оборонительный стиль московского "Динамо" – большое заблуждение. Кудашов ставит прагматичный хоккей

Бело-голубые ломают шаблоны в этом сезоне.


Земля круглая, 2+2 = 4, московское "Динамо" играет в оборонительный хоккей. Именно вот в такой категории все воспринимали стиль бело-голубых из столицы России. Как нечто, что давно доказано и нечего тут опровергать. Кудашову очень часто задавали вопросы на пресс-конференциях про то, что его команда больше заточена на надежную игру у своих ворот, чем на голевую феерию у чужих. Главного тренера не то, чтобы бесили подобные тезисы в его сторону, но явно вызывали недоумение.


Однако времена меняются, тренеры подмечают детали, свои ошибки и стараются не упускать тренды: опережать или идти в ногу с ними. Потому что любая просадка в плане знаний выбивает их из конкуренции. Конкуренции за право работать в КХЛ. Времена откатов, строгих схем - прошли. И наглядный пример - как раз московское "Динамо", которое можно назвать универсальным, прагматичным, но никак не оборонительным.



О том, что "Динамо" неплохо играет в атаке, говорит статистика

На счету бело-голубых в сезоне 127 заброшенных шайб. Много это или мало? Ну, например у остроатакующей "Северстали" - 126, а у "Торпедо" - 120. У "Динамо" - второй показатель по голам в чужие ворота в своей конференции. Да и в лиге в целом.

Не может быть у команды, которая заточена на удержание счета, на том, чтобы много не пропустить, и что-то свое да забить в чужие, такого количества заброшенных шайб. Более того, игра с участием "Динамо" стала самой яркой в нынешнем регулярном чемпионате - против московского "Спартака", когда бело-голубые уступили 7:8 в овертайме.

Невозможно, чтобы команда во всех играх сезона выдавала только результативные встречи. Даже у "Северстали", которая славится риском, бывали матчи, когда забрасывалось менее трех голов за игру в сумме. С тем же "Динамо" или недавно с "Локомотивом". Такие встречи бывают у всех. Но у кого-то они воспринимаются, как исключение, а у других - как правило. При этом статистика в таких вопросах почему-то имеет второстепенное значение.

Тренерский штаб бело-голубых отталкивается от игры, от системы противников. Но никогда не ставит цель "задушить" оппонента и самих же себя. Подобное было, наверное, всего один раз. Как раз с вышеупомянутой "Северсталью", но после болезненного поражения от "Торпедо" со счетом 1:7. Так что причины той самой встречи в Череповце предельно понятны.  



А что изменилось у "Динамо"?

В прошлом сезоне еще можно было сказать о том, что бело-голубые больший упор делали в сторону обороны. Но это было объяснимо, так как команда находилась в этапе перестройки, и тренерский штаб отталкивался от набора и качества мастеров в составе, пытаясь подобрать идеальную систему игры, которая будет приносить результат при хоккеистах, находящихся в пуле у Кудашова.

После провала в плей-офф, на многие вещи тренерский штаб "Динамо" посмотрел иначе. Например, подготовка хоккеистов. Многие игроки бело-голубых отмечали, что предсезонка у них изменилась в плане упражнений.

"Динамо" стало больше играть в давление. А менеджмент в некоторых сделках обращал внимание на скорость хоккеистов. Это была главная задача в межсезонье - добавить команде в этом компоненте путем подписаний.

Ну и самое главное: пул мастеров стал заметно выше - пришли Гусев, Ожиганов, Пакетт, Пыленков. Это повлияло не только на игру в равных форматах, но и на большинство. И, как следствие, увеличилась реализация, которая прямо влияет на количество заброшенных шайб.

Так что изменение тренда от бело-голубых - большая работа. И не только на внешнем треке (селекция), но и на внутреннем - над собой. Если бы Кудашов ставил только оборонительный хоккей, то в КХЛ уже не работал. Не может сейчас команда, которая делает только упор на надежность у своих ворот, добиваться результатов. И, тем более, бороться за первое место на Западе. То, что Кудашов ставит хороший двусторонний и прагматичный хоккей - это сто процентов, но оборонительным его не назовешь.

Если "Динамо"  было только заточено на игру у своих ворот, то не находилось бы в топе по заброшенным шайбам, а еще не выдало лучший матч (он же - один из самых результативных в истории лиги) в регулярном чемпионате на данный момент.


Возможно вас заинтересует

Комментарии Правила

Лента статей КХЛ

Сейчас обсуждают