"Нефтехимик" продлил Леонтьева на три года. Такой срок контрактов для наставников должен стать основным в КХЛ
О краткосрочных соглашениях пора забыть.
При этом у Леонтьева и его команды свой стиль, который, наверное, если и сравним с кем-то, то только с нынешним "Металлургом" Разина. "Волки" - быстрая, агрессивная и атакующая команда. Встречи с их участием приятно смотреть. Даже намного интересней, чем матчи ряда более богатых и именитых клубов.
Леонтьев в Нижнекамске еще на три года Этот сезон мог стать последним для Леонтьева в "Нефтехимике". Не потому, что случилось что-то плохое, а просто у тренера заканчивался контракт. Многие считали, что Олег Юрьевич должен попробовать себя в топ-клубе, борясь за Кубок Гагарина, а не собирать команду заново каждое лето, после успешного для "Волков" сезона, если соотносить бюджет команды и результаты. Однако "Нефтехимик" и Леонтьев подписали новое соглашение - сроком на три года. И это здорово. Да, в топ-клубе Олега Юрьевича еще не увидим. Но разве это плохо? Главный тренер, который ставит классный хоккей, остается в Нижнекамске - в крутой и самобытной команде. От такого выигрывают не только клуб и сам Леонтьев, но и вся лига. Чем больше классных тренеров не в топах, а равномерно распределены по всей географии КХЛ, тем лучше всем. Хочется надеяться, что, помимо продления тренера, "Нефтехимику" увеличат бюджет, чтобы можно было сохранить костяк и усиливаться, а не перекрывать потери. Кстати, о необходимости данной вещи намекал Олег Леонтьев в своем интервью коллегам из "Спорт-Экспресса": "Я завоевывал Кубки в качестве игрока, хочется выигрывать их в качестве тренера. У нас есть тренерский штаб, которому я доверяю, чувствую в себе силы. Хочется выпить шампанское из Кубка Гагарина. Дадут бюджет процентов хотя бы в 70 от потолка зарплат, я уверен, что мы можем дойти до финала", - заявил тренер "Нефтехимика". Остается только верить, что условием продления тренера было увеличение финансов. Однако по примеру "Нефтехимика" должны идти и другие команды. Время краткосрочных соглашений с тренерами должно уйти Контракты по схеме 1+1 должны остаться в истории. В нынешних условиях собрать чемпионскую команду за один сезон - нереально. Всему виной и нехватка кадров на рынке, и однотипные (по виду) и долгие по срокам статусы ОСА и НСА. Главный тренер должен плавно строить команду, а для этого необходимо время. Менеджер, когда выбирает тренера, то четко видит, какой хоккей будет в его исполнении. Следовательно, дальше идет селекция под тренера. Раньше клубы могли за серию поражений снять главного и назначить другого. Несмотря на то, что у тренеров разные варианты коммуникаций с игроками, тренировочные процессы и стили игры. Менеджеры с долгим контрактом у одного тренера могут спокойно строить состав под стиль игры клуба, который не изменится. Таким образом, увеличивается горизонт планирования. Плюс долгое соглашение с тренером - это положительный элемент для хоккеистов. При продлении контракта или переходе в новую команду, игрок точно будет знать, какой хоккей пропагандирует клуб, и уже сам отталкивается: подходит ему или нет. И что роль игрока, если изменится, то не сильно. Хоккеисты будут знать, с каким человеком придется работать. А не так, что подписали соглашение, пришел другой главный через сезон, и больше новому тренеру хоккеист не нужен. Еще при минимальном сроке соглашения главные заточены только на результат, чтобы их продлили. При долгосрочном тренеры могут уйти в планирование. Например, задействовать больше молодых игроков, которые пригодятся в обойме через сезон. Так что долгосрочные контракты с тренерами - плюс всем. Главный может спокойно работать, игроки будут знать свои роли и стиль клуба, а еще - к кому переходят на несколько сезонов вперед. Ну и для менеджеров легче выстраивать команду на долгий срок под конкретного человека. И "Нефтехимик" сделал все абсолютно правильно, продлив Леонтьева. С "Волков" должны взять пример и другие команды лиги. |
Комментарии Правила