Фан-айди в хоккее: дурость или вредительство?
Ужасную инициативу, убившую в России интерес к посещению футбола, могут ввести и в хоккее.
![]() Недавно министр спорта РФ Олег Матыцин допустил возможность введения в российском хоккее системы фан-айди, которая сейчас, к сожалению, не без успеха работает в футболе. "Теоретически это возможно, хотя это решение должно и будет приниматься с учетом интересов Федерации хоккея России и Континентальной хоккейной лиги", - сказал министр. Журналисты спросили президента КХЛ Алексея Морозова об этой инициативе, и вот что он ответил: "Это все разговоры. Система эта уже работает в футболе. Ранее мы уже встречались с Минспорта по этому поводу и донесли им нашу ситуацию. Публика в КХЛ совсем другая. У нас сейчас все направлено на привлечение семейной и молодежной аудитории. Мы хотим сделать из хоккея семейный праздник. Фан-айди – это колоссальные затраты. Многие клубы не являются собственниками арен. Мы готовы к диалогу. Аудитория с каждым матчем прибавляется, у нас на матчах нарушений не происходит. Службы безопасности работают отлично. На наш взгляд повода для введения фан-айди нет. У нас все проходит в дружелюбной обстановке". Невозможно не согласиться с Алексеем Алексеевичем. Посмотрите, что произошло с посещаемостью матчей РПЛ. Возьмем не столь давний пример. В конце августа "Спартак" на "Открытие-Арене" принимал "Зенит". Комментаторы восторгались тем, сколько людей пришло на игру, но было их там около тридцати тысяч. Без фан-айди дерби двух столиц всегда собирало в Москве аншлаг и гораздо более внушительную аудиторию в 45 тысяч человек. Такая же картина происходит и в других городах. Практически везде средняя посещаемость резко просела. Особняком держатся разве что Воронеж и Краснодар, где народ по-прежнему ходит на футбол, но тут нужно учитывать специфику этих городов. Это миллионники, у каждого из которых есть только одна команда, известная на всю Россию. "Буран" и баскетбольная "Локомотив-Кубань", при всем к ним уважении, далеко не столь популярны. Для сравнения: в последнем допандемийном сезоне матчи РПЛ посещало, в среднем, по 17605 болельщиков. В сезоне 2022/23 этот показатель был равен 9426 человек. Налицо его падение практически в два раза! Логику спортивных чиновников при введении системы фан-айди на футболе понять можно. Она успешно показала себя во время домашнего ЧМ-2018. С ее помощью захотели выгнать с трибун "страшных и опасных" футбольных фанатов, которые, о Боже мой, иногда жгут файеры и что-то скандируют. Какой кошмар, люди нарушали атмосферу театра! Вон! И они действительно ушли. На трибунах кому-то стало тише и спокойнее. Но на хоккее, как подчеркнул Алексей Морозов, всегда ходила и ходит немного другая публика. Процент "шизящих" за свой клуб среди общей аудитории в этом виде спорта намного меньше. Гораздо больше людей приходят на трибуны с семьями и детьми. У них нет абсолютно никакого желания зажечь пиротехнику, драться с фанатами другого клуба и устраивать беспорядки. Люди честно покупают билеты с абонементами и приходят на стадионы, чтобы насладиться любимой игрой. Так почему им нужно выставлять дополнительные препоны? Никакого смысла в этом нет. Наоборот, введение системы фан-айди помешает популяризации хоккея, что является довольно-таки важной задачей. Судите сами: в России пик интереса к спорту всегда был во время международных соревнований. Их сейчас нет. Но люди-то, которые составляют потенциальную аудиторию нашего вида спорта, остались. И их внимание необходимо притягивать к чемпионату КХЛ. Клубы и сама лига проводят в этом направлении достаточно серьезную работу. Посещаемость матчей у нас держится на хорошем уровне, стадионы практически во всех городах забиваются до отказа. Но Минспорта предлагает ввести в хоккее вещь, которая убила в стране интерес к футболу. Это дурость или вредительство? Не знаю. Вам, дорогие друзья, решать. Остается только надеяться на то, что у российских спортивных чиновников разум возобладает над жаждой экспериментов, и хоккей останется без фан-айди. Иначе об интересе россиян к спорту можно будет забыть. |
Комментарии Правила