Витязь
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Куньлунь РС
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Лада
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Дизель
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Ростов
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-Нева
Сокол Кр
Торос
Торпедо-Горький
Химик
ХК Кристалл С
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Челны
Югра
Южный Урал
КХЛ vs НХЛ: бой с тенью? Продолжение…
|
Имеют ли право на существование набившие уже, честно говоря, оскомину сравнения КХЛ с НХЛ? Насколько применимы североамериканские лекала к нашей хоккейной действительности? Может ли КХЛ в принципе ставить перед собой задачу "догнать и перегнать" заокеанскую лигу? Или же всё-таки эти два проекта разделяет непреодолимая по определению пропасть? Давайте продолжим обсуждение темы, дабы всё-таки найти ответы на поставленные вопросы.
Телерейтинг и геополитика В январе обе лиги провели матчи под открытым небом, в которых, как в чистой слезинке младенца, отразилась концептуальная разница между двумя проектами. За океаном на январскую стужу в чашу бейсбольного стадиона Wrigley Field выгнали "Детройт" и "Чикаго". Матч собрал 40818 зрителей - до рекорда, установленного за год до этого на Ralph Wilson Stadium в Баффало (71217 зрителей), NHL Winter Classic-2009 не дотянул. Но эпохальное место в истории этот матч между "Ястребами" и "Красными Крыльями" всё же займёт. Телевизионная аудитория "Зимней классики" за год выросла на 12%. Трансляцию на телеканале NBC посмотрели около 4,4 миллиона человек - это лучший показатель за последние 34 (!) года. В КХЛ на свежий воздух откомандировали участников "Матча всех звёзд". А главной "фишкой" мероприятия стало место, где должны были скрестить клюшки "Яшин-тим" и "Ягр-тим". Москва, Красная площадь - тут уж не прибавить и не отнять. Можно было, конечно, протрубить сбор и на каком-нибудь футбольном стадионе, скажем, в каких-нибудь "Лужниках", постараться собрать побольше зрителей. Но хоккей на фоне кремлёвских башен - это символ, подчёркивающий статус шоу-матча, это своеобразное послание: за нами стоит Кремль. КХЛ, сдаётся мне, несёт на своих плечах геополитическую нагрузку. В своё время Владимир Путин назвал в послании к Федеральному собранию распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой века. И в последние годы Кремль достаточно активно нащупывал в постсоветском пространстве центростремительные силовые поля, способные собрать бывшие республики вокруг России на почве политики, экономики, коллективной безопасности. У хоккея в этом смысле - свои козыри. Во-первых, авторитет России здесь достаточно высок и был подкреплён победой сборной на чемпионате мира. Во-вторых, инкорпорировав в КХЛ рижское "Динамо", Россия проявила жест доброй воли по отношению к Латвии, где советские времена нынче вспоминают не иначе, как период оккупации. Нехитрый, знаете ли, ход в духе расхожей формулы: "Спорт - посол мира". В конце концов, как раз хоккей, личный опыт сотрудничества помог, образно говоря, растопить лёд в отношении Яромира Ягра (а только ли его одного?) к нашей стране, навеянное пражской весной 68-го года… У НХЛ по ту линию фронта совсем иные противники - профессиональные лиги футбола (не путать с соккером), бейсбола, баскетбола, гоночные серии типа NASCAR… Бэттмен и Ко сражаются за доли зрительских рейтингов, за болельщиков, перед которыми временами встаёт непростой выбор - пойти ли на хоккей, баскетбол или футбол. И вся беда в том, что помимо NBA, NFL, MBL, свою толику внимания требуют весьма многочисленные минорные и студенческие лиги Северной Америки. Большим успехом по итогам NHL Winter Classic-2009 стала победа в этой войне телерейтингов на территории Мичигана над трансляцией футбольного шоу Capital One Bowl американской студенческой лиги. О славе и телерейтингах главного футбольного матча NFL, знаменитого Super Bowl, ведомству Бэттмена остаётся мечтать только в самых сладких почти несбыточных сновидениях - там счёт идёт на десятки миллионов зрителей, стоимость 30-секундного рекламного ролика в эфире составляет $3 млн… И где, спрашивается, поле для конкуренции между КХЛ и НХЛ?
Два фронта европейской интервенции Обе лиги ведут экспансию в Европу. Но вновь сравнение методов этой экспансии навевает аналогию с сопоставлением тёплого и мягкого. Янки, по отзывам из Чехии, с присущими НХЛ меркантильностью и нахрапом ещё раз продемонстрировали, что такое торжество пиара над разумом. Удовольствие лицезреть вкатывающиеся в сезон "Тампу" и "Рейнджерс" на пражской "Сазка Арена" оценили в сумму от трёх до семи тысяч крон. С чем это можно сравнить? Ну, скажем, автор этих строк летом наслаждался замечательным местным пивом в пардубицких ресторанах по цене 23 кроны за кружку. А билеты на хоккейные матчи чешской Экстралиги в той же "Сазка Арена" стоят обычно 300 - 400 крон. Даже в пересчёте на американскую валюту, European openers её устроители оценили недешёво, в 200 - 500 USD. Тем не менее, оба матча собрали аншлаги, равно как и в Стокгольме, где открывали сезон "Питтсбург" и "Оттава". Вылазка КХЛ за пределы непосредственной сферы влияния получилась менее заметной, почти будничной. Да и вышло всё как-то спонтанно. Выяснилось, что на излёте октября, когда рижское "Динамо" должно было принимать на родном льду "Ак Барс" и "Ладу", Арена Рига будет занята. Тогда, собственно, и решили запустить пробный шар в финском Эспоо. Но даже "Ак Барс" с чемпионами мира Морозовым и Зариповым, с ветеранами сборной Суоми Капаненом и Хентуненом в составе не в силах оказался заполнить хотя бы наполовину LansiAuto Arena. При этом публике с самого начала аккуратно и весьма настойчиво внушают мысль, что у порога КХЛ выстроилась длиннющая очередь из европейских клубов, мечтающих присоединиться к амбициозному проекту. Периодически фигурировали названия команд из Германии, Швеции, Финляндии, Чехии. В самых общих фразах руководство КХЛ подтверждало, что переговоры такого рода идут. Осенью мне удалось пообщаться с одним из ветеранов финской сборной на эту тему, который перебрался в Россию из крепкого клуба шведской Элитсерии. Тот воздал должное уровню хоккея в КХЛ, отметил, что практически в каждом клубе у нас играют великолепные мастера - со шведской SEL или финской SM-liiga, дескать, не сравнить. Но на вопрос о перспективах участия в КХЛ шведских и финских клубов ответил категорично: это нереально! Причина банальна - у этих команд просто не хватит денег. Затем он буквально на пальцах объяснил, что в SEL и SM-liiga есть клубы, чья годовая платёжная ведомость составляет меньше миллиона евро, что 20 тысяч евро в месяц - это очень приличный, по меркам шведского хоккея, контракт. Несколько позже я узнал, что в немецкой DEL, якобы, играют клубы с годовым бюджетом в полтора миллиона евро. А что, переезды на автобусе из Франкфурта в Берлин, пожалуй, и в самом деле дешевле авиаперелёта из Риги в Хабаровск. Потуже набита мошна у клубов швейцарской Nationalliga A. Но даже там почём зря миллионными контрактами перед носом игроков не размахивают.
Чешская Extraliga тоже мало напоминает хоккейный Клондайк, если лучшие её игроки ищут себе работу в Швеции, Финляндии или Швейцарии. Говорят, агент Яна Марека запросил для своего подопечного первый контракт в России на сумму 50 тысяч евро в месяц - это было в три раза (!) больше, чем нападающий зарабатывал в пражской "Спарте". Ещё примерно 200 тысяч евро за трансфер потребовал клуб. А теперь объясните мне, на какие деньги собираются в КХЛ клубы из дальнего зарубежья? Завесу таинственности над этим вопросом приоткрыл генеральный менеджер "Энергии" из Карловых Вар Мирослав Ванек: "Мы рассчитываем, в частности, на работающие в Чехии российские фирмы", - цитирует пана Ванека "Советский спорт". После прочтения интервью с генеральным менеджером "Энергии" у меня, к слову, не возникло ощущения, что чешская сторона из кожи вон лезет, лишь бы получить место в КХЛ - напротив, для чехов важнее собственный чемпионат, от участия в собственной Экстралиге они отказываться не намерены. На российские же, судя по всему, деньги будет клонирована ещё одна команда. О цене вопроса и размере российских вложений можно судить по тому, что пан Ванек собирается вербовать в новую команду чешских хоккеистов, играющих сегодня в европейских и заокеанских клубах. Честно говоря, ежели так, мне очень обидно за клубы из Екатеринбурга, Воскресенска и Подольска. Но как видите, векторы европейской экспансии КХЛ и НХЛ находятся в разных совершенно плоскостях… Где Овечкину - хорошо, там Морозову - мало На самом деле тема сравнения КХЛ с НХЛ кажется совершенно неисчерпаемой. И цель тут не в том, чтобы выяснить, кто круче. Эти Лиги решают совершенно разные задачи, у каждой из них имеются совершенно очевидные плюсы. Кубок Гагарина или Кубок Стэнли? На мой взгляд, сама постановка вопроса носит нелепый оттенок. Это как в теннисе с его серией турниров "Большого шлема" - Australian Open или Wimbledon? Настоящему спортсмену свойственно желание выиграть как можно больше трофеев. Великий Гретцки, помнится, немало переживал, не сумев завоевать в качестве игрока олимпийское "золото" Нагано-98. Зато перстни обладателей Кубка Стэнли достойно увенчали блестящую карьеру, скажем, Вячеслава Фетисова и Игоря Ларионова - неоднократных чемпионов СССР, мира, Европы и Олимпийских игр… НХЛ не рухнет, если завтра какой-нибудь из клубов КХЛ перекупит у "Питтсбурга" даже Малкина с Кросби. Надо лишь отчётливо себе представлять, что далеко не каждому хоккеисту по силам одинаково ярко и успешно сыграть, что на российском, что на североамериканском льду - в этом ряду можно назвать разве что Ягра, Дацюка, Малкина… Морозов, Таратухин, Пережогин явно выиграли от возвращения из-за океана - в НХЛ, положа руку на сердце, они находились на вторых ролях. А Овечкин и Ковальчук, это тоже надо признать, исключительно благодаря переезду через Атлантику стали иконами мирового хоккея. Да и "звезда" Каспарайтиса смогла бы взойти, подозреваю, только на компактных североамериканских коробках и в среде, где уважают эффектные силовые приёмы.
Ровно по той же причине нелепо копировать всё из-за океана на основании одного лишь опыта НХЛ. Мягко говоря, не все новшества приживаются у нас и идут на пользу; не всегда наши клубы готовы принять суть заимствованных процедур, как вышло летом с драфтом отказов. А сами янки, в конце концов, патологически не признававшие послематчевых буллитов, в один прекрасный момент наступили на горло собственным традициям… КХЛ и НХЛ - альтернативные, по большому счёту, проекты разного совершенно формата. А в лозунгах из хрущёвских времён - "Догоним и перегоним!" - больше демагогии и популизма, чем хоть какого-то здравого смысла. Отечественная школа хоккея, чемпионат страны, истоками к которому всё-таки восходит КХЛ, обладает запасом самобытности и традиций, национальной, можно сказать, самодостаточности, чтобы поминутно не заглядывать через океанский забор. К чему нам этот бой с тенью, в котором физически невозможно победить? |
Комментарии Правила