120 миллионов рублей – оправданные деньги для Билялетдинова. Таков рынок
Специалистов калибра Зинэтулы Хайдаровича в КХЛ больше нет, поэтому его большая зарплата вполне себе логична.
![]()
Большие ли деньги – 120 миллионов? Безусловно. Кому-то они могут показаться непомерными. Например, самый высокооплачиваемый тренер прошлого сезона Илья Воробьев, как поговаривают, зарабатывал в Магнитогорске 90 миллионов. Разница в 30 млн, как вы понимаете, довольно-таки существенна. Некоторые болельщики даже сомневаются в том, адекватна ли такая зарплата. Но в ответ на это у меня есть свои вопросы: 1. Кто из тренеров, работающих в КХЛ, сильнее Билялетдинова? 2. Если "Авангард" действительно предлагал Бобу Хартли 140 миллионов за сезон, то почему "Ак Барс" не должен давать 120 Билялетдинову? 3. А были ли у "Ак Барса" другие варианты? Ну-с, начнем по порядку. Ответ на вопрос номер один: никто. Ну, вот вообще никто. Совсем-совсем. При всем огромном уважении к другим представителям тренерской профессии (достойных среди них в КХЛ предостаточно), у Билялетдинова огромнейший победный опыт, невероятная по силе харизма и, что самое важное, не иссякшее даже в 68-летнем возрасте желание побеждать и бешеная энергетика, от которой могут подпитываться ребята, родившиеся на полвека позже него самого. Все это вкупе делает Зинэтулу Хайдаровича уникальным специалистом среди тех, кто сейчас работает в лиге. А уникальность всегда стоила дорого. Поэтому в том, что "Ак Барс" заплатит Билялетдинову такие деньги, нет ничего удивительного и нелогичного. Ответ на вопрос номер два: а почему бы и нет, коли бюджет позволяет? Тут вопрос не в том, что "Ак Барс" разбрасывается деньгами, а в том, что тренеров уровня Билялетдинова в КХЛ раз-два и обчелся. Штучный товар, как мы говорили чуть выше, всегда стоит дорого. В конце концов, если наши клубы готовы платить практически аналогичные деньги приезжим канадским специалистам, то почему их не могут зарабатывать российские тренеры? Ответ на вопрос номер три: да, были. Можно было доверить команду Юрию Бабенко, тем более, что у него уже есть опыт работы главным тренером. Но справится бы он лучше Билялетдинова? Есть на этот счет сомнения. Бабенко, спору нет, перспективный тренер, и ему нужно развиваться в качестве самостоятельной единицы. Но делать это необходимо, на мой субъективный взгляд. В "Ак Барсе" же полно звездных игроков, перед командой стоят максимальные задачи. Само собой, все это навлекает огромный стресс на тренера. Зинэтула Хайдарович десятилетиями работает в такой обстановке. Он к ней уже давным-давно привык, поэтому чувствует себя в кубковых жерновах, словно рыба в воде. Про Бабенко на данный момент времени такого не скажешь, поэтому именно сейчас кандидатура Билялетдинова была предпочтительнее. Весной еще ходили слухи о переезде в Казань Ильи Воробьева. Было бы интересно посмотреть, к чему привел бы такой вариант развития событий. Но пока что нам не суждено этого сделать. Так или иначе, в том, что "Ак Барс" будет платить достаточно серьезные деньги Зинэтуле Билялетдинову, есть логика. Равно как она присутствует и в приглашении Александра Степанова на должность главного тренера "Барса" из ВХЛ. Ранее он в течение двух сезонов работал в МХЛ с "Крыльями Советов". Бабенко, Билялетдинов и Степанов знают друг друга уже третий десяток лет, с тех времен, когда Юрий и Александр играли за московское "Динамо", а Зинэтула Хайдарович тренировал ту команду. Тогда, напомню, бело-голубые выиграли золото чемпионата России 2000 года. Почему бы "Ак Барсу" с этими же людьми не выиграть в следующем сезоне? |
Комментарии Правила