СКА в Омске проиграл сам себе. "Авангард" создал меньше, чем в итоге забил

Это была очередная аномальная игра в регулярном чемпионате.

• Турнирная таблица команд КХЛ

Игры СКА и "Авангарда" давно стали принципиальными. Иногда даже жаль, что клубы из Питера и Омска так географически удалены друг от друга, потому что встречи между этими соперниками - борьба до последних минут, огромное количество шайб. Но игру 11 февраля на домашней арене "Ястребов" нельзя рассматривать, как "команды подарили праздник". Скорее, оба клуба выдали худший матч в сезоне, даже несмотря на победу омичей. Два очка после трех поражений кряду для "Ястребов" - хорошо, но сама "начинка" игры оставляет желать лучшего.

• "Авангард" вырвал победу над СКА, дважды забив в концовке матча

СКА создал себе больше головной боли, чем соперники

Что происходит с вратарями "Армейского" клуба - отдельная история. Третьего феврале в игре против "Ак Барса" Подъяпольский пропустил в первом периоде 3 броска из 11, а в сумме четыре шайбы. Вроде бы не критично, Влад вовремя собрался, подтащил команду в нескольких моментах, да и курьезных голов хватало. Например, от борта. Однако в следующей встрече в Магнитогорске ошибки не были исправлены, Подъяпольский пропустил два своих гола, к которым есть, безусловно, претензии, а сам СКА включился в игру после такого удручающего старта только в третьем периоде.


Да, "Армейцы" уже решили турнирные задачи, мотивацию взять тяжело, когда на 99,9% обеспечил себе первое место в регулярном чемпионате, но помимо игры вратарей пришли ошибки и у лидеров обороны.

Шайба Буше - ошибка Пашнина. Очень легко прошел оборону Ткачев в своем первом голе. Да и победная шайба Омска - больше ошибка Никишина и помощь конька судьи, нежели слаженные командные действия "Авангарда".


У СКА видна структура, видна универсальность, мощь. Омск моментами давили так, что казалось, шайбе просто некуда деваться - только заходить в ворота. Например, в конце третьего периода. Игра против "Ястребов" показала, что СКА необходимо улучшать некоторые моменты. И как бы штамповано ни звучало, но "Армейцы" с берегов Невы уступили больше сами себе, чем "Авангарду".

"Авангард" до сих пор в кризисе, команду на данный момент тяжело представить даже в финале Востока

Победа "Ястребов" - статистическая аномалия. Не каждый раз бывает, чтобы команда нанесла 20 бросков в створ ворот и забросила пять шайб.Все, что сегодня забросили "Ястребы" - показатель высокого индивидуального мастерства.


Да, игроки сыграли самоотверженно, поймали 21 бросок на себя, помимо 37, что прилетели в створ ворот "Ястребов". Но прошлые игры Омска показали, что победы добиваются только благодаря цифровым перевесам.

ЦСКА был лучше "Авангарда" в прошлой встрече, поэтому и выиграл, также как "Амур" и "Адмирал" выигрывали тогда "Ястребов", когда имели статистический перевес. Исключение - матч четвертого февраля. И тоже самое с победами омского клуба. Овертайм, буллиты - неважно. Победа доставалась тем, кто больше хотел одержать ее в основное время. Если подобный отрицательный перевес продолжится у "Ястребов", как в игре со СКА и ЦСКА, и в плей-офф, то одну игру они, может, и выиграют, вот только четыре проиграют. В целом, тенденция наблюдается.


Нынешняя игра "Авангарда" не позволяет даже представить команду в финале Востока. Да, победителей не судят. Но мы ведь не про матч, а про будущее. И это повод больше задуматься над минусами, нежели над плюсами после игры с Питером. Они, кстати, есть - надежная игра Демченко, крепкий костяк лидеров и самопожертвование.