Мы постоянно слышим речи про атакующий хоккей, но модель чемпионства в КХЛ иная

По результативности мы даже не вторые.


В КХЛ существует два лагеря тренеров. Первые говорят, что хотят видеть от своих подопечных тотальный хоккей, где пять хоккеистов обороняются и пять - создают у чужих ворот. Вторые твердят про атакующий стиль, где их клубы нацелены забросить больше соперника, где счет 1:0 не устраивает всех, даже тех, кто ведет в счете.

В общем, красивые речи, которые как минимум в плей-офф ничем не подтверждаются. КХЛ - системная лига, где большинство клубов ставят прагматизм выше рисунка игры. И это, с одной стороны, правильно, ведь тренеров и хоккеистов судят по достижениям. Уже все и забыли, насколько классно смотрелся "Витязь" Бабенко в прошлом сезоне, а главным атакующим достоянием стала "Магнитка", которую Илья Петрович просил сравнивать с футбольной "Барселоной".

Остальные команды - либо про баланс - ЦСКА, либо упор на оборону - "Трактор", либо современная агрессия, которая как раз близка по стилю к атаке - "Северсталь". Правда нельзя назвать клуб Разина на все сто процентов атакующим, но у них постоянно идет быстрый выход из зоны, нет долгих раскатов из-за ворот, а шайба в два-три касания всегда доходит до чужой зоны. Но в тоже время нет какой-то  запредельной результативности.

"Металлург" в плей-офф поразил многих в этом плане. Два защитника могли оказаться на чужом пятаке, но нападающие подстраховывали. Один форвард (чаще всего Лайпсик и Голдобин), могли из своей зоны мгновенно отлететь к чужой синей линии для принятия передачи на прорыв. Остальные клубы действуют более консервативно. А из-за двух-трех команд КХЛ, которые пытаются играть результативно, лигу нельзя назвать атакующей.


Вот и совсем недавно главный тренер "Торпедо" Игорь Ларионов заявил, что его клубу неинтересно играть 1:0, что они хотят много забивать в каждой игре. Интересный посыл, если так и будет, то только честь и хвала. Но на деле результат будет стоять на первом месте, никто на встречных курсах играть с Нижним Новгородом не будет и лететь сломя голову - тоже. А еще даже при красивом и самодостаточном рисунке все будут требовать результат. Так или иначе, если атакующий хоккей не будет приносить очки, то придется пересматривать свое видение, где счет 1:0 станет отличным результатом, нежели 4:5. То, что в КХЛ тяжело с результативностью - говорят и цифры.

• Тренер "Торпедо" Ларионов: хотим внести в коллектив хороший, интересный хоккей

Лучше всего отражает атакующий потенциал лиги количество заброшенных шайб в плей-офф, когда ставка на результат идет максимальная. По таблице видно, что КХЛ в плане заброшенных в среднем голов за матч идет только выше чемпионата Финляндии, уступая Швеции, НХЛ и даже немецкой ДЕЛ. И это не было бы проблемой, если не один момент. Кубок Гагарина - 2022 стал самым результативным в истории. То есть, при своем рекорде мы даже не стали вторыми.

При этом и в финале Кубка Гагарина результативность заметно упала, впрочем как и у всех лиг, но мы также остались на четвертой позиции. А заброшенные шайбы в среднем за игру у клуба-чемпиона (ЦСКА) равняются трем. И в этом плане мы делим последнее и предпоследнее места со шведами.

Но есть небольшая исключительность. Дело в том, что по количеству голов в среднем за 60 минут "Ферьестад" был первым в своей лиге в играх на выбывание, если еще взять параметр среди клубов, которые провели более 10 матчей в плей-офф в своих чемпионатах, а по пропущенным шайбам в среднем за 60 минут этот шведский клуб был вторым. "Колорадо" забрасывал на протяжении всего турнира 4,25 голов за матч - лучший показатель в Кубке Стэнли, а вот пропускал - 2,75 - второй результат после "Тампы".


То есть, чемпионами в Швеции и НХЛ стали клубы, которые в среднем забрасывали за матч больше всех в плей-офф. У нас ЦСКА, наоборот, пропустил меньше всех в Кубке Гагарина - 1,95, лучше только у "Спартака", но они провели всего пять игр в турнире. А вот забрасывали больше ЦСКА в среднем за игру "Авангард"  и "Металлург". То есть, в КХЛ победила команда, которая пропускала меньше всех голов. Это и делает вывод о том, что в нашей лиге есть системность, а результат делает не количество заброшенных шайб.

И это данность, которая не говорит ничего плохого и хорошего. Это данность, которую клубам, тренерам и менеджерам нужно брать на заметку. На данный момент тренды в нашей лиге отличаются от тех, что имеются в Европе и США. Поэтому сейчас все высказывания о результативном хоккее выглядят утопией, ведь статистика в КХЛ диктует совсем другие правила успешности.