Витязь
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Куньлунь РС
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Лада
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Дизель
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Ростов
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-Нева
Сокол Кр
Торос
Химик
ХК Кристалл С
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Челны
Югра
Южный Урал
Идея с платными трансляциями КХЛ - верная, но с ней нужно подождать
Автор AllHockey.Ru рассуждает о возможном переходе трансляций матчей КХЛ в платные онлайн-кинотеатры. – Переговоры ведутся, и не только с Okko. Мы сейчас общаемся практически со всеми игроками на этом рынке. В рамках привлечения новой аудитории мы ищем партнера, который поможет нам развивать продукт. Из мировой практики телевещатель - второй по значимости партнер после самой лиги. Поэтому нам важна не только финансовая состоятельность, но и заинтересованность в развитии, популяризации и продвижении продукта на основе нашего хоккея. Поэтому мы сейчас рассматриваем несколько вариантов сценария того, где будут показывать КХЛ в ближайшие годы. Мы понимаем все последствия, поэтому они должны быть наименее травматичными для болельщиков. Однако нигде в мире профессиональные лиги нельзя посмотреть бесплатно. У нас в России - к сожалению или к счастью — весь спорт долгое время был общедоступным, и люди просто привыкли к этому. Но эту тенденцию надо менять, потому что лига - это коммерческий продукт. Нам необходимо зарабатывать деньги на организацию, проведение и развитие чемпионата, - отметил вице-президент лиги. Саму идею платных трансляций лично я поддерживаю. Мы уже 30 лет живем не при социализме, где, согласно популярному мифу, все было бесплатно. Лига создает продукт, тратя на это достаточно серьезные деньги. Вполне логично, что она хочет отбить эти траты на телетрансляциях. Протестовать против самого принципа платных трансляций я не вижу никакого смысла. Вы же, когда ходите в магазин, не берете продукты за бесплатно? Так и в этом случае все работает точно так же. "Матч ТВ" делает картинку, платя при этом достаточно серьезные деньги техническому персоналу, который ее обеспечивает, КХЛ ТВ оплачивает услуги режиссеров трансляций и комментаторов. Разумеется, лиге просто необходимо как-то эти затраты компенсировать. Лично я не вижу большой проблемы в том, чтобы заплатить условные 200-300 рублей в месяц и безлимитно смотреть нашу любимую игру. Проблема возникает в другом. Идея перехода на платный показ хороша, но высказана она невовремя. Из-за известных событий в стране произошел резкий рост цен примерно на все. Соответственно, траты людей тоже возросли. А зарплаты в большинстве городов России как были мизерными, так и остались. Не секрет же, что размер оплаты труда в большинстве сфер у нас растет куда угодно, только не вверх. Поэтому существует очень серьезный риск того, что с уходом КХЛ из сегмента общедоступного телевещания мы потеряем достаточно большую часть аудитории. В конце концов, когда у тебя остается последняя тысяча до зарплаты, тебе явно не до того, чтобы платить из нее триста рублей онлайн-кинотеатру за просмотр хоккейных матчей. КХЛ напирает на то, что нам нужно увеличивать хоккейную аудиторию. Но в нынешних реалиях переход в онлайн-кинотеатры может сыграть в обратную сторону. Небогатая часть зрителей, посмотрев на все это, может просто плюнуть и отказаться от нормального просмотра хоккея. Нельзя также исключать и того, что эти люди могут побежать на пиратские сайты с видеотрансляциями, коих в интернете огромная куча. Представляете, как у них может возрасте и так далеко не самая маленькая аудитория? Не стоит забывать и о том, что у некоторых людей нет постоянного доступа в интернет. Соответственно, определенные потери в количестве постоянных зрителей при таком варианте развития событий неизбежны. К тому же, Сергей Доброхвалов абсолютно точно подметил, что народ в России слишком сильно привык к бесплатному показу спортивных соревнований. Конечно, за последние 10-15 лет эта тенденция потихоньку начала меняться, но мы еще далеки в этом плане от идеала. В конце концов, вспомните, какую бурю возмущения в 2007-м вызвала новость о платном показе российского футбола? Замечу, что дело было в сытых нулевых, когда благосостояние людей было лучше, чем сейчас. Поэтому можно заключить следующее: у идеи организовать платный показ матчей КХЛ в онлайн-кинотеатре есть два противника. Первый – текущая экономическая ситуация, которая никак не располагает к тому, чтобы люди брали на себя дополнительные траты. Второй – русский менталитет, согласно которому, люди привыкли к тому, что им все должно доставаться на халяву. Повторюсь: сама по себе мысль о переходе КХЛ ТВ на платные платформы очень даже здравая. Но сейчас она может не сработать. Возможно, с ней стоит повременить. Впрочем, решение за лигой. |
Комментарии Правила