Судейство и СДК КХЛ приведут наш хоккей в никуда

Разбираем скандальное решение СДК не наказывать вратаря Ивана Федотова за неприличный жест после второго матча серии, а также спорные моменты в финалах КХЛ и МХЛ.

• КХЛ не стала наказывать Федотова за неприличный жест игрокам "Металлурга"

Безнаказанность победит?

Плей-офф КХЛ в этом году может поставить рекорд - до второго матча финала Кубка Гагарина в нем не было ни одного скандала. Даже крохотного судейского. Были отдельные жалобы, замечания экспертов - но не более.

Но день после второго матча финала буквально огорошил и заставил нас разобраться. Утром в хоккейных телеграм-каналах появилось видео с вратарем ЦСКА Иваном Федотовым, который показывает кому-то ну очень неприличный жест. Эмоции после поражения, напряжение в первом финале карьеры - все это понятно и объяснимо. Но, как говорит нам здравый смысл, на котором основывается регламент КХЛ - неприличный жест должен быть наказан. Пункт 1.32 Дисциплинарного регламента КХЛ гласит: использование непристойных жестов в адрес арбитра или любого другого лица - дисквалификация от 1 до 3 матчей, штраф от 100 до 300 тысяч рублей.


- Этот жест не красит Федотова, - сказал эксперт, бывший главный тренер сборной России и главный арбитр КХЛ Владимир Плющев еще до решения СДК. -  Думаю, что СДК КХЛ обязан обратить внимание, чтобы не накалялись страсти вокруг финальной серии. Вратари вообще люди своеобразные, что у них в голове - не знает никто. И что в тот момент думал Федотов, известно только ему самому. Необходимо жестко отреагировать, иначе все может перерасти в беспредел.

Не будем вдаваться в подробную историю, но за 14 лет свеого существования лига, а точнее ее Спортивно-дисциплинарный комитет неукоснительно наказывал за такое. Будь то Андрей Назаров (6 матчей), Максим Сушинский (5 матчей), или мало кому известные игроки, массажисты или тренеры вратарей.

Что случилось сейчас? Да, скорее всего, видео прислали из "Магнитки". Ну и что? Жест был? Был, причем во время проведения матча. Так в чем же дело?

Скорее всего в том, что армейский клуб теперь у нас стал немного равнее других. Его административный ресурс уходит далеко за рамки спорта, и потому президент может безнаказанно отдавать распоряжение менеджменту лиги, будь то СДК, судейский департамент или какой-либо другой, - что именно он должен делать. Федотов даже не получил штраф. Про дисквалификацию не было и речи.

"После поступления запроса от хоккейного клуба "Металлург", СДК запросил дополнительные видеоматериалы, включая записи со всех возможных ракурсов, которые могли бы зафиксировать данный эпизод. На основании материалов члены СДК большинством голосов приняли решение не накладывать на игрока ЦСКА Ивана Федотова наказание по п. 1.32 Статьи 28 Дисциплинарного регламента в связи с отсутствием веских видеодоказадельств", - прокомментировала решение пресс-служба КХЛ.

Если вдруг завтра сегодня судьи вдруг прибьют "Магнитку" в третьем матче - не удивляйтесь. Расследования не последует, наказание за это никто не понесет. Беспредел, о котором упомянул Владимир Анатольевич, похоже, уже наступает.

- Мне судейство в шестом матче не понравилось, - сказал в интервью "Матч-ТВ" первый тренер Кучерова и Гусева Геннадий Курдин. - Оно было за ЦСКА. Вы сами не видели, что ли, как тому же (нападающему СКА) Марату (Хуснутдинову) засадили в углу? Арбитры часто пропускали моменты, когда игроки ЦСКА били клюшкой по ребрам, в спину, сзади. Мне очень не понравилось судейство. Когда бьют по ребрам, это очень болезненно. ЦСКА играл очень грязно, но арбитры на это закрыли глаза. Просто не давали удаления.

Или вспомните, как в третьем матче, когда ЦСКА назабивал в третьем периоде (6:2), за что там нападающему СКА Никите Гусеву дали четыре минуты? Все как-то промолчали про это. А ведь форвард ЦСКА Сергей Плотников в том эпизоде ткнул Никиту под колено. Гусев вообще его не видел, и нога у Никиты пошла, и клюшка взлетела вверх. Я считаю, что там судьи сломали игру.

Судили тот матч арбитры Денис Наумов и Константин Оленин. И все бы ничего, частное мнение Курдина осталось бы при нем, но именно Оленин судил и седьмой матч серии СКА - ЦСКА. Совпадение?

Мелкий фол вернет хоккей в 90-е

Что за мелкий фол, о котором говорит Курдин? Бог с ним со СКА, дело прошлое - дело темное, нам гораздо интереснее судьба финала. Вот как выглядят эти незначительные моменты во второй игре "Магнитки" и ЦСКА:

- Судьи Беляев и Гашилов не замечают подножку Светлакова:


- Явная блокировка от Карнаухова:


- Пропущена подножка, пусть и неумышленная, но по правилам это все равно две минуты


- Снова Светлаков - 100-процентная задержка клюшке Майе


- Нестеров явно умышленно поднимает локоть, чувствую соперника позади себя - снова досталось Майе


- Киселевич накладывает клюшку между рук, не давая сделать бросок


Перенесемся в МХЛ, где в финале Кубка Харламова также играет ЦСКА, только молодежный. Совпадение?

- Вот огромный Долженков прыгает на крохотного Мичкова. Две минуты? Да. Но за что дают обоюдный штраф? Что плохого сделал Мичков? Не стал драться с человеком, тяжелее себя на 40 кг?


- Тут явный пропуск - толчок клюшкой


- В этом эпизоде судьи пропустили удар в голову


- В финале Молодежной Хоккейной Лиги соперники радуют нас атакующим и результативным хоккеем - таким, какого мы и ждем от двух лучших команд, - говорит Владимир Плющев. - Единственное, что расстраивает - непоследовательное судейство. Скажем, в Москве арбитры удаляли чуть ли не за любое касание, и в равных составах соперники почти не играли. А вот в третьей и четвертой игре они выбрали другую линию поведения и почему-то перестали замечать даже явные нарушения. Сразу два игрока хозяев могли получить достаточно серьезные травмы вследствие очевидных фолов, а повреждения - особенно в финале и особенно у молодых игроков - точно никому не нужны. Того же Мичкова, одного из самых перспективных игроков нашего молодежного хоккея, безнаказанно били в третьей игре, а в штрафной бокс по непонятным причинам отправили, в том числе, и самого Матвея, который был исключительно пострадавшим. Надеюсь, в дальнейшем судьи все же будут не только последовательными, но и внимательными и не испортят такой интересный финал.

В серии вроде бы СКА-1946 явно сильней, плохое судейство не влияет на исход матчей. Но хочется задать вопрос руководителю департамента судейства МХЛ Анатолию Захарову - точно ли лучшие арбитры Молодежной лиги обслуживают финал?

Но главный вопрос адресуем главному судье. Господин Анисимов, понятно, что вы постоянно под давлением, и что клубам с определенным стилем игры выгодно, когда пропускают мелкий фол. Когда-то его эти мелкие фолы правдами и неправдами убрали из КХЛ. Понятно, что мы следовали моде НХЛ и трактовкам ИИХФ. Но сейчас наш хоккей в изоляции. И людям нужно зрелище, где техничные игроки, которые в КХЛ в буквальном смысле на вес золота, показывают мастерство. 1:0 и 2:1 в исполнении коллективов Зинэтулы Хайдяровича и Петра Ильича мы уже насмотрелись. Поколение помоложе в случае отсутствия зрелища на хоккей просто наплюет. А технари побегут прочь от этих зацепов и пиджаков - в США, Канаду и другие недружественные для РФ страны. Этого ли мы хотим?