Сокращение потолка зарплат сейчас - это губительно для КХЛ. Нужно заново перезапускать систему

Реформы должны проходить плавно.


Никто не знает, как сложится следующий сезон у команд КХЛ в финансовом плане. Уже пошли различные "утки", что некоторые клубы значительно потеряют в бюджете. Кто-то гонит "Северсталь" в ВХЛ, кидая вброс про то, что у Череповца может не хватить средств, основываясь на положении дел у главного спонсора.

• Директор "Северстали" отреагировал на информацию о возможном уходе клуба из КХЛ
• Источник: КХЛ может покинуть российский клуб

Журналист "Спорт-Экспресса" Михаил Зислис в свое телеграм-канале сообщил, что в последние дни лига проводит консультации с клубами по всем направлениям относительно будущего сезона. В частности, намерены централизовать некоторые моменты, чтобы сэкономить. Но самое главное, что потолок зарплат останется прежним и составит 900 миллионов рублей.

Лигу уже начали критиковать, говоря про то, что нужно уменьшить верхний предел зарплатного бюджета для клубов. Но давайте сейчас рассуждать логически, а не эмоционально. КХЛ шла к введению жесткого потолка планово, несколько сезонов. И, если они захотят уменьшить максимальную платежную ведомость команд, то это также нужно делать постепенно, а не просто по принципу "взяли и сделали".


Мгновенное решение о снижении потолка зарплат приведет в критическое состояние многие клубы. А все потому, что последний сезон в КХЛ наметилась положительная тенденция, когда команды стали давать соглашения игрокам на срок более двух лет. Так еще, помимо этого, вкладывали в ключевых игроков большие суммы. Никто ведь не знал, что политическая обстановка сведет весь прагматизм и новаторство менеджеров многих команд к нулю.

Представьте, в какой ситуации окажется московское "Динамо", ЦСКА, СКА или "Ак Барс", которые планово загружали свои платежные ведомости на следующий сезон уже с зимы этого года.

Вот бело-голубые исходили из 900 миллионов и выписали хороший контракт Вадиму Шипачеву. Потолок сокращают на 200-300 миллионов, и что делать тогда "Динамо"? Уменьшать зарплату? Но ведь это не совсем этично, даже если вводить некий образец эскроу. Будь в КХЛ здоровый профсоюз, то просто загрыз бы функционеров лиги за данное решение.


Расторгать Шипачева? Тогда придется платить неустойку, что в нынешних финансовых условиях также тяжело. И на 200-300 миллионов, которые многие предлагают сократить, условные олигархи способны насытить глубину. Без этих средств будет крайне тяжело, если их отнимут.

Поэтому идеальным вариантом будет, если даже лига придет к сокращению, не взять и сразу обрубить олигархов, а постепенно снижать их затраты. То есть, как мы приходили к потолку в 900 миллионов, тоже самое сделать, если захотим уменьшить его до 600-700.

В противном случае, отправим в нокаут несколько клубов. Да, в целом для середняков это будет плюсом, больше игроков будет доступно для обменов и на рынке. Но ведь КХЛ должна равно относиться ко всем командам, в том числе и к олигархам. Даже несмотря на то, что общественность активно их "топит" (мы не исключение). Удовлетворять потребности разных слоев населения (в нашем случае руководителей команд) - задача власти, коей выступает в лиге руководство КХЛ.


А вот с увеличением пола зарплат можно было бы сейчас повременить. Либо оставить его на прежнем уровне, либо "заморозить" (убрать) на сезон-два, пока ситуация не станет понятной. С гарантиями сейчас очень тяжело. Да, 900 миллионов рублей на зарплаты, кажется, потянут немногие команды. Если клубов с данной платежной ведомостью можно будет  пересчитать по пальцам одной руки, то необходимо будет постепенно уменьшать потолок до 600-700 миллионов. Но опять же, все реформы должны проходить плавно. И время для изменений - здравый инструмент реализации, будь реформа политической, экономической или спортивной.

Поэтому мгновенно уменьшать потолок зарплат и заставлять клубы расставаться или расторгать соглашения с игроками – банальное "раскулачивание". Все должно проходить поэтапно.