Защита сыграла идеально, а вот к нападению много вопросов. Оценки игроков за матч с Данией на ОИ-2022

Атака забросила всего один гол и ничего по сути толкового не создала. Вторая шайба влетела уже в пустые ворота сборной Дании.



Сборная России сегодня одержала довольно тяжелую победу на Олимпиаде над национальной командой Дании. Качество игры нашей команды оставляет желать лучшего, но все-таки максимум очков добыли. Играть с Данией - невероятно сложно, так как даже при счете 0:1 они продолжали "сидеть" в своей зоне. Мы предполагали, как будет проходить встреча с "Драконами", и все сбылось. В том числе угадали с хоккеистами, которые набрали баллы. Защитники сыграли у нашей команды здорово, а вопросы есть только к нападающим. Какие оценки у хоккеистов нашей команды?
Вратарь:


Иван Федотов (процент отраженных бросков - 100)

Оценка: 5,0


Иван зарабатывает второй "сухарь" на Олимпиаде. И на данный момент вообще не пропустил. Однако работы сегодня у Федотова было значительно меньше. И дело даже не в количестве бросковых попыток от Дании, а в их "опасности". Защита просто не дала создать что-то игрокам "Драконов".

Защитники:

Александр Никишин (0+0,  показатель полезности 0)

Оценка: 5,0


У всех защитников будут высокие оценки, потому что они отлично выполнили установку на игру. Не их проблема, что нападающие плохо скринили и добивали с пятака. Александр не боялся подключаться, все движения были верными и действительно наносил опасные броски по воротам Дании.

Никита Нестеров (0+0,  показатель полезности 0)

Оценка: 5,0


Никите тоже скажем спасибо за эту игру. При этом Нестеров очень здорово ведет единоборства, постоянно "висит" на сопернике. И в атаке здорово действовал на синей линии.

Апександр Елесин (0+0,  показатель полезности +2)

Оценка: 5,0


Александр сегодня, кажется, не дал вообще ничего создать датчанам. А еще при его сменах игра переходила в зону Дании. И опять же, своей пятак был зацементирован, когда Елесин находился на площадке.

Егор Яковлев (0+0,  показатель полезности +2)

Оценка: 5,0


Егор сегодня очень понравился. Наверное, осталось только дождаться от него шикарных длинных передач под чужую синюю линию. В "Металлурге" он это делает прекрасно. А в остальном сегодня был хорош. И движения сегодня было намного больше, чем со Швейцарией. Не боялся подключаться, а нападающие занимали его позицию - подстраховывали, чтобы не получить выход с численным преимуществом на свои ворота.

Сергей Телегин (0+0,  показатель полезности 0)

Оценка: 4,0


Хочется, чтобы Сергей не боялся подключаться и создавать. У него шикарный процент передач, минимум "обрезов". И это все должно приводить к обострениям, но пока все передачи просто минимизируют риск потерь.

Вячеслав Войнов (0+0,  показатель полезности 0)

Оценка: 5,0


Единственный, кто нормально сегодня отыграл в большинстве. Но опять же, нормально, а не отлично. А так Войнов здорово бросал и надеялся на подставление от партнеров. Да и у своих ворот снова сыграл надежно.

Дамир Шарипзянов (0+0,  показатель полезности 0)

Оценка: 5,0


Дамир сегодня понравился. Без обрезов, без потерь, все только вперед и все передачи от него шли в клюшку.

Нападающие:

Михаил Григоренко (0+0, показатель полезности 0)

Оценка: 2,0


Первое звено до сих пор не набрало баллы на ОИ-2022, а ведь это лидеры не только в равных составах, но и в большинстве. Григоренко вообще не бросал из своего офиса в формате 5 на 4, и для чего тогда нужно иметь в своем "арсенале" такой шикарный бросок?

Вадим Шипачев (0+0,  показатель полезности 0)

Оценка: 3,0


Много бросал, но на все спокойно среагировал голкипер сборной Дании. На данный момент просто напрашивается внедрение к Шипачеву Станислава Галиева. С Григоренко и Гусевым результата нет.

Никита Гусев (0+0,  показатель полезности 0)

Оценка: 2,0


Ошибки с передачами в большинстве, свободного льда сегодня датчане не предоставили и Никите было тяжело. Да, заработал на себе удаление, но на этом все, чем запомнился Гусев.



Станислав Галиев (0+0,  показатель полезности 0)

Оценка: 2,5


Половину балла добавили за игру после первого периода. Когда Семенова убрали от Галиева и поставили Ткачева, то второе звено заиграло. Однако все равно хочется баллов от Станислава.

Арсений Грицюк (0+0,  показатель полезности 0)

Оценка: 4,0


Арсений здорово смотрелся в этом матче. Лез на ворота, старался завершить. Но опять же, может еще лучше и еще больше создавать. Пока что далек от своего выступления за "Авангард" до паузы в чемпионате.

Кирилл Семенов (1+0,  показатель полезности +1)

Оценка: 3,0


В атаке вообще ничего не создает практически. Пятак не скринит, в борьбу идет неохотно. Но вот работает клюшкой здорово, позиционно играет верно. Ну и забил гол, пусть и в пустые. Однако задачей было - сдержать решающий натиск датчан. Кирилл с этим справился.

Дмитрий Воронков (0+1,  показатель полезности +2)

Оценка: 5,0


К Дмитрию ноль претензий. Очень добротный матч провел. Заставлял ошибаться Данию, давил, отдал голевую передачу. И на последних минутах снова проявил себя как эталонный нападающий силового плана.

Павел Карнаухов (1+0,  показатель полезности +2)

Оценка: 5,0


Павлу говорим спасибо за самоотдачу. Был бы он игроком "Трактора", то слышал бы данную фразу много раз. Единственный центр, кто не боялся "долбить" пятак датчан, старался закрыть обзор вратарю. И забросил очень важный "мусорный" гол, который оказался победным.

Антон Слепышев (0+1,  показатель полезности +1)

Оценка: 4,0


Антон как игрок завершения сыграл неплохо. Достаточное количество агрессии и бросков. Да и набрал результативный балл. К Слепышеву сегодня точно минимум претензий, если сравнивать с другими игроками атаки.

Сергей Андронов (0+0,  показатель полезности 0)

Оценка: 2,0


Проиграл сегодня точку, но это не так важно. Не было той скорости и количества отборов, как в матче со Швейцарией (это на первый взгляд). Плюс как таковой агрессии у чужих ворот и выверенных позиционных атак от Андронова не увидели.

Владимир Ткачев (0+0,  показатель полезности 0)

Оценка: 4,0


Хороший матч от Владимира. Вторую игру смотрится целостно и заслужил повышение своей роли в сборной. Ткачев на площадке - перевод атаки в чужую зону. И опять же, здорово "скидывает" с себя противников.

Андрей Чибисов (0+0,  показатель полезности 0)

Оценка: 3,0


Вообще не бросил за игру, а это важно. Не было нормальных подставлений, шайбу добивать не дали, но на пятак Андрей шел. Пока что от Чибисова минимум креатива, шайбу держит недостаточно долго, хотя в "Металлурге" один из лучших в этом компоненте.



Что в итоге?

Игра сборной России вызывает много вопросов. Оба соперника нашей команды на ОИ-2022 были ниже по уровню мастерства, но при этом мы забили всего три гола. И только один своими усилиями. В пустые и рикошет от ноги Корви - не в счет. При этом наша тройка лидеров во главе с Шипачевым не набрала очков на турнире, и в большинстве не можем забросить, хотя добротное количество попыток Дания сегодня предоставила.

Из плюсов можно выделить установку тренерского штаба - они упростили игру, чтобы не повторить опыт сборной Чехии: много набросов и бросков от синей линии. Но для того, чтобы забивать с пятака, нужно обладать игроками уровня Найта, который здорово скринит и играет на подставлении. Таких нападающих у нас практически нет, хотя силовых форвардов много. Тренерский штаб чувствует тайминг, выпускает нужные звенья, особенно в важные минуты матча, но пока что нормально выступает только тройка Карнаухова.

И на данный момент безупречно играет не столько Федотов, как наша оборона, которая не дает создавать противникам что-то опасное. У Ивана пока не было большого объема работы, поэтому есть опасения, что вратарь нашей сборной не справится,  если соперник начнет создавать больше одного момента за пять минут игрового времени.

Комментарии Правила

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают