Проблема вратарей: Третьяка у нас нет

Новости
21 февраля, пятница
+
Сегодня вечером Вячеславу Быкову предстоит принять, быть может, главное свое решение на ЧМ-2007. После матча со Швецией, который, согласно принципу ротации вратарей, проведет Александр Еременко, главный тренер сборной России должен будет определиться - кому защищать ворота в четвертьфинале.

А вчерашнее поражение \"Сан-Хосе\" Евгения Набокова, после которого счет в серии стал 3-2 в пользу \"Детройта\", сделало быковский выбор уравнением не из двух, а из трех неизвестных. Правда, в лучшем случае - начиная с полуфинала, поскольку Набоков, если даже \"Акулы\" уступят в шести матчах, в Москву вероятно, успеет лишь к 10 мая. А играем мы 1/4 финала - теперь уже понятно - 9-го.

Еременко в нужный момент матча с Италией нейтрализовал выход один на один. Кошечкин вчера сработал так же: на второй минуте первого периода парировал бросок Гербера в упор, а затем дважды выручил во второй 20-минутке. Вот только после этого трижды (!) не выручил. И это со швейцарцами! Впрочем, сыграй он даже образцово, говорить на основании этого, что у нас есть надежный вратарь на решающие матчи, наивно. Вера в обоих пока носит сугубо абстрактный характер.
 
В субботу поздно вечером я позвонил трехкратному олимпийскому чемпиону президенту ФХР Владиславу Третьяку. Публично озвучивать свое мнение, кто из голкиперов должен выйти на четвертьфинал, легендарный вратарь не стал, сославшись на то, что не хочет давить на Быкова. \"Капитанов на корабле не должно быть много, - заметил Третьяк. - Сегодня такой капитан - Быков, спрос с него огромен, мы ему доверяем. И свое мнение я выскажу только ему, причем лишь в случае, если он сам им поинтересуется. Пока не интересовался. Другое дело, что от вратаря зависит 60 процентов успеха. Вспомните Гашека, который на Олимпиаде в Нагано чуть ли не в одиночку обыграл и США, и Канаду и нас. Вратарь может все выиграть - и он же может все проиграть\".
 
Третьяк знает, о чем говорит, - и его тезис о 60 процентах лишь подчеркивает судьбоносность того решения, которое должен принять Быков. С учетом примерного равенства уровня Кошечкина и Еременко (президент ФХР так и назвал голкиперов - равноценными) речь теперь идет не о тренерских знаниях и опыте, а о понятии нематериального порядка - чутье. Сработает ли оно у Быкова? Тот же Третьяк в разговоре с автором этих строк вспомнил:
 
- Без чутья тренеру не обойтись. Кто мог подумать, что Тарасов в 71-м на решающий матч чемпионата мира против шведов поставит не основного вратаря Коноваленко, а меня, 18-летнего дублера? Все без исключения полагали, что будет играть Коноваленко. И я в том числе. Не знаю, почему Тарасов решил по-другому. Это и называется - чутье. В итоге мы стали чемпионами мира.
 
Рассуждая об интуиции, Третьяк стопроцентно прав, но есть у этой проблемы и другая сторона. Любая интуиция должна стоять на прочной основе расчета и знания. После сенсационного сухого поражения чехов от Германии главного тренера немцев Уве Круппа спросили: \"Как вы умудрились угадать с совсем неопытным вратарем Кочневым?\" Знаменитый в прошлом защитник ответил: \"Не хочу приписывать себе чужие заслуги. Это наш тренер вратарей Клаус Мерк утром в день игры посоветовал мне сделать выбор в пользу Кочнева\".
 
У сборной России тренера вратарей нет. При том, что в августе на своей первой пресс-конференции в качестве тренера сборной Быков заявил: \"На последнем этапе подготовки к чемпионату мира, в апреле, с вратарями национальной команды будет работать Мышкин\". Сожаление об отсутствии Владимира Мышкина за день до матча с Италией выразил и Александр Еременко: \"Я ожидал увидеть его в сборной. Честно говоря, мне жалко, что у нас нет тренера вратарей\".
 
Тема получила неожиданное развитие. После поединка с итальянцами Быков, отвечая на вопрос о причинах отсутствия Мышкина (напомню - его помощника в ЦСКА), сказал: \"Он отказался\". Но когда сутки спустя я позвонил самому экс-голкиперу \"Динамо\" и сборной СССР, неожиданно услышал: \"Быков со мной на эту тему не разговаривал. Когда после окончания юношеского чемпионата мира спросил его: \"Я нужен?\" - он ответил: \"Нет, можешь отдыхать\". Правда, за день до начала чемпионата мира Захаркин предложил ездить просматривать вратарей соперников. Но это не совсем то, чем мне хотелось бы помогать сборной. В результате хожу на матчи, но ограничиваюсь тем, что болею за нашу команду\".
 
ВЫБОР НА ГЛАЗОК
 
Кто-то из уважаемых в нашем хоккее людей - а может, и оба - чего-то в этой истории недоговаривают. Кто именно? По-моему, это не столь принципиально. Куда важнее другое: выбор между Кошечкиным и Еременко штабу сборной, по сути, придется делать \"на глазок\".
 
- Как вы относитесь к тому, что у сборной России нет тренера вратарей? - спрашиваю Третьяка.
 
- Это дело Быкова. Он тренер, ему и решать. Лично я полагаю, что такой специалист команде нужен. Но по каким-то причинам его нет, и тему эту мы с главным тренером не обсуждали.
 
- Быков сказал, что Мышкин отказался. Мышкин сказал, что Быков его не звал. Что думаете по этому поводу?
 
- Я не в курсе ситуации, поэтому не вправе давать комментарии.
 
С Быковым на тему вратарей и их тренера я беседовал после матча с Италией. Замечу, что этот диалог состоялся еще до звонка Мышкину.
 
- Чем Мышкин объяснил свой отказ?
 
- Ничем. Просто отказался.
 
- Когда это было?

 
- Перед началом чемпионата.
 
- Почему, по-вашему, последовал отказ?

 
- Трудно сказать.
 
- Для вас это стало неприятным сюрпризом?
 
- Отказ - да. Но саму ситуацию мы можем и сами \"разрулить\".
 
- Отсутствие тренера вратарей является для вас проблемой, создает неудобства?
 
- Из любой ситуации, какой бы сложной она ни была, мы должны находить выход. И из этой спокойно выберемся. Ребята готовятся, мы стараемся с ними разговаривать. В основном тренер вратарей нужен для того, чтобы был диалог. Конечно, когда они говорят на специфические темы на своем языке - это и дает голкиперам внутреннее равновесие. Но раз его нет, эти функции будем выполнять мы.
 
- Искать специалиста уже не будете?
 
- Нет. У нас сложившийся коллектив - как игроков, так и тренеров. Новый человек может внести ненужный дисбаланс.
 
- Третьяка не хотите попросить дать пару ценных советов?

 
- Нет. Владислав Александрович сейчас занимается своим, очень большим делом.
 
К высказываниям Быкова добавлю одну небольшую ремарку. \"Стараемся с ребятами разговаривать\", - говорит главный тренер. Но спрашиваю Еременко: \"Быков индивидуально с вами разговаривает?\" - и слышу в ответ: \"Не могу так сказать. Он подходит к нам и говорит: \"Вася, ты сегодня играешь, Саша, ты - следующий матч. Все нормально, спокойно\".
 
Спокойно-то спокойно, но серьезной попытки к диалогу с вратарями в этом как-то не усматривается. Будем надеяться, что Быкову и по поведению голкиперов на тренировках, и в жизни все ясно. Но не зря ведь тот же Третьяк в Нагано-98, работая тренером вратарей, чуть ли не часы проводил в беседах с Михаилом Шталенковым и Андреем Трефиловым. И самая слабая, по мнению заокеанских наблюдателей, бригада вратарей на Олимпиаде отыграла турнир прекрасно, уступив только бесподобному Гашеку
 
Быков явно ставит на то, чтобы оставить вратарей в покое, оградить их от любых лишних разговоров - даже со своей стороны. По крайней мере тактика его поведения в этом смысле просматривается. Но сработает ли она?
 
ВЕРНА ЛИ РОТАЦИЯ?
 
На кого сделает ставку Быков, пока остается только гадать. Репортерам приходится обращать внимание на каждую деталь интонации, с какой тренер говорит о голкиперах. Так, едва я успел начать вопрос: \"То, что Еременко сыграл с итальянцами на ноль...\" - главный тренер не стал даже дожидаться его окончания:
 
- Это здорово. Я рад за Сашу, потому что матч был для него очень сложный. Когда моментов у соперника мало, сложно сохранять концентрацию. Но когда итальянец вышел с Еременко один на один, вратарь проявил себя настоящим молодцом.
 
\"Здорово\", \"молодец\" - эмоциональная окраска этих выражений свидетельствует о симпатии Быкова к Еременко или как минимум о стремлении максимально его поддержать. Но ни слова критики - даже после встречи с финнами - с тренерской стороны не прозвучало и в адрес Кошечкина. \"Это мои ребята, и я буду защищать их от любой критики\", - говорил Быков не только о голкиперах, но и об остальных игроках, и выбранной линии пока придерживается.
 
Третьяк, в свою очередь, поддерживает принцип ротации:
 
- Чередование на предварительных играх нужно для того, чтобы оба вратаря были в полной боевой готовности, и в этом смысле я Быкова понимаю. Потому что если постоянно играет один, и с ним, не дай бог, что-то случается - второй, не имеющий игровой практики, оказывается не готов. А несколько матчей чемпионата мира дают обоим тот опыт, которого прежде им немного не хватало.
 
- Вы с голкиперами общаетесь, что-то им подсказываете?
 
- Да, когда захожу в раздевалку после матчей. Говорю слова поддержки, желаю получать наслаждение от игры. И, если вижу необходимость, даю пару небольших рекомендаций. Причем стараюсь делать это ненавязчиво.
 
- Какие же это рекомендации?
 
- Желаю большей слаженности с защитниками, что очень важно. И за воротами действовать аккуратнее.
 
- Намекаете на первый гол финнов, пропущенный после ошибки Кошечкина именно в такой ситуации?
 
- Всякое бывает (улыбается). Ты уже должен принять решение, если решился пойти в эту зону. Но, в любом случае, оба - хорошие ребята, и мы на них надеемся.
 
Иными словами, в небольшой степени роль тренера вратарей играет Третьяк, хотя Быков и уклоняется от того, чтобы напрямую просить у него совета. И все же остается вопрос, почему главный тренер сборной решил не прибегать к услугам Мышкина. По некоторым данным, Быков не был доволен работой тренера вратарей ЦСКА в этом сезоне и не планирует продлевать с ним отношений в будущем. Сам Мышкин, правда, об этом ничего не знает: \"В данный момент я в отпуске. Никто ни о чем мне не говорил\".
 
Если возвращаться к принципу ротации, то сами вратари - по крайней мере на словах - относятся к ней нормально. Я бы сказал - даже слишком.
 
- Не нервирует неопределенность с основным вратарем? - спросил корреспондент \"СЭ\" обоих стражей ворот.
 
Кошечкин: - Нет. Вячеслав Аркадьевич считает, что так лучше. Я ему полностью доверяю, так что никаких вопросов тут не может быть.
 
Еременко: - Вы знаете, я не стремлюсь получить пост номер один. Для меня это совершенно не принципиально. Просто стараюсь играть в свою игру помогать своей команде. Выпустят - дай бог, нет - такова жизнь.
 
Оценивая по достоинству откровенность Еременко (этот парень вообще вызывает большую симпатию), нельзя все же не задуматься об одном. Считается, что вратарю положено быть эгоистом. В коллективистских же словах Еременко на это нет ни намека. Не поэтому ли вратарь \"Ак Барса\" мирится с позицией номер два в Казани, где два сезона сидел сначала \"под\" Брэтуэйтом, а потом \"под\" Нороненом, да и в \"Динамо\" за Еремеевым? И может ли он по заказу стать непробиваемым первым номером на чемпионате мира?
 
Кошечкин по натуре более закрыт и при широкой улыбке отделывается стандартными формулировками. В душу к нему при всем желании не залезешь. Но никуда ведь не денешься от того факта, что, даже отыграв сезон основным вратарем \"Лады\", он в первом же этапе плей-офф пропустил в трех матчах от ЦСКА 13 шайб - не меньше четырех за игру. Словом, гарантий их триумфа в Москве не сможет дать никто.
 
Игорь Захаркин, помощник Быкова, разговор с которым состоялся после матча с Финляндией, восклицательных знаков вратарям не ставил:
 
- У основных соперников в воротах играют настоящие профессионалы. Это и по их внешнему виду ясно, и по технике, и по выбору позиции. Возникает ощущение, что все ворота перекрыты. У нас такого пока нет. Известна аксиома: плей-офф не выигрывается с плохими вратарями. Мы тоже это очень хорошо понимаем. Но имеем то, что имеем, и будем стараться выйти из этого положения с наименьшими потерями.
 
На оптимистический лад настраивает одно. Если бы Мышкин согласился на предложение Захаркина просматривать вратарей соперников, то неизбежно пришел бы к заключению: супервратарей, Третьяков и Гашеков, на ЧМ-2007 нет. Пока сильно выглядит американец Джон Грэм, но в НХЛ у второго голкипера \"Каролины\" заурядная репутация. Канадец Кэм Уорд - из той же \"Каролины\" - выстрелил в прошлогоднем Кубке Стэнли, но этот сезон провалил (2,93 гола за игру и невыход в плей-офф), да и в Москве пока не сверкает. Шведские журналисты жаловались мне, что голкиперы (энхаэловцев среди них нет) - их основная головная боль. Чех-ветеран Чехманек перевернул ход матча со Словакией, пропустив нелепый гол с нулевого угла между щитками. От словака Крижана, как бы его ни хвалил Юлиус Шуплер, в том же матче все шайбы отскакивали как от стенки...
 
Так что наши проблемы во вратарской области пока что не выглядят фатальными.
 
Впрочем, момент истины все равно настанет только в плей-офф. \"Только там мы узнаем, who is who, кто лидеры, кто герои, кто антигерои\", - прав Третьяк. В таких матчах зачастую на первый план выходит как раз опыт. Которого нашим голкиперам так не хватает.
 
\"СЕЙЧАС У НАС ЕСТЬ ШАНС. И МЫ ДОЛЖНЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ\"
 
Кто же все-таки из двоих наших вратарей сильнее? Как минимум до матча со шведами, который проведет Еременко, даже предварительный ответ на этот вопрос давать будет некорректно. Потому что после этой встречи у каждого из двух голкиперов будет по матчу против сильных соперников. Пока такой был только у Кошечкина - с Финляндией. И сказать, что двухметровый исполин из \"Лады\" выдержал этот экзамен с честью, увы, нельзя.
 
Пообщавшись с Кошечкиным и Еременко в последние дни, я обнаружил в них людей с очень разными характерами и темпераментами. Но в одном они едины. А именно - в негативном отношении к критике и сомнениям, которым подверглась вратарская позиция в российской прессе по ходу ЧМ-2007.
 
Кошечкин говорит: \"То, что так пишут, считаю неправильным. Надо, наоборот, подбадривать своих игроков. Поэтому стараюсь не обращать внимания на это, выходить и играть в ту игру, в которую умею\".
 
Еременко полагает: \"Обсуждения вратарской темы в прессе, откровенно говоря, раздражают. В России прямо какой-то комплекс образовался - считают, что вратарей у нас нет. Хотя перспективных молодых ребят полно, просто им не дают играть\".
 
К счастью, высказывания Еременко не ограничились негативом. За вывод, который сделал голкипер, можно проголосовать двумя руками:
 
- Что ж, надо доказывать неправоту тех, кто недооценивает российских вратарей. Сделать это можем только мы сами. Сейчас у нас есть шанс. Все в наших руках.
 
Браво, Александр Еременко! Дай вам - и Кошечкину - бог сил и терпения предъявить доказательства вашей правоты в самый нужный стране момент.
 
Матчей, по которым можно всерьез судить об их готовности сделать это, пока недостаточно. Но, по мнению Мышкина, и более скромные соперники порой задают голкиперам такие задачи, по которым можно делать какие-то выводы:
 
- С той же Италией был очень нелегкий матч, когда постоянной нагрузки вроде нет - и вдруг возникает голевой момент. Будь он реализован - и все могло повернуться, как с Брызгаловым в 2000-м, когда именно при таких ситуациях мы проигрывали со счетом вроде 2:3. Не пропускай он в схожих моментах - может, и не было бы тогда 11-го места. Так что Еременко за встречу с Италией похвалить нужно.
 
- По-вашему, проблемы с вратарями в России преувеличены?
 
- Конечно, они существуют, раз в большинстве сильнейших клубов ворота защищают легионеры. Полностью согласен с Третьяком, что наших голкиперов нужно поощрять, на скамейке они не вырастут. Так что налог на вратарей-иностранцев, введенный ФХР, я одобряю.
 
- А какие сильные и слабые стороны Кошечкина и Еременко можете отметить?
 
- Не хотелось бы говорить об этом по ходу чемпионата. Даже о сильных сторонах, чтобы не предоставлять  соперникам лишнюю информацию. А дискутировать на тему сильных и слабых сторон голкиперов лучше позднее, чтобы им же не навредить, не вселить в них неуверенность.
 
Может, по-своему Мышкин и прав. Но журналисты, даже болея за сборную, не имеют права ограничиваться подбадриванием игроков и похлопыванием их по плечу. Наше боление - это выявление проблем и попытки анализа, как их решить.
 
Информация к размышлению: после вчерашнего матча Быков впервые позволил себе критику голкипера. Он сказал: \"В конце игры у Кошечкина был недостаток концентрации. На таком уровне он не должен себе это позволять\".
 
О НАБОКОВЕ И ХАБИБУЛИНЕ
 
Если бы в шестом матче полуфинала Западной конференции \"Детройт\" - \"Сан-Хосе\" победили калифорнийские \"Акулы\", еще одна серьезнейшая дилемма для Быкова была бы, по сути, снята. Теперь же, когда \"Шаркс\" от поражения отделяет лишь матч, тренеру надо - по крайней мере для себя - принять решение. Нужен ли сборной в решающих матчах человек, который 15 месяцев назад насухо отстоял четвертьфинал Олимпиады с Канадой? Правильно ли вызывать голкипера, которому предстоит ко всему прочему сменить 11 часовых поясов, на два (три - это все-таки вряд ли) решающих матча?
 
Мнения специалистов по этому поводу разделились.
 
Мышкин: \"Может, Кошечкину с Еременко и не хватает опыта. Но надо доверять им, а не ждать мессию из-за океана\".
 
Алексей Касатонов: \"Если будет возможность задействовать Набокова, это даже обсуждению не подлежит. Это было бы идеальным вариантом. Он в отличной форме, проводит прекрасный плей-офф вне зависимости от того, чем все для \"Сан-Хосе\" закончится. И потерять тонус не успеет, даже невзирая на перелет\".
 
Лично мне ближе мнение Касатонова. Хотя бы потому, что в случае вызова Набокова - и выхода на лед - никакого ощущения несправедливости у самой сборной возникнуть не может. Будь у команды на ЧМ-07 один основной вратарь, пройди он с ней огонь и воду и уступи место Набокову в решающий момент, - многим, возможно, это и не понравилось бы. Но одним фактом ротации Быков дает понять, что выбора пока не сделал. А раз ворота попеременно защищают два вратаря, почему к ним не может подключиться третий? Которого к тому же не нужно было уговаривать - он весь сезон заявлял, что хочет сыграть за Россию.
 
Этим Набоков принципиально отличается от Николая Хабибулина, к которому в Чикаго зимой ездил лично Третьяк, но, как позже стало ясно, безуспешно. Нельзя забывать, что \"Булинская стена\" фантастически отыграл Олимпиаду-2002 в Солт-Лейк-Сити, вытащил четвертьфинал с Чехией. Но сейчас, будем откровенны, Хабибулин сборную подставил, показал, что она ему по большому счету безразлична.
 
Туманная формулировка \"семейные обстоятельства\", которую озвучил Сергей Немчинов, к иному выводу не подталкивает - иначе сам вратарь по крайней мере рассказал бы, что это за обстоятельства. Но от Хабибулина никаких комментариев так и не последовало. А ведь он давно уже не может быть чем-то недовольным: \"зажатую\" золотую медаль Олимпиады в Альбервилле Вячеслав Фетисов ему давно вручил, ФХР руководит не неприятный голкиперу Стеблин, а его коллега по профессии Третьяк. Сезон для Хабибулина закончился 9 апреля, а по сути - гораздо раньше, когда у \"Чикаго\" исчезли шансы попасть в Кубок Стэнли. И тем не менее - отказ.
 
- Вас сильно разочаровал отказ Хабибулина? - спросил я Третьяка. Тот со вздохом лаконично ответил:
 
- Я надеялся, что Николай согласится. Все-таки звезда.
 
- Какие аргументы он привел, отказываясь от чемпионата?
 
- Отказывал он не мне, а Немчинову. Мне же зимой сказал: \"Буду принимать решение после сезона\". Я ездил на матч \"Чикаго\", мы полчаса разговаривали в раздевалке после игры, я говорил, что вся страна болеет и надеется. Не давил - не люблю такую форму разговора. \"Я все понимаю\", - ответил Хабибулин.
 
- Скажите прямо: он подвел сборную?
 
- Не хочу это обсуждать.
 
...Недоумение по поводу решения Хабибулина - в прошлом. А сегодня Быкову предстоит принять главное на чемпионате решение. От которого, возможно, зависит вся его тренерская судьба. И наша - на чемпионате мира.
 
P.S. Вчера вечером Быков заявил, что в случае вылета \"Сан-Хосе\" из Кубка Стэнли пригласит в сборную Евгения Набокова: \"Будем связываться. Но только после того, как все в серии определится. Ни днем раньше\".
Дата: 07.05.2007

Возможно вас заинтересует

Комментарии 0

Комментариев пока нет