Блоги
Горячие новости
Популярные новости
Революции сборной России не нужны
-
Владислав Уткин
Все материалы автора - IIHF.com
- 28.05.2019
- Сборная Евротур ЧМ
Новости
17 ноября, воскресенье
16 ноября, суббота
|
Автор AllHockey.Ru объясняет, почему сборной России не нужны резкие перемены в преддверии следующего чемпионата мира.
Российская национальная команда вернулась с первенства планеты в Словакии с бронзовыми наградами. Многие болельщики уже окрестили это выступление неудачным. Не будем спорить с их доводами о том, что некоторые наши звезды сыграли не столь ярко, а российская сборная ничего не смогла поделать с закрытой и застегнутой на все пуговицы Финляндией. Предлагаем взглянуть на эту ситуацию с другой стороны. Как это обычно и бывает, после каждой неудачи у нас начинается поиск ответа на извечный русский вопрос: кто виноват и что делать? В хоккее это часто выражается в следующих тезисах: уволить тренера, набрать других игроков, а уж тогда-то, в следующем году мы точно всех порвем. После ЧМ-2019 основные возгласы народных масс выглядят следующим образом: Тезис первый: сборная звезд не сработала, надо брать ребят из КХЛ Тем, кто это говорит, предлагаем вспомнить чемпионат мира 2018 года, когда нашу страну представляла команда, по большей части составленная из игроков нашей лиги. Чем это закончилось? Поражением от Канады в четвертьфинале. И тогда многие объясняли этот результат тем, что звезд у нас в составе было мало, что команда у нас молодая, да и для Воробьева это первенство планеты было первым в карьере. В этом же году, позвав ведущих игроков, мы смогли улучшить наш результат. Да, не настолько, как нам того бы хотелось, но все-таки улучшить. Глупо спорить с тем, что не все наши энхаэловцы показали свой максимум. У Ковальчука и Малкина был далеко не самый удачный клубный сезон, а в Словакии они тоже выступили не на своем уровне. На остальных позициях наши североамериканцы усилили команду. Поэтому игроки из НХЛ нам по-прежнему нужны. К сожалению, уровень мастеров в КХЛ пока не настолько высок, чтобы мы могли выигрывать первенство планеты без помощи ребят из-за океана. К тому же, не стоит забывать, что сезоны в Национальной хоккейной лиге бывают разные. Может случиться так, что в следующем году многие ведущие игроки вылетят на ранних стадиях плей-офф и приедут на чемпионат мира. Как бы нам в такой ситуации не пришлось бы локти кусать от того, что мы не позвали наших лидеров.
 Тезис второй: бронзовые медали - неудача Да, максимализм - это хорошо. Без максимальных задач в спорте делать нечего. Но нужно понимать, что даже если команда не сумела стать первой, но вошла в лидирующую тройку, провалом ее выступление называть никак нельзя. Россияне выиграли девять матчей из десяти, в числе которых были две победы над чехами, убедительная виктория с великолепным вторым периодом в игре со шведами, а также успехи в поединках с грозной Швейцарией и сборной США. Непобежденным остался лишь один противник - финская сборная, которая в итоге выиграла чемпионат мира. К тому же, россияне стали одной из самых результативных команд турнира. Так что третье место, учитывая весь наш турнирный путь - это не провал.  Тезис третий: красивый хоккей не сработал Он срабатывал, еще как. Безусловно, в матчах с сильными соперниками у сборной России вскрывались недостатки при игре в обороне. К сожалению, это наша едва ли не фамильная черта. Но их перекрывали блестящие взаимодействия в нападении. Безусловно, здесь стоит выделить нашу связку Гусев - Кучеров, которая порой плела просто изумительные комбинации в зоне соперника. Отлично сыграл Капризов, который сделал много полезного, несмотря на не самое большое количество игрового времени. Да, давайте скажем честно: игра сборной в атаке действительно была красивой. К сожалению, успеха в матче с Финляндией она нам не принесла, но дело не в ней самой, а в некоторых тактических ошибках, которые в конечном итоге и привели к поражению. Тезис четвертый: Воробьев не справился, его надо увольнять Давайте не забывать, что для него это был первый подобный турнир в качестве главного тренера, когда ему приходилось делать все: выстраивать план подготовки, вынашивать идеи относительно состава и сочетаний, отслеживать выступления наших энхаэловцев, принимать ключевые решения во время игр и брать на себя всю ответственность за результат команды. ЧМ-2018 в расчет не берем, ведь его тогда назначили за месяц до турнира. У нас уже был пример Быкова, которому в 2007-м году также досталась звездная команда на домашнем чемпионате мира в Москве. Кстати, тогда мы тоже вылетели в полуфинале от тех же финнов. И все помним, как сборная Быкова выступила на следующих мировых первенствах. Это мы к тому, что скоропалительных выводов делать не стоит. Руководящие лица ФХР уже сказали, что не собираются убирать Илью Петровича, так как его контракт рассчитан до конца следующего сезона. Думается, что именно этот временной отрезок для него и будет решающим. Если Воробьев учтет допущенные ошибки и исправит их, результат может быть совсем иным.  Сюда же добавим то, что за два года Воробьев успел поработать с достаточно большим количеством игроков. Микроклимат в команде царит вполне рабочий, внутри нее уже есть определенная химия, разрушать которую не стоит. Парни уже знают, что требует Илья Петрович, готовы ехать к нему. И это еще одна причина для того, почему нашего наставника необходимо было оставлять на следующий сезон. Даже несмотря на неудовлетворительный результат, руководству ФХР в данной ситуации крайне важно показать, что дела команды обстоят нормально, а резких движений не будет. Иначе отставка, которую так хотят некоторые горячие головы, может нанести только вред сборной. Пост рулевого превратится в расстрельную позицию, на которую никто не захочет приходить, так как тренеры - это тоже люди, им нужны постоянство и определенность в работе. Игрокам же нужно знать, к какому специалисту, под какую схему и роль в команде они вызываются в сборную. В случае, если эти вещи будут меняться каждый год, мы не получим ничего хорошего. Только раздрай и массовое отказничество, как это было в 90-х и начале нулевых годов.
 Вывод в этой ситуации достаточно прост. Руководство Федерации хоккея делает абсолютно правильно, что не рубит сплеча и не устраивает кадровую революцию в сборной. Тем самым, оно показывает, что у Воробьева было право на ошибку, а по-настоящему с него, скорее всего, спросят через год. А пока ему следует отдохнуть, набраться сил и хорошо подготовиться к следующему сезону. Он в его карьере может стать определяющим. |
Дата:
28.05.2019
Комментарии 38
Ну и сколько раз таким составом они потом в полуфинал войдут? 2 из 10?
"К сожалению, успеха в матче с Финляндией она (красивая игра) нам не принесла, но дело не в ней самой, а в некоторых тактических ошибках, которые в конечном итоге и привели к поражению" - она не красивой должна быть, а умной и гибкой в зависимости от соперника... А так, толку от красоты, если плести плетем кружева, а КПД=0..
"Тем, кто это говорит, предлагаем вспомнить чемпионат мира 2018 года, когда нашу страну представляла команда, по большей части составленная из игроков нашей лиги. Чем это закончилось?" - Дадонов, Анисимов, Зайцев, Киселевич, Бучневич, Сошников - то есть 6 игроков из НХЛ это мало? Если вспомнить Дацюка, Нестерова и Григоренко, игравших в НХЛ, то это уже 9. В этот раз было 15, а чтобы золото взять нужно 20, так что-ли?))) Может НХЛовцы будут в таком случае брать отгулы на время Евротура и приезжать в сборную вместо тех, кого раз за разом тупо бреют с попаданием на ЧМ, хоть на Евротуре они пластались?!
А вообще, в баню это все. Писать можно сколь угодно. Пойду поем.
Золотые слова .
Почему , например , сборная Италии относится у аутсайдерам ? Они не знают как готовиться ? Как тренироваться ? Не могут пригласить качественных тренеров ? Качество хоккеистов любой команды определяет конкурентная среда , в которой они формируются -тренируются и играют .Это как чернозем для растения против суглинка . Поэтому: чем больше наших игроков будет играть в НХЛ - тем лучше .Чем больше будет конкуренции в КХЛ между командами , тем лучше . Все это понимают .Делать только ничего не делают . У Третьяка одни только хоккейные коробки в голове . А чуть что не так - у болельщиков виноват тренер , как козел отпущения .
Не нравится вам этот третьесортный хоккей в КХЛ , с тупой беготнёй и пасами в никуда ? Забейте и не посещайте матчи . Кто такой хоккей культивирует , тот пусть сам его и смотрит .
Тезис первый: сборная звезд не сработала, надо брать ребят из КХЛ
Надо иметь представление о том какой хоккей нам нужен для победы на ЧМ 2020, под систему брать игроков и пахать минимум месяц желательно на высокогорье, а Красная поляна самое прекрасное для этого дела место, тем более что ЧМ будет в горах. Корректируйте календарь КХЛ, начинайте в середине августа, но 12 апреля это дата 7 игры финальной серии. Из НХЛ надо брать тех кто под систему проходит, тех кто выпал из розыгрыша кубка Стенли, в исключительном случае не более 2-х подходящих игроков вылетевших из первого раунда. Хватит смотреть на прим и художников, как нам рекомендую Фазель с Третьяком.
Тезис второй: бронзовые медали - неудача
Если есть люди которые считают, что бронза успех, то им не место в нашем хоккее, причем неважно в какой роли они в хоккее. Потому что:
- при тех средствах которые запихивают в хоккей бронза неудача.
- при наших хоккейных традициях бронза неудача,
- при нашем социально-политическом проекте хоккея России бронза неудача,
- при нашей ментальности - бронза неудача.
- при основном тезисе ФХР, что клубы это там, а у нас в стране сборная это все, ибо то есть Красная Машина V 2.0 - бронза неудача.
Интересно а кто считает, что в Канаде считается что бронза это успех?
Тезис третий: красивый хоккей не сработал
При хорошем функциональном состоянии наш хоккей не может быть не красивым. Да играй как с чехами и шведами с швейцарами, но не по 30 минут, а хотя бы по 40-50 за игру и все будет прекрасно и красиво.
Тезис четвертый: Воробьев не справился, его надо увольнять
К сожалению от Воробьва у нас ничего не зависит. Это не четвертый тезис, а первый. Штаб должен быть максимум 3 человека. Остальным не место на скамейке. Из-за этого сборная неуправляема. У 7 нянек известно что бывает. У нас тут прибыл на трехнедельный пикничок уже патриот России, играть за сборную прибыл, а мог бы на Маямах отвисать, пузо греть. Так не пойдет. Приехать, пахать и играть на победу. Мне интересно много людей видели абсолютно разную физику игроков? 160 бокалов это или еще что то, но физика игроков должна быть равной.
Ну а выводы Владислав Уткин наводят на мысль, а не Владислав Александрович тут запсевдонимился.
Я не говорю, что это гарантия побед, но это движение вперед, чтобы сказать себе мы сделали все что могли. А не сидеть ежегодно и ждать с моря погоды, вылетит там кто или нет.
Если "звезды" проигрывают конкуренцию вчерашним юниорам, значит должны играть юниоры.
А сейчас превратили сборную в "междусобойчик", когда места в сборной забронированы заранее.
"Как можно не позвать Овечкина, если он освободился?" Да, очень просто - не звать и все.
"Мы даем Ковальчуку возможность перезагрузить сезон". Это что за хрень?! Провалил сезон - проваливай из сборной. Станешь опять лучше других - добро пожаловать обратно.
ГТ должен выбираться на конкурсной основе, с презентацией своего видения - в какой хоккей будет играть команда. Можно спорить чья система была лучше, Билла или Знарка, но у них она была. А чем запомнился Воробьев? Жувачкой?
Кроме того, тренер должен иметь авторитет у игроков, чтобы его слово было - закон для них. У Воробьева авторитета нет.
Ты видимо плохо смотрел ЧМ. Прикол в том, что его выиграла сборная уровня Карьялы Кап 2018. Которую наша сборная из игроков КХЛ сделала 3-0. Второй момент я как раз напротив предлагаю прекратить делить игроков на НХЛ и КХЛ. Есть игроки уровня сборной подходящие под систему приносящую победу, не важно где и как они играют. И при нормальной подготовке минимум 1 месяц они должны быть готовы функционально отпахать 180 игровых минут последних трех игр. Начинать готовить сборную в конце апреля - начале мая поджидая кто еще там вылетит из КС, а именно этим мы и занимаемся все последние годы, это значит заведомо обречь команду на неудачу. Все что для этого нужно - коррекция календаря КХЛ, под финиш к 12 апреля. Ну и желания работать на результат.
P.S. и вообще я считаю что финам в финале просто повезло, у Канады шайба просто не хотела идти в ворота.
Очень трудно что либо обсуждать с догматиками составов. А пошто мы 2010 ЧМ после Ванкувера не вспоминаем? Там то состав покруче Минска 14, а попали то Чехии из КХЛ в основном. И тоже отмазаться хотели. Причем так же как и сейчас к полуфиналу сдулись. Еле еле ноги от немцев унесли. Да и в Минске тоже не все гладко было, от игры к игре команда снижала обороты. А начали как и в этом турнире резвенько так. К сожалению Вы уважаемый не занимались в спортом в советские времена. Когда за полтора месяца до областного первенства команда начинала нагружаться. Есть такое понятие пик физической формы. Его никто отменить не может, так вот этот пик должен приходиться на решающие баталии. И бежишь ты себе лишние 3-4 км, чтоб потом 20-30 минут работать на максимуме, и железо таскаешь. И ведь действительно при снятии нагрузок потом летишь. Но это отступление. Начнемс. У Финнов мощный тренерский штаб, а у нас полудурки. А что там Ялонен со своими финнами выиграл в Питере? Помоему и БиЗ (причем физика там была на З) и Билл и тем более Знарок с Витолиньшем всем доказали какие они спецы. Динамо времен Знарока это эталон системной игры.С какого перепуга я должен верить Вам, что Ялонен и его штаб мощны, а наши так уж и немощны. А был еще такой Борис Михайлов. С двумя нхловцами он взял ЧМ 93, и вынес канадцев в полуфинале, отыгра 3 шайбы. Заметьте базой тогда был Рейнджер, который через год взял КС. С одним нхловцем Яшиным он взял серебро в 02. В 09 у нас не очень НХЛовская сборная была, да что там мы в 98 у Глинки сборная была больше чем на половину из Европы. И ничего так, на физике выставили и Канаду и США и нас.Я читал его статью по первому золоту чехов. В Татры он больше чем полкоманды загнал и гонял. Тут же еще раз приведу пример Б. Михайлова и его работу у руля сборной в 96 на Кубке Мира. Его спрашивают а что же Вы стоите и ничего не делаете? Мы то проигрываем. А он отвечает примерно следующее: - я эту команду не собирал, я ее не тренеровал, я начал давать совет, меня профи заткнули, мы сами знаем как играть. Вот типа стою и смотрю хоккей с лучшего места в зале. Я к чему это говорю. Это показатель неуправляемости команды. Она была в 96, она есть и сейчас. И если с этой командой не справились ни БиЗы ни Билл, ни Знарок и Харий, то с ней не справится никто, пока вокруг нее есть непонятные мне коллективные круги помощников, советников и менеджеров.
Ну и тоже П.С. Вы плохо смотрели финал, финны поведя 2-1 стали играть на удержание счета, целенаправленно, и перекрывали точки с которых броски канадцев были бы неотразимыми. Таких 5-6 на площадке, с других мест они не так уж и сильно попадают. У нас эти точки канадских бросков определил Брагин. Ну и в пару бросающих игроков вцепились клещами. Могло войти? Конечно, но либо на дурака, либо на рикошете.
Финнам "повезло" 2 раза обыграть Канаду, Швецию и Россию
Нет, я говорю только про финал. Со шведами не смотрел, но судя по счету шведы рано успокоились, а у России шансов не было.
это знарок с бизами то хорошие тренера? очень смешно)
Знарок делал с Динамо то, что не получилось у Ялонена и К со СКА. Сравните бюджеты, возможности и подбор игроков. Думаю не надо считать нашу тренерскую школу идиотской. Поверьте дураки кубок Гагарина с такой командой как Динамо не выигрывают. Мне особенно понравились игры Динамо Знарока в Загребе. Еще с первым Медведьишаком. На канадском льду против канадцев, очень классно смотрелось. Я еще раз скажу, сборная находится в таком неуправляемом состоянии, что поставь с ней Скотти и Бэба и их бы пинали сегодня.
Не думаю, что из этой затеи что то получится. Нам говорят бронза это хорошо и лучше серебра. Нам говорят про прим которых мы хотим видеть. Тем самым можно ничего не делать. Приедут хлопцы из нхловской богемы и дадут результат, главное в медалях. Там целый коллективный управляющий нашего хоккея.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Сразу видно эксперта. Ну да на финнов не онанируем, более того выше писалось, что на Карьяле наша сборная из игроков КХЛ, причем не первая и не вторая обыграла их сборную 3-0. 16 человек из той сборной Финляндии стали ЧМ. Так что обыгрываем и без высочайшего индивидуального мастерства. Это не кураж, это отменная физика, пик формы называется, достигается пахотным трудом.
Ну да, взятые отдельные за последние 25 лет примеры ( а их по моему всего 4 вы насчитали или того меньше) того, что сборные без игроков из НХЛ могут легко брать чемпионаты вы выдаёте как за какую-то тенденцию. Раз в год и палка стреляет. Все прекрасно видели уровень КХЛ в прошлом году включая и олимпиаду к которой готовились чуть ли не весь предолимпийский цикл ( сюда и базовые клуб и месяц сборов перед олимпиадой) . На равных играть с немцами!!! Кстати под руководством вами восхваляемого мегатренера. Вот уровень колхоза.
А у нас больше примеров и нет. Но вопрос не в этом. Вы вообще видимо не понимаете, о чем я говорю. Ну сделаю еще одну попытку. Мне без разницы где играет игрок, в какой лиге. В КХЛ в НХЛ в Румынии или в Коста-Рике. Команде игрок нужен под определенную позицию и он свободен к 13 апреля. Минимальный срок подготовки к ЧМ три недели. Желательно месяц, по ряду фигур получится полтора. Тогда парней можно выводить на пик формы к трем последним играм ЧМ. Для звезд калибра Кучерова или Тарасенко - 22-23 апреля, дальше все. Игрок физически не догонит остальную команду. А как у нас получается. Кучеров появился в сборной в начале мая? Или СКА победил в 17 все счастливы 20 апреля утром мы спим в обнимку с кубком Гагарина. 24-27 апреля по частям появились в Новогорске. 6 мая старт ЧМ. а тут еще и массовые майские праздники. Поэтому есть два пути. Пахать на результат давая шанс например Прохоркину или Михееву, или тупо сидеть и ждать вылета в первом раунде, потом чтоб во втором да пораньше, примы чтоб прилетели. Потом он прилетает с корабля на бал да под акклиматизацию, т.е. 4 дня его штормит. Вообще что можно готовить меньше чем три недели? Так форсанули, на три тренировочных и три более или менее напряженных игр сил хватает, а там как карта ляжет, на зубах к полуфиналу и все, бензин кончился.
Ответим широколобому. Тройка Андронова по задумке была сдерживающим звеном. Что там делал Ковальчук дело второе. От требуется физическое давление на ударное звено соперника, причем давить начинать прям зоны атаки ну и меньшинство. Они то как раз должны летать по льду. Посему пример очень широколобый. По Гусеву и Капризову как то не очень сравнивается? Ну а насчет сборной Канады. Так унификация у них. Если ты видел игру сборной Канады например на Кубке Шпенглера, то ты видел игры всех сборных Канады. Отличаются только исполнители и их мастерство. Что Олимпийская Канада, что сборная Онтарио будут играть по одной схеме. У нас же не впику вышесказанному 19 каждая школа по прежнему работает во своим лекалам. Поэтому в той же МХЛ клубы играют по принципу каждый мочит как он хочет. Потом они попадают в команду Брагина и пошла работа на игру вторым номером, откат и атаки сходу. Мы все возмущаемся, что им что Варнаковым, но реально за календарные пару месяцев работы со сборной ничего другого поставить просто нельзя. Народ я Вас не понимаю, вы что хотите мне доказать, что игрок в отменной физической готовности хуже игрока абсолютно неготового к турниру? Причем тут СССР? Еще раз скажу есть два подхода работать с тем что есть к 13 апреля в особом случае к 22-23 (но это не более пары игроков) или сидеть и тупо ждать когда Тампа и Вашингтон вылетят. Потом форсануть на неделю турнира хватит. Мне нет. Это унижение прежде всего тренеров. Я не хочу смотреть на увядающих прим которых раскатывает сборная Финляндии по бортам. Я не видел болельщиков которые хотят смотреть на то как их прим имеют во все возможные отверстия те, кто по уровню им не годиться в подметки. (Хотя не исключаю, что массе наших болельщиков для которых ЧМ стал классным тусняком, и прут они в папахах, кокошниках, дедами морозами и царями, к хоккею они никакого отношения не имеют, когда надо кричать Россия не понимают, но этих ребят меньшинство ну 10-12 тыс.). От проигрышей никто не застрахован, но так хотя бы есть видение где мы работаем и как. Так хотя бы если ИИХФ придумает возрастной ценз под ОИ, мы на ЧМ что то делаем.
Ну да, капризов прямо феерил на этом чемпе. Так же затерялся как те же кузнецов , овечкин ,ковальчук...но по эти трем понятно: кузнецов с ковальчуком и сезон провели неважно, а овечкин сыграл как всегда за сборную. Ну а капризов то в КХЛ был прямо звездой. Никто из сборных такой затеей по месячным сборам до турнира которому цена грош ( ну ЧМ по хоккею это же второсортный турнир : проводится каждый год, играют там вообще непонятно кто , США студентов пачками возят, наличие всяких италий и иже с ними) не заморачиваться . Давайте вообще сократим внутренний чемпионат до нового года и будем оставшуюся часть баллоны таскать чтобы победить на ЧМ. Не надо раздувать культ ЧМ , совок этим страдал и вы туда же. И вообще не туда совершенно смотрите. Правильно сказал Нockey19 , нужно начинать с детского хоккея, ведь в стране просто его убивают на глазах. Там все поросло коррупцией . Каждая топовая сборная каждый год выдает по несколько молодых звёздочек , посмотрите на тех же финов , шведов, американцев. А где наши хьюзы, какко, петерсоны, дюбуа...? А когда они вообще последний раз были? Да скоро в принципе играть за сборную будут одни телегины.
а вот это широколобый взгляд на происходящее)
Каприз был пахарем с звене прим. Функционально он был куда лучше чем вашингтонцы. Про Гуся, что там? НУ и второе а что в хоккее есть хоть один объектный турнир для всех сильнейших? Да нет, не было, нет и не будет, пусть Фазель в июне проводить будет, все равно статус ЧМ опущен ниже плинтуса. Ну посему если страдаете мазохизмом и нравится смотреть как наших прим имеют евро финны пжлста. Но не надо всех равнять по себе. Я лично за работу. Плюс игра в сборной дает молодому игроку путевку вверх. Интересно был бы Гусь Гусем, если бы он не был заигран за сборную? Ну и кто сказал что первенство КХЛ надо к новому году закончить? 12 апреля это не 31 декабря. Это момент когда в НХЛ уже начинается розыгрыш КС, все можно если захотеть. Меня вымыкает другое, отпиарились КрасМаш V 2.0, Третьяк с тезисом все для сборной и все для победы. В итоге сборная не имеет возможности нормально подготовится к ЧМ.
Гусь единственный из КХЛ кто сыграл на должном уровне и то неизвестно что было бы если тоже поставили в звено к овечкину. Звено прим))) овечкин сыграл как он и играет в вашике , ему нужны подносчики снарядов , просто так по 50 шайб за сезон не выбивают. Это не Вова Путин перед которым вся команда неожиданно падает, а вратарь думает: не дай бог шайба в меня попадет .Но ни капризов, ни кузнецов с этой ролью не справились. Капризов вообще 2 очка набрал за весь турнир! Никакущий Ковальчук в звене с телегиным и тот больше набрал) я вам ещё раз говорю: мыслите шире, не в баллонах счастье.
Вы вообще понимаете что говорите?) Что значит дают? Говорят игрокам : броски ови не блокируем, пусть забивает, приказ Бэтмена))) самим то не смешно. И раз заговорили про его игру в регулярке и по то посмотрите его показатели в по за прошлый год чтобы больше чушь эту не пороть;) я согласен что его игра- это только бросок, не принять не отдать, но я так же даю себе отчёт о том , что бросок у него ооооочень хороший и ему нужны подносчики снарядов, а в сборной их просто нет.
При чем здесь кузя если речь об овечкине? И при чем здесь трогать игрока и блокировать броски? Я смотрю у вас мысли одни в лес другие потому что. смотрите хоккей, любите хоккей, в общем удачи.