Лада
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Драконы
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Горняк-УГМК
Дизель
Динамо-Алтай Б
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Магнитка
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Олимпия
Омские Крылья
Ростов
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-ВМФ
Сокол Кр
Торос
Торпедо-Горький
Химик
ХК Кристалл С
ХК Норильск
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Челны
Югра
Южный Урал
Россия - Швеция на ЧМ-2019: оценки игровых сочетаний российской команды
|
Сборная России в последнем матче группового этапа ЧМ-2019 переиграла Швецию со счетом 7:4. Самое время оценить действия российских хоккеистов.
Василевский (33 сейва, процент отраженных бросков 89,1 ) – 5 После матча со сборной Швейцарии многих болельщиков и журналистов интересовал вопрос, кто займет место в воротах в игре со шведами. Георгиев провел прошлый матч выше всяческих похвал, но все же тренерский штаб предпочел в этой встрече сделать ставку на Андрея Василевского. В первом периоде нашему вратарю пришлось очень непросто, шведы раз за разом проводили опасные атаки в нашей зоне и практически всегда доводили их до бросков. В пропущенном первом голе вины Василевского нет, тут стоит похвалить Габриэля Ландескуга, который смог подправить полет шайбы и тем самым дезориентировал Василевского. Если бы Андрей пропустил больше одного гола в первом периоде, дальше было бы отыграться очень сложно. В последней двадцатиминутке Василевский заметно подпортил себе статистику, пропустив три гола, но ничего страшного в этом нет. Главное, что он смог спасти нашу команду тогда, когда это было необходимо.  Сергачев ( 0+1, показатель полезности +3 ) – Нестеров ( 0+0, показатель полезности +2 ) – 5 Можно было бы немного снизить оценку этой паре за первый период, но наша задача – оценить действия хоккеистов во всем матче. В первом периоде было много брака при передачах, шайба редко держалась у Сергачева и Нестерова. Во втором стали получаться длинные точные передачи на нападающих, в своей зоне ничего не позволили создать шведам. Ну и показатели полезности +3 у Сергачева и +2 у Нестерова подтверждают наши слова про очередной уверенный матч в исполнении этих защитников. Григоренко ( 1+0, показатель полезности 0 ) – Малкин ( 1+1, показатель полезности +2 ) – Дадонов ( 1+1, показатель полезности +2 ) – 5 Наконец-то удалось забить Михаилу Григоренко и Евгению Малкину. Мы практически весь групповой этап говорили о том, что этим двум форвардам нужно прибавлять. Со Швецией Григоренко вновь сыграл очень полезно в своей зоне, несколько раз выходил в четвертой тройке вместе с Андроновым и Телегиным. Малкин на свой счет записал гол и передачу, при этом по сравнению с предыдущими играми нападающий сборной России стал намного чаще бросать по воротам. Дадонов забросил шайбу не в типичном для себя стиле, подставив клюшку под бросок Сергачева от синей линии. При этом, что гол Евгения стал определяющим во втором периоде. Эта тройка за сегодняшнюю игру получает заслуженную оценку "5".  Орлов ( 1+0, показатель полезности +2 ) – Зайцев ( 0+0, показатель полезности -1 ) – 5 После такой уверенной победы сложно вообще кому-либо за этот матч ставить оценку ниже пятерки. Орлов не очень хорошо провел первый период. Дмитрий иногда передерживает шайбу, пытается пойти в обводку и теряет игровой снаряд в средней зоне, что приводит к опасным контратакам соперника. В третьем периоде забросил седьмую шайбу в ворота Маркстрема, идеально бросив в ближний угол со середины зоны. Зайцев сыграл хорошо, уверенно у своих ворот. Пока у Никиты не очень получаются броски от синей линии, возможно уже в четвертьфинале эта тенденция изменится. Самое главное, что эта пара смогла прибавить в ходу матча. В плей-офф важно будет играть надежно от начала и до конца, если наша команда хочет выиграть чемпионат мира. Овечкин ( 1+0, показатель полезности +3 ) – Кузнецов ( 0+1, показатель полезности +2 ) – Капризов ( 1+0, показатель полезности +1 ) – 5 На групповом этапе, когда игра у этой тройки не ладилась, мы продолжали верить в то, что в нужный момент эти хоккеисты смогут забросить важные шайбы. В первом периоде, как и вся команда, ребята допускали много ошибок при передачах, не удавалось обыграть защитников соперника один в один, зато во втором периоде великолепный бросок Овечкина с кистей со входа в зону шведов и гол Капризова после выигранного вбрасывания Кузнецова помогли нашей сборной получить комфортное преимущество. У них есть хороший потенциал на плей-офф. Видно, что уже сейчас каждый в этом звене знает, что ему нужно делать. Главное, что, как правило, после таких матчей приходит уверенность в своих силах.  Хафизуллин ( 0+1, показатель полезности +2 ) – Гавриков ( 0+0, показатель полезности 0 ) – 5 Сегодняшний матч показал, кто какую роль будет играть именно в этой паре. Гавриков больше заточен под оборонительные действия, Хафизуллин – типичный атакующий защитник, который обладает великолепным первым пасом, что он и продемонстрировал в игре против сборной Швеции. Динар отдал классный вертикальный пас в третьем голе в ворота Маркстрема. Владислав хорошо и уверенно отыграл весь матч в обороне. Даже несмотря на четыре пропущенных шайбы в свои ворота, к ним сегодня нет никаких претензий. Гусев ( 0+1, показатель полезности 0 ) – Анисимов ( 1+0, показатель полезности 0 ) – Кучеров ( 0+1, показатель полезности 0 ) – 5 Что тут говорить, гол Анисимова сравнял счет в сегодняшней встрече, Гусев и Кучеров, может, и не были в этот раз так же заметны, как это было в предыдущих матчах, но результат они дали. Было видно, что шведы разбирали игру этой тройки, но удержать их на льду все равно не смогли. Очень рады за Анисимова. Артем стал комфортнее чувствовать себя в атаке и это сразу же дало положительный результат.  Задоров ( 0+1, показатель полезности 0 ) – 4 На самом деле, Никита Задоров ничем не лучше того же Алексея Емелина, который мог бы сыграть полезнее в этой сборной. Задоров много и часто допускает результативные ошибки. Пару силовых приемов было против шведов, больше вспомнить нечего. Да, на счету Никиты голевая передача, но ошибок было больше, чем полезных действий. Может, удастся прибавить к плей-офф, но пока этот сценарий выглядит маловероятным. Барабанов ( 0+1, показатель полезности 0 ) – 5 Многие спросят, почему Задорову мы ставим "4", а Барабанову "5". На самом деле, ответ очень прост. Александр играет очень продуктивно, всегда возвращается в оборону. В зоне атаки цепляется за шайбу. В этой встрече провел на льду восемь минут, но даже за такое маленькое время успел сделать голевую передачу. Ковальчук ( 0+0, показатель полезности 0 ) – Андронов ( 0+0, показатель полезности +1 ) – Телегин ( 0+1, показатель полезности +1 ) – 5 Про игру в силовое давление всем уже все ясно. Эта тройка выглядит очень хорошо. Продолжают удивлять набранные очки, ведь задачи у этих хоккеистов немного отличаются от задач, которые ставятся перед нападающими первых трех звеньев. Ковальчук применил много силовых приемов, Андронов хорошо прессинговал соперника, Телегин и вовсе отметился голевой передачей. После этого матча стало понятно, что в этой команде есть кому забивать и отдавать, кроме тройки Анисимова.  Сборная России – 5 Если бы не было такой уверенной победы, можно было бы поставить оценку "4", но второй период в исполнении нашей сборной – просто космос. Силовое давление, быстрый отбор шайбы, прессинг в чужой зоне – все это дало такой результат. По третьему периоду не надо оценивать действия наших ребят, ведь матч по сути закончился еще после второго отрезка игры. Теперь с нетерпением ждем противостояние со сборной США в четвертьфинале турнира. |
Комментарии Правила