Витязь
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Куньлунь РС
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Лада
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Дизель
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Ростов
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-Нева
Сокол Кр
Торос
Торпедо-Горький
Химик
ХК Кристалл С
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Челны
Югра
Южный Урал
Уфа не катит. Что происходит с "Салаватом"?
|
Клуб из столицы Башкортостана давно считается одним из грандов на Востоке, да и во всем чемпионате. Времена Быкова давно прошли, но команда стабильно держала планку и представляла собой грозную силу и на трансферном рынке, и на льду. Однако постепенно уфимцы теряют хватку. И если проблемы прошлого сезона имели место быть, но не оказывали такого огромного влияния на команду в целом, то этот сезон для "Салавата" складывается совершенно не по сценарию.
Главной проблемой команды Николая Цулыгина является нестабильная игра, которую она демонстрирует. Взяв неплохой старт в сентябре, уфимцы набирали очки с аутсайдерами и за осенние месяцы даже сумели дважды обыграть СКА, однако с другими топ-клубами, особенно из своей конференции, "Салават" очки терял. Особенно после паузы на Кубок Карьяла, когда, начиная с конца ноября, юлаевцы проиграли всем прямым конкурентам. Да и не только им. Незвездные "Барыс" и "Сибирь", а уж тем более скромный "Адмирал" сумели попортить кровь уфимскому коллективу. А перед самой паузой "Салават" проиграл еще и нижегородскому "Торпедо", которое теперь наступает ему на пятки, сравнявшись по очкам. В итоге возникает вопрос. Почему клуб с приличным бюджетом и весьма неплохим составом вместо борьбы за лидирующие позиции в конференции и уж точно за первую – в дивизионе, вынужден изо всех сил цепляться за шестое место?  Дело в тренере?  При Цулыгине хоккей, который демонстрирует команда – изменился. Он стал более схематичным и оборонительным. При таком подходе игроки практически перестали забивать и благодаря этому вопросы к тренеру копятся, превращаясь в снежный ком. В принципе, вопросы эти появились с самого момента назначения специалиста на должность главного тренера, поскольку Цулыгин не работал самостоятельно в этой роли даже с клубами Молодежной Хоккейной Лиги. Тем не менее, он был помощником Эркки Вестерлунда и, видимо, поэтому руководство решило дать столь неопытному тренеру шанс. Гендиректор "Салавата" Тагир Ибрагимов даже вступался за Цулыгина, давая понять, что игроки его уважают. Нельзя сказать наверняка, лукавит ли он. Может быть, просто решили сэкономить. И здесь вырисовывается довольно интересная ситуация. С одной стороны, раз уж назначили неопытного специалиста на такой ответственный пост, дайте ему доделать свою работу до конца, ведь добиться прорывного результата с первой попытки задачка не из легких. С другой, если вдруг руководство пойдет на попятную и решится на смену рулевого, то кого звать? Учитывая, что Николай Цулыгин не может раскрыть атакующий потенциал игроков, нужно смотреть в сторону специалиста с другой методикой как минимум. И отталкиваться не от звездности имени, а от результата. Например, свободный сейчас Александр Гулявцев сумел добиться с терпящей бедствие "Северсталью" в прошлом сезоне выдающегося результата, выступив не хуже Мартемьянова в "Амуре". А вот условный Петерис Скудра совершенно не вариант. Поставить его на мостик к текущему составу и "Салават" ждет катастрофа. Есть, конечно, и другой вариант – это смена помощников. За примерами далеко ходить не надо. А в данном случае такой ход может пойти команде на пользу. Дело в игроках?  Но давайте попробуем абстрагироваться от влияния тренера и посмотрим на самих игроков. Если зять вратарскую линию, то с ней у "Салавата" больших проблем не наблюдается. Метсола отлично заменил нестабильного Скривенса, а Кареев, в принципе, играет на своем уровне и с ролью сменщика справляется. То есть проблема точно не во вратаре, на что можно было бы попенять в прошлые годы. По-прежнему отлично показывает себя Филипп Ларсен, являясь лидером обороны Уфимцев, далеко оторвавшись по очкам и игровому времени от остальных представителей оборонительной линии. По-прежнему неплохо себя проявляют и другие легионеры, но ведь у "Салавата" и без них есть, кому забивать. Ткачев, Бурдасов, Кугрышев игроки приличного уровня, но в сложившейся ситуации у них будто связаны руки. Тренеру приходится делить время между всеми нападающими, а это неизбежно приводит к нервотрепке. Выходит, что при всей солидности состава, добиться баланса из-за одноплановости не получается и так или иначе случаются провисания. Недавно случился обмен Основина на Бурмистрова и это может серьезно встряхнуть команду.  *** Игрокам "Салавата" необходимо раскрепоститься. Ведь каких-то глобальных проблем в Уфе нет. Инсайдов о проблемах внутри коллектива или разногласиях между игроками и тренером не поступает. Практически пуст лазарет. Созданы все условия для комфортной игры, если не считать вышесказанного. И если уфимцам удастся решить проблему низкой результативности, то к концу регулярки, а тем более в плей-офф "Салават Юлаев" сможет стать серьезным претендентом на триумф в конференции.
 |
Комментарии Правила