Россия - Швейцария на ЧМ-2018: оценки игровых сочетаний российской команды
|
Автор AllHockey.Ru проанализировал игру хоккеистов сборной России в пятом матче на ЧМ-2018 с командой Швейцарии (4:3) и поставил оценки игровым сочетаниям российской команды.
Россияне начали свой пятый матч на ЧМ-2018 в штурмовом режиме. Оперативно выйти вперед помешало попадание в штангу. Отрадно, что наиболее острый момент на заре игры создал проводивший свой первый матч на ЧМ-2018 Гусев. Были и еще штанги в первой трети - сборной России отчаянно не везло. Размашистостью атак, нацеленностью на ворота, страстью команда Воробьева заслужила как минимум один гол. Не повезло. Швейцарцы прекрасно двигались, хлестко атаковали сходу - остроты создано не много, но поработать российскую оборону заставили. Нули по итогам первой двадцатиминутки - стало немного тревожно. Свои моменты российская сборная не реализовала, к тому же разбазарила два шанса забить в большинстве. Во второй двадцатиминутке господствовала нервная и обоюдоострая игра. Россияне вышли вперед на 23-й минуте - отличилась вся первая тройка, точный бросок на счету Капризова. Были все шансы удвоить счет, но не сложилось. И произошло историческое событие. А именно - первая пропущенная россиянами шайба в меньшинстве на ЧМ-2018. К счастью, через минуту и 12 секунд Дадонов, переведенный во вторую тройку, поставил жирную точку в трудовой атаке. В оставшееся время во втором периоде скорее россияне были близки к увеличению преимущества, нежели швейцарцы к спасению. Под занавес двадцатиминутки сборная России получила чуть более полутора минут в расстановке "5 на 3". Так много не понадобилось - Нестеров забил швейцарцам в раздевалку, 3:1. Преимущество на фоне нервной игры и высокого класса соперника комфортным не назовешь. Но - стало спокойнее.
Третий период стал заключительным - это главное. Но было крайне тяжело. Жаль, что сборная России не сыграла в нем на ноль в плане пропущенных шайб. Большую часть игрового отрезка россияне вели дело к уверенной победе. Однако прозевали злую швейцарскую атаку. В соавторстве с рикошетами и фартом противник сократил разрыв в счете до минимума. Но спастись россияне не дали. Пришлось нервничать и пластаться. Российская команда и не думала жаться к воротам, и вернула себе преимущество "+2". Гол на счету второй тройки, а конкретно - Григоренко. Швейцарцы позднее забили свой второй гол в большинстве и вновь сократили разрыв до минимума. Но на большее их не хватило. 4:3 - команда Воробьева не без труда, но по делу обыграла первого классного соперника на ЧМ-2018 и не потеряла шансы на лидерство в группе.
Кошечкин - 4,5 Вратарь сборной России - само спокойствие в отчетном матче. Не "замерз" во время "огненного" начала матча в исполнении партнеров. Впоследствии был надежен и нейтрализовал львиную долю остроты, справлялся с неравномерностью нагрузки. За исключением трех эпизодов. Претензий к вратарю нет. Голкипер сборной России в основном четко выбирал позицию, почти не грешил сомнительной забавой "отбей перед собой". Во всех аспектах вратарского мастерства Кошечкин сработал хорошо. Несмотря на три пропущенных шайбы, оценка - 4,5. Голкипер сработал в целом надежно и хладнокровно в матче с агрессивным, быстрым и мобильным соперником. В концовке матча во время швейцарского навала и вовсе затащил, а также заработал на себе два удаления.
Киселевич - Гавриков (0+1) - 5,0
Первая пара защитников российской сборной четко сработала в плане позиционного сдерживания соперника, при этом сдерживать швейцарские поползновения под воротами игроки обороны могли бы более агрессивно. С точки зрения качества "разгонных" передач нападающим вопросов нет. В плане взаимодействия с форвардами наблюдался некий авантюризм. К счастью, не приведший к "пожарам" и пропущенным шайбам. К тому же остроты защитники создали немало. Игре оборонительного сочетания в целом был присущ баланс. На "пятерку" Киселевич с Гавриковым наработали. Гавриков отметился пасом в эпизоде с четвертым российским голом - это решающий довод в пользу выставления высшего балла. Нестеров (1+0) - Зайцев - 4,5 Защитники второй пары сборной России перенесли свой атакующий пыл предыдущего матча (с чехами поучаствовали в двух заброшенных шайбах) на этот. Остроту Нестеров с Зайцевым создавали исправно. И не зря, так как Нестеров забил важный гол и сделал счет 3:1, вселил спокойствие. Словом, это самая острая и вменяемая в плане игры "впереди" пара защитников сборной России в отчетном матче. При этом защитники несколько оптимизировали надежность по сравнению с матчем с чехами. Правда, без "привозов" не обошлось - защитники причастны к двум из трех швейцарских голов. При этом находились на льду, когда забивал Дадонов. К жесткости есть претензии, в остальном игра близка к сбалансированной. 4,5 - за гол, общую активность в атаке и близкий к оптимальному баланс игры. При этом снова два "привоза" - потому оценка и не "отлично". Яковлев - Береглазов - 3,0 Повышение Яковлева с "лишнего" седьмого защитника до игрока третьей пары себя не оправдало. Яковлев не показал ни позиционной грамотности, ни рвения в "жесткаче". Что до работы в атаке - тоже ничем путным не отметился. Первый пас мог быть поострее, в плане адекватности подключения "вперед" работы еще непочатый край. Береглазов в своем дебютном матче на ЧМ-2018 сделал акцент на надежность. Не получилось. Это вылилось в излишнюю робость. При этом не хватило агрессии при "чистке" пятака, да и в позиционной обороне обязан был действовать четче. К тому же его удаление привело к голу швейцарцев. Больше того - защитники третьей пары еще и "привезли" второй швейцарский гол. Итого: огрехи при выполнении непосредственных обязанностей, равно как и в созидательной работе. Оценка - "тройка". Трямкин - 4,5 "Блуждающий" защитник российской команды сделал акцент на простоту. И не прогадал - ни "привозов", ни паники в обороне. С кем бы Трямкин ни выходил, был основателен и спокоен. Как в позиционном аспекте своей работы, так и с точки зрения демонстрирования жесткости и готовности очистить пятак. Качество разгона атак на приемлемом уровне, да и в атаке Трямкин не отличался робостью. При этом не увлекаясь авантюризмом. Однако все же хотелось бы большей активности в атаке. Очков не набрано, зато и в обороне "косяков" нет. На 4,5 Трямкин наработал. Гусев (0+2) - Дацюк (0+2) - Капризов (1+0) - 5,0 Ударное российское атакующее сочетание видоизменено, но хаоса и суматохи в действиях форвардов не наблюдалось. Как будто бы в таком сочетании и провели предыдущие матчи - и это здорово. Гусев органично вписался в тройку - сходу стал создавать моменты, сотрясать штанги. Два голевых паса в первом же матче на турнире - шикарный результат. Самое главное - в действиях нападающих четко наблюдался баланс между игрой в пас, хитростью и нацеленностью на ворота, агрессией. Итого - гол на счету Капризова, у Гусева и Дацюка - по два паса. Форварды создали остроты на 5-6 голов, забили лишь раз. Реализация хромала, но играли нападающие здорово. Их заслуга в голе Нестерова весьма значительна. Раз за разом нападающие "рвали" швейцарскую оборону. В плане оборонительных действий - все на высоком уровне. Оценка - пять баллов. Григоренко (1+0) - Анисимов (0+2) - Бучневич - 5,0 Вторая тройка сборной России так и пыхала балансом в игре. В обороне - надежно и солидно. В атаке - сплав агрессивной нацеленности на ворота с хитрой игрой в пас. Оборону противника форварды "рвали" чуть менее эпично, чем тройка Дацюка. Но - исправно и с завидной периодичностью. Григоренко и Анисимов организовали гол Дадонова, у Анисимова голевой пас. Это раз. Григоренко забил "успокаивающий" четвертый гол, на счету Анисимова пас. Это - два. За баланс в игре и два организованных гола - оценка "отлично". Дадонов (1+0) - Андронов - Мамин - 4,5 Перевод Дадонова в третье атакующее сочетание почти ничего не дал. В плане очков/голов не дал ничего - форвард забил свой гол в сочетании с Анисимовым и Григоренко. В плане созидания - остроты стало больше, но не кардинально. С акцентированностью атак проблем стало меньше, но прямолинейность никуда не делась. Швейцарцы легко читали намерения "андроновцев". В плане работы в обороне появление Дадонова и вовсе внесло элемент суматошности. К явным проблемам это не привело, к счастью. Очков форвардами именно в этом сочетании не набрано, отсутствие "привозов" можно списать скорее на везение - оценка "хорошо с половиной". Полбалла - за гол Дадонова. Барабанов - Каблуков - Шалунов, Михеев - 3,0 Сыграли ниже своих возможностей. Особенно - на контрасте с прекрасным в плане атакующей работы предыдущим матчем. Очков не набрано, к тому же нападающие этого сочетания причастны ко всем швейцарским голам. В целом форварды помогали защитникам, довольно качественно и организованно оборонялись. Однако не обошлось без помарок и огрехов: три привезенных гола - очень много. И это кардинально смазало общий неплохой фон работы в "тылу". Тройке к тому же не хватило бросковой активности (даже Шалунову), равно как и агрессии под воротами. За "привозы" и нулевой КПД в атаке - лишь "троечка" в качестве оценки. |

Лада
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Драконы
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Горняк-УГМК
Дизель
Динамо-Алтай
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Магнитка
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Олимпия
Омские Крылья
Ростов
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-ВМФ
Сокол Кр
Торос
Торпедо-Горький
Химик
ХК Кристалл С
ХК Норильск
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Челны
Югра
Южный Урал



Комментарии Правила