Лада
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Драконы
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Горняк-УГМК
Дизель
Динамо-Алтай
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Магнитка
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Олимпия
Омские Крылья
Ростов
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-ВМФ
Сокол Кр
Торос
Торпедо-Горький
Химик
ХК Кристалл С
ХК Норильск
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Челны
Югра
Южный Урал
Россия - Франция на ЧМ-2018: оценки игровых сочетаний российской команды
|
Автор AllHockey.Ru проанализировал игру хоккеистов сборной России в первом матче ЧМ-2018 с французами и поставил оценки игровым сочетаниям российской команды.
Соперник для пестрящей дебютантами ЧМ (13 человек) сборной России не просто проходной (это и так понятно), но и крайне удобный с точки зрения вкатывания в турнир. Французы дают играть, это решило исход игры уже в первом периоде. Лишь начало матча выдалось для россиян капельку скованным. Но россияне сходу насели на соперника и беспрестанно атаковали. 3 минуты 14 секунд - вот отрезок в середине первой двадцатиминутки, вместивший три российских гола. Капризов, Бучневич и Дадонов, пожалуй, уже тогда сняли все вопросы о победителе.
Второй период принес один гол (отличился Капризов), и то - почти под занавес. Зато залихватский и одновременно интеллигентный. Спад результативности - совершенно не важен. Россияне действовали предельно надежно и главное - спокойно. Хороший пример показали "энерджайзеры". Предельно важно подчеркнуть - это не игра на удержание, это экономия энергии. При этом как минимум 5-6 моментов российская сборная запорола, даже если оставить за скобками гол, практически ничего не дав создать сопернику. Результат был сделан раньше, было важно доиграть спокойно.
Команда Воробьева доиграла не просто спокойно, а спокойно и красиво. Голы Барабанова, Шалунова и Анисимова установили окончательный и разгромный счет, 7:0 - лучше дебюта не придумать. Во второй половине заключительной двадцатиминутки французы фрагментарно поверили в себя и осмелели. Впрочем, хаотичные наскоки были надежно нейтрализованы Кошечкиным и оборонявшимися.
Итого: яркий дебют при Воробьеве, Капризов и Бучневич в первом же матче в форматах ЧМ забили. Второй соперник не менее проходной, а дальше - по нарастающей в плане силы оппонентов.
А теперь пришло время оценить действия игровых сочетаний российской сборной.
Кошечкин - 5,0
Вратарь сборной России подтвердил статус олимпийского чемпиона. Конечно, французы не ставили неразрешимых задач, да даже сколько-нибудь каверзных. Кошечкин получил возможность спокойно вкатиться в игру. Отрадно, что не "замерзал" и справился с неравномерной нагрузкой. В третьем периоде несколько раз откровенно выручил. Во всех компонентах игры российский вратарь выглядел солидно и безукоризненно. Никакого "комплекса французов" из-за памятного поражения в День Победы нет и в помине. За "сухой" матч и в высшей степени уверенную игру - высший балл в качестве оценки. Так держать. Киселевич (0+1) - Гавриков - 4,5 Защитникам немного не хватило смелости "впереди". Даже несмотря на участие в пятом российском голе Киселевича. Или, возможно, Киселевич и Гавриков не стали действовать на максимуме, что крайне плохо. И во что не верится. В плане жесткости - есть, куда прибавлять. Позиционных ляпов - минимум, но на фоне проходимости соперника это вполне логично. За спокойную игру - оценка 4,5. Прибавить игрокам обороны стоит во всех аспектах. Нестеров (0+2) - Зайцев (0+2) - 5,0 В атаке экс-энхаэловец и действующий энхаэловец действовали раскрепощено - не зря набрали четыре очка на двоих, по два на брата. Качество "разгона" атак, особенно длинным пасом, на высоком уровне, этого не отнять. Помощь нападающим и самостоятельный креатив - тоже. "Чистка" пятака - вот что оставляет желать много лучшего. В плане позиционной фазы обороны имели место незначительные, но все же огрехи. За активность в атаке и отсутствие "привозов" - пять баллов. С крохотным минусом, так как в оборонительных аспектах требуется больше концентрации и дерзости. Трямкин - Хафизуллин (0+2) - 5,0 Лучшая пара сборной России в плане выполнения непосредственных обязанностей. Ни намека на вальяжность и отношение к сопернику свысока - главный плюс игры номинально третьего оборонительного сочетания российской команды. Жесткость, борьба у бортов и на пятаке - на высочайшем уровне. Равно как и позиционная работа. Качество первого паса претензий не вызывает. "Вперед" защитники подключались строго по ситуации, обоснованно, логично и продуктивно. Два голевых паса Хафизуллина - яркое тому подтверждение. Твердая "пятерка" - вот оценка. Яковлев - 4,5 Не провалился, не смотрелся "белой вороной" - с кем бы и когда бы ни выходил. Однако все же чувствовалась некая робость как в оборонительном, так и в созидательном аспектах. Атаки начинал неплохо, но при подключениях "вперед" немного не хватило наглости и остроты. Но четыре с половиной балла - вполне залуженная оценка. Капризов (2+1) - Дацюк (0+2) - Дадонов (1+1) - 5,0 Ударная тройка российской сборной сделала игру. На счету Капризова (при помощи Дадонова) - первый гол в матче и на турнире, а еще - эстетский четвертый. Дебютный гол вундеркинда на ЧМ стал победным. Дадонов при непосредственном участии Капризова забил "успокаивающий" третий гол. Дацюк филигранно вел за собой партнеров, блистательно играл роль "вожака" и диспетчера. За комбинационность, мысль и творчество вкупе с отсутствием "привозов" - высший балл в качестве оценки. Григоренко (0+2) - Анисимов (1+0) - Бучневич (1+0) - 5,0 С точки зрения изящества комбинаций и полета мысли вторая тройка сборной России весьма существенно уступила первой. В плане нацеленности на ворота - не уступила. Свой гол вторая тройка забила, притом довольно быстро. Это важно в плане обретения уверенности. Последний, седьмой, гол в матче также на счету этого атакующего сочетания. В обороне форварды не провалились, помогали защитникам. За баланс и набранные очки (Бучневич и вовсе забил свой первый гол на ЧМ) - оценка "отлично". Мамин - Андронов - Шалунов (1+0) - 4,0 Третья тройка сборной России действовала довольно быстро, но при этом и предельно просто. Если не сказать - примитивно. В связи с отсутствием "разговора передачами" и хитрых ходов в атаке, несмотря на мощь, игра "андроновцев" читалась соперниками. Шалунов забил, но при игре в большинстве и с другими партнерами - в том эпизоде все сделал Дацюк. Что до защитного аспекта игры, то хорошо, что хотя бы не пропустили. А несколько "мини-привозов" прослеживались. Нападающим нужно прибавить во всем, и главное - в хитрости и "изюминке" атакующих действий. Пока что оценка лишь "хорошо" - самая низкая в команде. Барабанов (1+0) - Каблуков (0+1) - Михеев - 4,5 С точки зрения черновой работы, работоспособности, помощи защитникам четвертая тройка сборной России сыграла безупречно. С точки зрения атаки - скромно, но не бледно. Пару-тройку раз форварды тройки Каблукова могли забить - моменты были стоящие. Однажды это удалось - рабочий гол "докопал" Барабанов. Что, скажем, в отчетном матче было недоступно коллегам из третьего атакующего сочетания. Чуть взвинтить темп и прибавить в игре в пас - и будет высший балл. А пока - оценка 4,5. С большим плюсом, кстати. Главное, что удалось тройке - стать локомотивом спокойной игры. Не на удержание, а в режиме экономии. Это очень важно и ценно.
|
Комментарии Правила