Лада
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Драконы
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Горняк-УГМК
Дизель
Динамо-Алтай
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Магнитка
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Олимпия
Омские Крылья
Ростов
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-ВМФ
Сокол Кр
Торос
Торпедо-Горький
Химик
ХК Кристалл С
ХК Норильск
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Челны
Югра
Южный Урал
ОИ-2018. Групповой этап. Россия - США. Оценки игровых сочетаний российской команды
|
Второй матч за два дня на Олимпиаде - через это испытание сборная России прошла с блеском.
Знарок абсолютно прав - его команда была во всем лучше традиционно "противных" и попивших немало крови американцев. Больше того, сборная США на групповом этапе смотрелась именно "бандой беспризорников", как метко и остро назвал ее один из североамериканских экспертов. Упустить лидерство в матче со словенцами и "слить" в овертайме, безропотно проиграть россиянам - только скромная и скорее натужная победа над словаками может быть занесена команде Гранато в актив.
"Бей-беги" да охота на лидеров - вот чем запомнились "звездно-полосатые" в матче с российской сборной. Ни ума, ни фантазии - такой была игра сборной США. 1:0 по итогам первой трети матча (отличился Прохоркин) - такой счет виделся недоразумением. 3:0 после 40 минут игры - уже дело, но все равно до конца не отражал российское преимущество. В заключительной трети (а сомнений в ее заключительности не было никаких) российская сборная и не думала дергаться. Гнула свою линию, действовала с позиции силы - красота, да и только. Ковальчук установил новый рекорд по голам за сборную России на Олимпиадах, сборная России выиграла группу B (за это надо сказать отчасти спасибо словенцам)и лишила себя сомнительной забавы играть 1/8 финала. Солидная побед над "беспризорной бандой" (дубли у Прохоркина и Ковальчука), но от того не менее неожиданная (с точки зрения степени уверенности) и приятная. AllHockey,Ru оценил действия российской команды по итогам лучшего пока матча на ОИ-2018.
Кошечкин - 5,0 Вратарь сборной России действовал безукоризненно. Пусть американцы являли бледный вид и "полумакаронную" походку, наваливались временами как следует. Кошечкин блистательно читал рикошеты, выбирал правильную позицию во время столпотворений возле ворот. Игра на выходах, за воротами, клюшкой - все на высочайшем уровне. Даже перед собой Кошечкин стал отбивать меньше. Нельзя сказать, что прямо уж "затащил", но все угрозы нивелировал играючи и справился с аритмией создаваемой соперником остроты, а значит - и с неравномерностью нагрузки. Пять баллов - совершенно заслуженная оценка. Гавриков – Войнов (0+1) - 5,0 Действовали довольно жестко, на очень приличных скоростях. Чего явно недоставало в предыдущих матчах. При этом позиционная фаза обороны, логика принятия тех или иных решений никаких вопросов не вызвали. Качество первого паса - на хорошем уровне. Подключение "вперед" - тоже. Не зря Войнов отметился голевым пасом. "Отлично" - совершенно заслуженная оценка. Хотелось бы, чтобы довольно высокая планка качества игры сохранилась и в решающих матчах. Нестеров – Киселевич - 5,0 Защитники второй пары сборной России очков не заработали, но тем не мене в атаке не терялись и не тушевались. Неплохо разгоняли атаки первым пасом, по возможности поддерживали атаки. Остро, но не продуктивно на сей раз. В этом - плацдарм для роста и прогресса. С точки зрения работы в обороне, не хватило жесткости при "чистке" пятака - с настырными американцами под воротами полагается воевать пожестче. Да и у бортов вести борьбу следовало бы более ожесточенно. Тем не менее, позиционно защитники почти не ошибались. Ничего не "привезли", старались соблюдать баланс в игре (и довольно успешно) - "отлично" с крошечным минусом в качестве оценки. Зубарев – Зуб - 4,5 Защитники действовали робко при работе под воротами и у бортов. Особенно - Зуб. Зубарев стремился сыграть просто и неброско. Зуб же грешил позиционными огрехами, и повезло, что соперник не наказал. В атаку защитники шли, но ничем особенным не запомнились. Да и качество первого паса могло быть повыше. 4,5 - вот оценка, и то небольшим авансом. Почти во всем надо прибавлять, а то "привозы" не заставят себя ждать. Яковлев - 4,5 Форвардам помогал исправно, атаки разгонял как следует. Яковлев смело закатывался в зону, брал игру на себя. Жесткости традиционно не доставало, но это беда всех защитников российской сборной. В позиционной фазе обороны проскальзывали помарки. Не фатальные и некритичные, но их нужно убирать - иначе более мастеровитые соперники в плей-офф могут не простить. Тем не менее, "хорошо с половиной" - вполне заслуженная оценка. Ковальчук (2+0) — Андронов (0+2) — Калинин -5,0 Первая тройка сборной России подтвердила реноме ударной. Даже Калинин, не набравший очков, насоздавал остроты не на один матч. При этом не забывая о черновой работе. Которой традиционно не чурался и Андронов. Ковальчук побил рекорд Павла Буре, вместе с Капризовым лидирует в гонке снайперов. 2 гола Ковальчука, 2 паса Андронова, солидная игра в обороне - пять баллов в качестве оценки. Гусев — Дацюк – Капризов - 4,0 Мало того, что не набрали очков, так еще и были бледной тенью себя самих образца игры со словенцами с точки зрения остроты и комбинационного аспекта игры. Хоты бы в обороне не портачили - и то хорошо. Ноль очков, отсутствие "разрыва" обороны соперника - тревожные звоночки. Еще более настораживающая тенденция - "дацюковцы" плохо выходили из-под прессинга, насколько потерялись. Оценка - "хорошо", нужно срочно прибавлять. Широков (0+1) — Прохоркин (2+0) — Барабанов (0+1) - 5,0 Забили два гола, как и "ковальчуковцы". Но голы Прохоркина - более ценные. Потому что - победный и "успокоительный". Не забей Прохоркин, да еще так вовремя, - американцы могли бы зацепиться. А там - заковыряли бы "дурочку" да "засушили". Остроты и моментов, особенно эстетски комбинационных, создали намного меньше, чем первая тройка. Зато под ворота лезли лучше всех, да в обороне отрабатывали. Пять баллов в качестве оценки. Хотя это тот случай, когда даже такой оценки мало. Телегин — Каблуков – Григоренко - 4,0 Потерялись в плане остроты. Причем - как комбинационной (это вполне простительно), так и "навальной" (это уже тревожно - этим форвардам сам бог велел активно "лезть под кожу" и воевать под воротами). Хотя бы черновую работу "каблуковцы" выполняли исправно - и то хорошо. Тем не менее, хотя бы "вертикальную" активность нужно ужесточать. А пока - оценка "хорошо". Мозякин (0+2) - 5,0 Великолепно справился с ролью "лишнего" форварда. Мозякин стал важным винтиком в механизме победы. Организовал оба гола Прохоркина - важнейшие и ценнейшие голы. Кроме того, не проваливался в обороне и в движении. Мог бы спокойно провести и больше времени на льду. За высочайший КПД и надежность действий - безоговорочные пять баллов.  |
Комментарии Правила